그러나 만약 이 디자인이 당신들이 얼마나 비슷한지, 일반적으로 유사성이 90% 에 달한다면, 당신은 주의를 기울여야 합니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 예술명언)
다음은 디자인 침해를 결정하는 몇 가지 방법입니다.
일반적으로, 외관 디자인 특허 침해를 판정하는 몇 가지 방법이 있다: 직접 비교법
직접 비교법은 두 가지 측면을 포함한다. 우선 침해 혐의로 기소된 제품을 특허의 사진이나 사진과 직접 비교한다. 이런 방법을 채택할 때는 시각 효과가 좋지 않다는 점에 특히 주의해야 한다. 특히 획이 있는 특허 사진과 제품의 시각 효과가 다르다. 이 사진들의 시각 효과 차이는 본 특허와 기소된 침해 제품의 차이로 볼 수 없다. 두 번째는 특허권자나 정식 사용자가 생산한 외관 디자인 특허 제품을 기소된 침해 제품과 직접 비교하는 것이다. 이런 비교는 효과가 가장 좋고, 동일하거나 비슷한지 판단하는 것이 가장 쉽다. 그러나 특허권자나 정식 사용자가 생산한 제품이 특허 출원 당시의 사진이나 사진과 정확히 같은지 주의해야 한다. 많은 기업들이 특허를 출원한 후 끊임없이 제품 설계를 개선하는데, 실제로 생산된 제품은 종종 특허 출원 시와 다소 다르다. 따라서 제품을 직접 비교할 때는 특허 문서에서 차이점이나 변화를 제거해야 합니다. 외관 디자인의 특허 보호 범위는 승인 문서의 사진이나 사진을 신청하는 것을 기준으로 하기 때문입니다.
교차 대비법
교차 대비법은 일반적으로 유명 공공재와 밀접한 관련이 있는 외관 디자인 특허에 더 적합하다. 실생활에서 많은 제품 디자이너들은 항상 기존의 잘 알려진 공공재를 바탕으로 제품을 설계한다. 여러 사람 또는 여러 기업이 한 제품을 참조하여 새로운 혁신적인 설계를 할 때, 나중에 설계한 제품은 항상 이전에 알려진 공공 제품과 동일하거나 비슷합니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 예술명언) 이 경우, 우리는 다른 사람의 제품이 침해를 구성하는지 판단하기 위해 교차 대조를 해야 한다. 구체적인 방법은 먼저 침해 혐의로 기소된 제품을 알려진 공개 제품과 비교한 다음 특허 제품과 비교하는 것이다. 침해 혐의로 기소된 제품이 특허 제품에 더 가깝다면 일반적으로 침해를 구성하며, 알려진 공공재에 더 가까우면 침해를 구성하지 않는다. 이런 교차 비교를 통해 유명 공공상품으로 인한 유사점을 제거할 수 있다. 그렇지 않으면 기소된 침해자에게 불공평할 경우, 비특허권자의 디자인 범위를 보호 범위로 확대할 가능성이 높다.
원근 대비 방법
시야각 비교는 서로 다른 각도에서 특허와 기소된 침해 제품의 유사점과 차이점을 비교하는 것이다. 외관 특허의 뷰에는 일반적으로 6 개의 면이 있습니다. 대칭의 다른 쪽도 마찬가지라면 한쪽을 생략할 수 있고, 실제 사용에서 쉽게 볼 수 없는 밑부분이나 뒷면도 생략할 수 있다. 그래서 어떤 그림은 4 면이나 5 면밖에 없을 수도 있습니다. 차이를 비교할 때 먼저 정면 뷰를 본 다음 측면 또는 맨 위 뷰를 비교합니다. 일반적으로 많은 제품들이 내려다보고 바라보는 것은 중요하지 않지만, 장난감 권총과 같은 작은 제품에는 모든 뷰가 쉽게 볼 수 있고 주인이 없는 경우가 많기 때문에 모든 각도에서 그 유사점과 차이점을 종합적으로 판단해야 한다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 예술명언)
일부 투명하거나 반투명한 제품의 경우 투명한 상태의 시각 효과에도 주의해야 합니다. 외관과 모양은 같지만, 다른 제품에 채택된 완전 투명 디자인의 시각 효과는 크게 다를 수 있으며, 같은 모양의 두 제품을 혼동하고 구별하기 어려우므로 이때 같은 판단을 내리기가 쉽지 않습니다.
또한 일부 제품이 사용 중인 다양한 상태의 시각적 대비 효과에 주의를 기울여야 하며, 한 상태의 근사치만으로 침해를 판단할 수는 없습니다.
또한 외관 디자인의 디자인 지점에서 비교할 수 있으며, 종종 독특한 혁신이다. 디자인 포인트는 동일하거나 비슷하지만 나머지는 뚜렷한 차이가 없으므로 침해로 간주해야 합니다.
외관 디자인 제품이 침해되었는지 여부를 판단할 때 여러 각도에서 관찰하고 비교해야 하며, 최종적으로 동일하거나 비슷한지 종합적으로 판단해야 한다.