현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 특허 조회 - 영해 특허 분쟁 상담비
영해 특허 분쟁 상담비
개혁개방 이후 중국은 입법을 통해 지적재산권을 보호하는 것을 매우 중시하며, 특히 지적재산권 법률제도가 국제와 접목되는 것을 강조한다. 중국은 지적재산권 보호를 위한 일련의 국제협약에 참가했고, 국내법에서도 국제관례를 참고할 수 있도록 주의를 기울였다. 그러나 세계무역기구의' 무역 관련 지적재산권협정' (이하' 지적재산권협정') 에 비해 약간의 차이가 있어 세계무역기구에 가입하여 지적재산권법제 건설에 대한 새로운 요구를 제시했다.

첫째, 중국의 지적 재산권 법안의 결함

지적 재산권 협정은 주로 저작권 및 관련 권리 (컴퓨터 프로그램 및 데이터 편집 포함), 상표, 지리적 표시, 공산품 외관 설계, 특허, 집적 회로 레이아웃 설계, 비공개 정보 등의 보호를 규정하고 있습니다. 파리 협약, 베른 협약, 로마 협약, 워싱턴 협약 등 지적재산권 보호에 관한 국제공약의 규정과 조화를 이룬다. 이 협정은 각종 지적재산권의 최소 보호 수준과 지적재산권 보호 조치 및 강도에 대한 요구를 주로 규정하고 있다.

지적재산권협정' 의 요구에 비해 우리나라 지적재산권입법의 격차는 주로 (1) 보호 대상이 전면적이지 않다는 두 가지 측면에 나타난다. 우리나라 관련 입법의 보호 대상은 저작권 및 관련 권리, 상표, 특허 (발명, 실용 신안 및 외관 디자인 포함), 컴퓨터 프로그램 및 데이터 편집, 공개되지 않은 정보 (즉, 영업 비밀) 이지만 집적 회로의 레이아웃 설계 및 지리적 표시는 보호되지 않습니다. (2) 구제 조치가 완전하지 않다. 예를 들어,' 상표법' 과' 특허법' 은 상표심사위원회와 특허심사위원회가 내린 재심 결정이 최종적이라고 규정하고 있다. 사법당국이 임시 조치를 취할 수 있다는 규정은 없다. (3) 보호가 요구 사항을 충족시키지 못합니다. 예를 들어, 저작권 침해자가 권리자에게 제공하는 민사배상은 종종 권리자의 손실을 보충하기에 충분하지 않다.

둘째, WTO 에 적응하려면 지적재산권 입법을 개선해야 한다.

세계무역기구 가입의 요구에 부응하기 위해 중국은 반도체 집적 회로 레이아웃 설계 보호 조례를 새로 제정하여 반도체 집적 회로 레이아웃 설계를 보호하고 관련 법규를 개정하였다. 지적재산권협정' 관련 규정에 따른 수정은 주로 (1) 저작권법: 컴퓨터 소프트웨어와 영화작품의 임대권을 독립재산권으로 보호하고, 데이터베이스 등 편집작품은 보호되며,' 합리적 사용' 의 원칙과 상황을 재정의하고, 사법기관은 어떤 지연도 권리자에게 주는 것을 막기 위해

(b) "컴퓨터 소프트웨어 보호 규정": 소프트웨어 저작권 소유자의 권리를 구체화하여 각 권리의 내용을 명확히 하였다. 소프트웨어 저작권의 보호 기간은 자연인의 일생과 사망 후 50 년으로 바뀌었고, 법인이나 기타 조직은 50 년 동안 작품의' 합리적 사용' 범위를 좁혀 해적판 소프트웨어 생산에 대한 타격을 증가시켰다.

(3) 상표법: 상표의 구성 요소는 원본 문자, 그래픽 및 해당 조합에서 텍스트, 그래픽, 문자, 숫자, 입체 로고, 색상 조합 및 이러한 요소의 조합으로 변경됩니다. 금지 요소에 공식 로고와 검사 마크가 추가되었습니다. 잘 알려진 상표의 보호를 명확하게 규정하십시오. 당사자가 상표심사위원회의 재심에 대해 법원에 소송을 제기할 수 있도록 규정하고 있다. 상표침해자에 대한 배상 책임을 늘리고 상표에 대한 사법보호를 강화하며 사법당국이 권력자에게 돌이킬 수 없는 손해나 증거손실을 초래하는 지연을 막기 위한 임시 조치를 취할 수 있도록 규정하고 있다. 단체, 협회 또는 기타 조직이 보유한 지리적 표시, 증명 상표 및 단체 상표에 대한 보호를 강화합니다.

(4) 특허법: 추가 제품 특허권자는 다른 사람이 특허 제품 판매를 약속하는 것을 금지할 권리가 있다. 특허 침해자에 대한 배상 책임을 늘리고 특허에 대한 사법보호를 강화하며 사법당국이 권력자에게 돌이킬 수 없는 손해나 증거손실을 초래할 수 있는 지연을 막기 위한 임시 조치를 취할 수 있도록 규정하고 있다. 당사자가 발명, 실용 신안 및 외관 디자인 특허에 대한 특허 심사위원회의 재심 결정에 대해 법원에 소송을 제기할 수 있도록 규정하고 있다.

또한' 저작권법',' 상표법',' 특허법' 의 시행 규정이나 세칙도 그에 따라 수정될 것이다. 지적재산권 세관 보호 조례' 의 규정은' 지적재산권 협정' 제 4 절 지적재산권 국경 보호 조치에 관한 규정과 일치하며,' 식물 신품종 보호 조례' 와' 지적재산권 협정' 제 27 조 식물 신품종 보호에 관한 요구와 일치한다. 이 두 행정 법규는 이번에 수정할 필요가 없다.

셋째, WTO 가입 요구에 적응하고 지역 관련 규정을 정리한다.

지적재산권 입법은 국가가 제정해야 한다. 지적재산권 보호는 엄격한 지역성으로 일반적으로 한 나라의 모든 영토를 포괄하기 때문이다. 따라서 지적 재산권 보호의 실체 기준 (예: 보호 기간, 특허 출원 유지비, 연회비 기준 등) 은 국가가 통일적으로 규정해야 한다.

그러나 과거에는 우리나라 여러 곳에서 본 관할 구역에 적용되는 상표 실체 보호 제도 (예: 성급' 유명 상표' 와 지방 (시) 급' 유명 상표' 를 제정했다. 그들은 현지 (시) 유명 상표를 획득한 사람만이 본 성의 유명 상표를 신청할 수 있다고 규정하는 경우가 많다. 본성의 유명 상표를 획득한 사람만이 국가 유명 상표를 신청할 수 있다. 그리고 현지에서 생산기지가 있는 기업의 제품만이 현지 유명 상표와 유명 상표를 신청할 수 있다. 이런 규정은 기업이 국가 유명 상표를 신청할 권리를 제한하고, 중국 기업이' 유명 상표' 를 얻는 데 불리하며, 중국 제품이 향후 국제시장과 기타 WTO 회원의 자동보호에 불리하다. 이 규정들은 실제로 지적 재산권에 대한 실체 표준을 세우고 각지의 행정 관할 구역을 보호 범위로 삼고 있다. 이에 따라 이번 지방법규 정리에서 중앙사무청, 국무원 사무청 (이하' 두 사무실') 은 지방정부에 이런 법규를 폐지할 것을 요구했다.

특허 출원을 용이하게 하기 위해 일부 지역에서는 특허 출원 절차 및 관련 비용에 관한 규정을 제정했다. 이번 지방성 법규 정리에서' 두 가지' 는 지방정부가 법률 통일의 원칙에 따라 국가 관련 법규와 상충되는 조항을 수정하거나 폐지할 것을 요구하며 최혜국 대우 원칙과 WTO 국민대우 원칙에 따라 서로 다른 구성원의 지적재산권 권리자를 동등하게 대우하고, 다른 구성원의 지적재산권 권리자와 자국의 지적재산권 권리자를 동등하게 대우할 것을 요구한다.

지적재산권 분쟁을 쉽게 해결하고 지적재산권을 더 잘 보호하기 위해 일부 지방에서는 행정분쟁 해결 절차와 비용을 마련했다. 예를 들어 특허권자가 행정기관에 특허 침해 행위에 대한 조치를 신청하는 절차, 지적재산권 분쟁 조정 절차 및 이와 관련된 비용을 신청했다. 이 규정들은 또한 법률 통일 원칙, 최혜국 대우 원칙, 국민대우 원칙의 요구에 따라 청산을 요구한다. 개정안을 개정하면 폐지해야 할 것은 폐지된다.

0 응답자: zyc 885- 중대장 1 1 등급12-1913

>> 관련 콘텐츠에 대해 설명하겠습니다

애니메이션 전문가의 도움. 36860. 68686868686

급구

Wto 가입이 중국 기업 상황에 미치는 영향은 시급하다! 감사합니다

11 번째 5 개년 계획은 무엇을 의미합니까?

11-5 에 비해 정책의 변화는 무엇입니까?

8 학년에 따라 배운 지식에 따라 대만성의 귀환을 정확하게 이해하는 방법에 대해 더 자세히 알아보십시오. > > 의 문제

같은 견해: 지적 재산권 보호, 중국의 WTO 가입에 대한 올바른 이해

기타 답변 * *** 1

첫째, 중국이 세계무역기구에 가입하는 것이 중국의 지적재산권 보호에 미치는 영향

1999165438+10 월 15 중미 양국 정부는 중국이 세계무역기구에 가입하는 것에 관한 양자협의를 체결했다. 이는 중국이 세계무역기구에 가입하는 속도가 빨라지고 있음을 의미한다. 우리나라는 10 여 년의 고된 장거리를 거쳐 이미 세계무역기구의 입구에 도착했다고 할 수 있다.

중국이 세계무역기구에 가입한 후 지적재산권 분야의 권리와 의무를 전면적으로 이행할 것이며, 이는 중국 지적재산권 사업의 발전에 지대한 영향을 미칠 것이다. 세계무역기구 협정의 관할 범위 내에서 무역과 관련된 지적재산권 협정과 상품 및 서비스 무역이 함께 모든 계약자를 구속하는 주요 내용 중 하나가 되었다. 협의의 요구에 따라, 우리는 관련 지적재산권 법률을 보완해야 한다. 우리나라 특허법은 이미 1992 에서 수정되었으며, 보호 범위와 보호 수준은 이미 기본적으로 협정 요건을 충족시켰다.

중국이 다른 당사자와 지적재산권 분쟁이 발생했을 때, 우리는 세계무역기구의 통일 분쟁 해결 메커니즘을 적용할 권리와 의무가 있다. 한편, 이런 분쟁 해결 메커니즘은 과거 소수의 선진국들이 사용한 파렴치한 일방적 보복 수단을 줄이거나 어느 정도 억제하는데 도움이 되며, 이는 선진국과 지적재산권 분쟁이 발생할 가능성이 있을 때 협정 프레임워크 내에서 다자간 협상을 통해 분쟁을 해결할 수 있게 해준다. 반면에 우리나라의 지적재산권 보호에 대해서도 더 높은 요구를 했다. 당사자의 지적 재산권 권리자의 합법적인 권리를 효과적으로 보호할 수 없다면, 우리는 교차 분야 보복과 교차 부문 보복이 있을 때까지 특혜 등 특혜를 종료할 수 있습니다. 지적재산권 보호 강화, 특히 위조와 해적판 행위를 효과적으로 단속하고 처벌하는 것은 중국이 세계무역기구에 가입한 후 반드시 이행해야 할 의무가 되었으며, 이는 당연히 중국이 사회주의 시장경제체제를 확립하고 보완하는 필연적인 요구이다.

우리가 직면한 주요 임무는 세계무역기구에 가입한 후 국제 지적재산권 보호 형세의 요구에 부응하기 위해 국유기업 사업 단위의 지적재산권을 파악하고 운용하는 능력과 수준을 신속히 높이는 것이다. 세계무역기구에 가입한 후, 우리는 특히 세계무역기구의 요구에 따라 관세를 낮추고 국내 시장을 개방하는 경우 우리의 의무를 충분히 이행해야 한다. 우리 기업이 생존하고 발전하려면 기술 진보와 혁신에 힘써야 한다. 기술 혁신과 진보, 시장경제 조건 하에서 지적재산권 제도에 더 의존하고 운용하여 인센티브와 보호를 해야 한다. 우리 기업이 지적재산권을 더 잘 파악하고 운용하여 시장 경쟁에 참여할 수 있다면 더 많은 주도권을 얻을 수 있을 것이다. 그러나 선진국에 비해 우리나라의 지적재산권 보호 수준, 특히 특허 보호 수준에는 상당한 차이가 있으며, 대량의 기업사업 단위 특허는 여전히 공백이다. 중국 수만 개 대기업의 1 년 신청량은 일본과 미국의 한 회사를 따라잡지 못하고 외국에서 신청한 특허 수가 적다. 통계에 따르면 중국이 10 여 년 동안 해외에서 신청한 특허는 2000 여 건에 불과하지만 소니 히타치 등 일본 기업이 1 년 동안 해외에서 신청한 특허는 4000, 5000 건으로 차이가 크다.

세계무역기구의 전신관무역총협정은 지금까지 유일하게 무역을 관리하는 다자간 문서로,' 교통규칙' 으로 불리며 국제무역 분쟁 해결의 기초가 되었다. GATT 1948 1 은 10 월에 발효되었으며, 80 년대에 시작된 우루과이 라운드 협상은 지적재산권 문제를 의제에 올려놓았다. 1986 15 년 9 월, 관무총협정 당사국 장관급 회의가 우루과이에스터 코너에서 열렸고, 108 개 국가와 지역이 연이어 협상에 참가했다. 회의에서 우루과이 라운드 협상에 지적재산권 문제를 포함시킬지 여부에 대해 격렬한 논쟁이 벌어졌다. 회의가 폐막되기 전날까지 패키지 타협을 바탕으로 각 측은 우루과이 라운드 협상에 지적재산권 협상을 각료급 회의 선언에 포함시키는 데 마지못해 동의했다. 우루과이 라운드 무역 관련 지적재산권 협상은 5 년여 만에19911118 에서' 무역 관련 지적재산권 (위조 상품 무역 포함)' 에 도달했다 이 협정은 총칙과 기본 원칙, 지적재산권에 관한 72 개의 유효성, 범위와 사용 기준, 지적재산권 실시, 지적재산권 취득 및 유지 관리 및 관련 절차, 분쟁 예방 및 해결, 과도기 배치, 조직 기관 등을 포함한 7 부로 구성되어 있다. 이 협정의 내용은 지적재산권의 모든 영역을 포괄한다. 당시 지적재산권 보호에 관한 국제조약의 규정을 여러모로 초과했을 뿐만 아니라, 유형화물 무역에 관한 관무총협정의 기본 원칙과 일부 구체적인 규정을 지적재산권 분야에 도입하여 집행 조치와 분쟁 해결 메커니즘을 강화했다. 동시에, 행정, 민사 및 형사 절차를 포함한 지적 재산권의 법적 보호를 위한 시행 절차도 상세하게 규정하고 있습니다. 그것은 또한 앞으로 모든 당사국의 국내법이 그 협정에 접근해야 한다고 규정하고 있다. 어떤 당사자가 합의에 따라 외국 지적 재산권을 효과적으로 보호하지 못할 경우, 피해자는 GATT 분쟁 해결 절차의 교차 보복 규칙에 따라 침해자에 대한 교차 보복을 할 수 있습니다.

지적 재산권은 무형재산권으로서 지적 근로자가 법에 따라 누리는 권리이다. 오늘날의 국제경제무역에서 지적재산권 보호와 관련된 분야가 점차 넓어지고 가중치가 점차 높아지고 있다. 미래의 국제 무역 경쟁에서 지적 재산권은 경쟁의 초점이 될 것이다.

첫 번째는 민족 문화에 미치는 영향이다. 외국 문화 상품은 인터넷 등 뉴미디어를 통해 전파되어 중국 문화에 어느 정도 영향을 미쳤다. 어떻게 개방된 환경과 다원적인 추세에서 주류 문화의 주도적 지위를 견지하고 중화민족의 우수한 문화 전통을 선양하는가? 대중의 문화적 요구를 충족시키는 데 있어서, 우리는 또한 시련을 겪어야 한다.

둘째, 지적 재산권 보호. 이것은 국제 관계에 영향을 미치는 문제일 뿐만 아니라 우리가 주목하는 이슈이기도 하다. 문화 혁신이 추진되고 혁신적인 국가를 건설한다는 목표에 따라 중국은 지적재산권을 대대적으로 보호하고 우리나라의 혁신 능력을 보호해야 한다. 지적재산권을 침해하는 행위가 출판 시장을 계속 방해하면 시장 질서에 혼란을 초래할 뿐만 아니라 불공정 경쟁과 불량문화를 가져와 국가 혁신 능력을 손상시킬 수 있다.

물론, 중국의 지적재산권 보호 제도는 건립 기간이 매우 짧아서 공고히 하고 보완할 시간이 필요하다. 일부 서방 국가들이 이 방면에서 중국에 대해 너무 높은 요구를 하는 것은 불합리한 것이다. 불법 해적판을 단속하겠다는 우리의 결심은 확고부동하며, 국제사회는 누구나 다 볼 수 있다. 세계 어느 나라도 중국처럼 이렇게 큰 힘을 들여 저작권을 보호하는 나라는 없다. 미국인조차도 우리의 태도를 높이 평가한다. 그러나 이러한 문제를 완전히 해결하려면 시간과 절차가 필요하며 국제사회의 더 많은 이해와 지원이 필요하다. 이 물건으로 중국에 쉽게 압력을 가하지 말고 우리의 대외무역과 문화교류에 영향을 미치는 핑계가 되어라. 이것은 중국과 외국 모두에게 좋지 않다. 나는 우리가 이 두 가지 문제를 해결할 수 있다고 믿는다.