특허권이 침해될 때 특허권자와 이해관계자들은 모두 특허 관리기관에 처리를 요청하거나 법원에 소송을 제기하여 사법절차를 통해 처리할 수 있다. 그중에서도 행정절차는 종국이 아니며, 당사자가 행정처리에 불복한 경우에도 인민법원에 소송을 제기할 수 있다.

(1) 침해에 대한 민사 제재. 특허법은 특허 침해에 대해 주로 민사제재를 가합니까? 특허 관리기관이나 인민법원이 침해 행위를 처리할 때? 주로 침해자에게 침해 행위를 중지하고 손실을 배상하도록 선고한 것이다. 민법통칙' 관련 규정에 따르면' 허가 없이 생산경영을 목적으로 특허권을 침해하는 특허권자나 이해관계자들은 침해 중지를 요청할 수 있다' 고 밝혔다. 특허침해에 대한 배상액과 관련해 특허법 제 60 조는 "특허침해에 대한 배상액은 권리자가 침해로 인한 손실이나 침해자가 침해로 얻은 이익에 따라 결정된다" 고 규정하고 있다. 침해자의 손실이나 침해자의 이익은 확정하기 어렵다. 특허허가비의 배수를 참고해 합리적으로 확정한다. 최고인민법원은' 특허분쟁 사건의 적용법에 관한 몇 가지 규정' 제 20 조, 제 21 조에도 관련 규정을 제정했다. 또한 특허권자는 경제적 손실에 대한 보상을 요구할 수 있을 뿐만 아니라 특허권자의 상업적 신용을 회복하기 위한 조치도 취할 수 있다.

(b) 침해에 대한 행정 제재. 특허법은 타인의 특허 위조, 국가 비밀 유출, 부정행위 등에 대한 행정책임을 규정하고 있다. 또한 우리나라 특허법 제 58 조와 제 59 조는 발명가나 디자이너의 합법적 권익을 침해하는 행위에 대한 행정책임을 규정하고 있다.

(3) 침해에 대한 형사 제재. 특허법에 따르면? 특허 침해는 주로 민사 제재를 가합니까? 그러나 때로는 형사제재가 필요하다. 특허법 제 58 조는 "범죄를 구성하는 자는 법에 따라 형사책임을 추궁한다" 고 명확하게 규정하고 있다.