키워드: 지적 재산권 전략; 기술 표준 제 337 조 기술 혁신
중국 도서관 분류 번호: D9 13.99 문서 id: a 문자:1004-1605 (2012
저자 정보:? 조 (1958-), 남자, 장쑤 정강인, 남통시당당 경제학 교수, 과학연구부 주임. 그의 주요 연구 방향은 세계 경제와 발전 경제학이다.
1980 년대 이후, 주요 선진국의 대외 무역 발전은 균형이 맞지 않았다. 특히 최근 몇 년 동안 세계 경제가 계속 침체되면서 업종 간, 국가 간 무역 불균형이 심화되면서 신무역보호주의가 국제무역의 새로운 특징이 되고 있다. 기술장벽, 반덤핑, 지적재산권 보호 등 비관세장벽은 이미 신무역보호주의의 주요 형식이 되었다. 개발도상국의 전형적인 대표로서 중국은 점점 더 많은 지적재산권 분쟁에 직면하고 있다. 이런 상황에 직면하여, 우리는 세계 지적재산권 경쟁의 새로운 추세와 새로운 특징을 이해하고 장악해야 하며, 우리 기업이 세계 지적재산권 경쟁에서 무패의 땅에 설 수 있도록 적절한 조치를 취해야 한다.
첫째, 세계 지적 재산권 경쟁의 새로운 추세
1. 지적재산권 보호와 무역의 결합이 점점 가까워지고 있다.
관세무역총협정 (관무총협정) 은 세계무역기구 회원의 무역활동에서 지적재산권 보호를 위한 최저기준을 규정하고 있다. 지적재산권은 국제무역과 연계되어 있으며, 무역제재는 다자간 협상을 통해 지적재산권을 보호하는 강력한 무기로 여겨진다. 주요 선진국은 지적재산권 방면의 우세한 지위에 힘입어 자국 기업의 국내외 시장 이익을 보호하고 경쟁 영향력이 있는 국가와 기업을 압박하고 있다. 예를 들어 미국 무역법의' 특별조항 30 1' 과 관세법의 337 조항은 경쟁 영향력이 있는 관련 국가와 기업을 억압하기 위한 법률 조항이다. 미국의' 30 1 조항' 은 좁고 넓은 의미로 나뉜다. 좁은 30 1 조항은 미국이 1974 년 무역법을 개정할 때 제정한 30 1 조항이다. 일반 30 1 조항에는 일반 30 1 조항, 특별 30 1 조항, 초과 30 1 조항 및 지원 조치가 포함됩니다. 특별 조항 30 1 은 지적 재산권 보호 및 지적 재산권 시장 접근을 대상으로 합니다. 슈퍼 조항 30 1 외국 무역 장벽을 겨냥하여 미국 대외무역을 확대하다. 보조조치는 주로 통신무역중의 시장장애에 대한' 통신 30 1 조항' 과 외국 정부기관의 대외구매에서의 차별성과 불공정한 관행에 대한' 외국 정부 조달 조치' 를 겨냥한 것이다. "30 1 조항" 법률제도는 사실상 미국인들이 시장 대국 지위에 힘입어 무역정책을 이용하여 시장제도를 추진하는 수단이다. 그 핵심은 미국 시장을 계기로 다른 국가들이 미국의 국제무역 규범을 받아들이도록 강요하는 것이다. "30 1 약관" 관련 법률에 따르면 다른 국가의 상품이 미국 시장에 진입하면 동등한 조건으로 시장을 개방해야 합니다. 미국이 개방국가 및 지역의 무역정책이 미국의 이익과 기준에 맞지 않는다고 판단하면 미국은' 30 1 조항' 을 사용하여 제재를 가할 수 있다. [1]' 337 항' 은 미국 세관과 소비세법 1930 제 337 항에 따라 명명됐다. 337 조항은 미국 국제무역위원회 (ITC) 가 미국 기업 기소를 전제로 수입 중 불공정무역행위를 조사하고 처벌할 수 있도록 허가했다. 만약' 337 조항' 을 위반한 것으로 확인되면 ITC 는 미국 세관에 이 제품의 수입을 금지할 것을 지시하는 배제령을 발표할 것이다. 특정 기업의 관련 제품, 심지어 업계 전체의 관련 제품까지 미국 시장에 진출할 수 없게 했다. 337 조항은 수입중의 불공정무역행위를 일반 불공정무역행위와 지적재산권과 관련된 불공정무역행위로 나누지만, 거의 모든' 337 조사' 사건은 지적재산권을 포함한다.
중미 무역사에서 미국은 30 1 조항과 337 조항에 따라 중국에 대한 특별조사를 여러 차례 실시했다. 30 1 조항은 주로 국가 및 지역에 대한 무역 제재이고, 337 조항은 기업 무역 행위에 대한 제재 제도이다. 2 월 29 일 1986, 1986, 미국은 중국, 한국, 그리스 원산지인 모피 코트와 여어가죽 제품에 대해 337 조사를 시작했습니다. 이는 미국이 중국을 포함한 최초의 337 조사안입니다. 2008 년 말 현재 미국이 중국과 관련된 337 조사는 총 90 건으로 1986 이후 337 조사 총수 (430 건) 의 20% 를 차지했다. 9% 입니다. 관련 부처에 따르면 2009 년까지 중국이 미국 기술장벽에 시달리는 상품은 65438000 종이 넘는다. 20 10 년 4 월 30 일 미국' 20 10 특별조사보고서 30 1' 이 중국을 지적재산권 블랙리스트에 올렸다. 20 12 년 2 월 22 일, 미국 국제무역위원회 (ITC) 는 세 가지 유형의 제품에 대해 337 조사를 실시하여 중국 회사를 포함한 수십 개의 미국 내외 기업이 관련되어 있는지 확인했습니다. 20 1 1 회계연도 9 월 30 일 현재 미국 * * * 은 70 건의 337 조사를 시작하여 전년 대비 37% 증가했다. [2]
2. 다국적 기업은 지적재산권 경쟁에서 점점 더 중요한 역할을 하고 있다.
현재 다국적 기업은 글로벌 지적재산권 분야의 핵심 지적재산권 자원 대부분을 차지하고 있다. 대부분의 다국적 기업은 한 나라에서 특허권을 신청한 후 특허를 다른 나라나 지역으로 옮겨 산업화하거나 특허' 내부화' 를 자체 회사 내에서 사용하는 경우가 많다. 컴퓨터, 의약품, 생물, 통신, 반도체 등 첨단 기술, 최첨단 기술 분야의 80% 또는 90% 이상의 특허가 다국적 기업에 의해 점유되고 통제된다. 중국 시장을 예로 들자면, 중국 시장을 장기적이고 효과적으로 통제하기 위해 다국적 기업들은 일반적으로 지적재산권을 발전과 독점시장의 중요한 수단으로 삼아 중국 내자 기업을 포위하고 억압하고 있다. 다국적 기업은 동도국에 투자하기 전에 특허를 출원하여 기술과 특허 우세로 시장을 통제한다. 예를 들어 미국 듀폰사는 일찍이 1990 부터 중국에서 대규모로 특허를 출원한 뒤 중국에 투자하기 시작했다. 듀폰은 1997 까지 중국에 이미 9 개 지사를 설립했으며 그 중 절반 이상이 1996 이후에 설립되었습니다. 국가지식재산권국에 따르면 1990 년대 이후 다국적 기업의 중국 특허 출원은 연평균 30% 의 속도로 증가했다. 1998 년 해외에서 중국에서 7 14 1 항목 특허를 획득하여 2003 년 32638 항목으로 올라 6 년 4.6 배 증가했다. 같은 기간 중국 특허 허가량은 6 1378 에서 149588 로 2.5 배 증가했다. [3] 최근 몇 년 동안 국내 기업의 지적 재산권 혁신 성과가 급속히 발전하였다. 국가지식재산권국의 최근 통계에 따르면 20 1 1 년 중국이 접수한 3 종 특허 출원량은 1633 만건으로 전년 대비 33.6% 증가했다. 그 중 발명 특허 출원 52 만 6000 건, 전년 대비 34.5% 증가, 실용 신안 특허 출원 58 만 5000 건, 외관 설계 특허 출원 52 만 2000 건 3 종 특허 허가량 * * * 96 1 만건, 전년 동기 대비 17.9% 증가, 발명 특허 허가량17 만 건, 전년 동기 대비 27.4% 증가. 그러나 우리나라 특허 출원의 질이 높지 않아 국제PCT 신청이 미국 일본 등 선진국에 비해 큰 차이가 있다는 점도 주목해야 한다. 유럽국이 최근 발표한 20 1 1 특허 출원 접수 통계에 따르면 일본은 46934 건, 중국은 16 건, 153 건으로 나타났다. 유럽 특허 출원 점유율 미국 24%, 일본 19%, 중국 7%. [4] 중국 기업의 국제 PCT 특허 출원은 주로 화웨이 중흥 대당 등 소수의 기업에 집중되어 있다. 20 10 을 예로 들자면 중국 PCT 는 12337 건을 신청했고, 그 중 중흥 1863 건, 화웨이 1528 건 [5] 기술 비축이 부족해 중국 기업들은 외국 다국적 기업과의 시장 경쟁에서 수동적인 위치에 있다.