유니콤의 CDMA 가 없다면 고통은 휴대전화 CPU 를 제패할 수 있을까?

이 업계의 질문에 대답하겠습니다.

당시 연합된 CDMA 가 없었다면 휴대전화 CPU 에 대한 고통 독점은 결코 없을 것이라고 할 수 있다.

유니콤이 CDMA 를 도입하려고 하는 것은 아니다. 사실 당시 중국연합은 자신의 GSM 네트워크를 구축하게 되어 매우 기뻤습니다.

차이나 유니콤이 처음 설립되었을 때, 차이나 모바일 (China Unicom) 과 마찬가지로 GSM 네트워크를 구축하고 일부 네트워크를 구축했습니다. CDMA 가 없다면 중국연합은 2G 시대의 작은 마라 카트를 영원히 발전시키지 못할 것이다.

2G 시대에 가장 광범위한 인터넷 기준은 유럽의 GSM 이었다. 2G 시대 후반, 고통은 CDMA 의 거의 모든 특허를 모아 자신의 CDMA 시스템을 보급하기 시작했지만 처음엔 순조롭지 못했다.

가장 큰 전환점은 중국 시장에 있다. 당시 미국 정부는 CDMA 를 중국에 입국시키는 것을 중국이 입세하기 위한 전제조건으로 삼았기 때문에 중국은 어쩔 수 없이 CDMA 를 도입해야 했다. CDMA 네트워크를 구축하는 임무는 당시 비교적 약한 중국연합에 넘겨졌다. 당시 차이나 모바일 (WHO) 는 이미 방대한 GSM 네트워크를 구축했다. 분명히, 차이나 모바일 다른 CDMA 네트워크를 구축 하는 데 적합 하지 않습니다, 그래서 유니콤은 CDMA 의 큰 냄비를 수행 해야 합니다.

중국연합이 C 네트워크 건설의 초보적인 커버리지를 완성했을 때 통신업의 개혁이 다시 시작됐고, 3G 시대가 도래했고, C 네트워크는 전신에 팔렸다.

중국연합 C 망을 기초로 중국텔레콤은 업그레이드 개조를 진행했다. 2008 년부터 C 네트워크에 대한 대대적인 교체 업그레이드가 시작되면서 CDMA2000 1x EVDO 네트워크, 즉 중국 통신의 3G 네트워크가 구축되었습니다.

고통칩의 궐기는 중국 텔레콤 전망통 휴대전화의 보급과 밀접한 관련이 있다.

China Telecommunications 가 C 네트워크를 인수하여 큰일을 하려고 할 때, C 네트워크의 단말기와 모델이 매우 적고 휴대전화 제조사가 생산하기를 꺼린다는 심각한 문제가 발견되었다. 왜요 고통은 너무 욕심이 많기 때문이다. C 인터넷 휴대전화는 고통세의 존재로 가격이 다른 제식 휴대전화보다 훨씬 높기 때문에 생산하기를 꺼린다. 바로 왜' 통신으로 들어가면 바다처럼 깊어, 이때부터 휴대전화를 사기가 쉽지 않다' 는 것이다. (알버트 아인슈타인, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 통신명언)

사용자는 핸드폰 카드를 바꿔 새 핸드폰을 사야 했다. 당시 연합과 이동에는 적어도 GSM 제형이 있었다. 즉, 두 대의 휴대폰이 온라인이 아닌 경우 적어도 서로 소통할 수 있었기 때문에 통신 사용자들의 발전은 순조롭지 못했다.

이러한 맥락에서, 전신은 거액을 투자하여 휴대전화 제조사에 보조금을 지급하고, 다양한 수단을 이용하여 전넷통 휴대전화를 보급하기 시작했다. 나중에 연합이 함께 홍보하도록 설득했다. 마지막으로, 모바일은 유니콤과 텔레콤과 함께 전체 넷콤 휴대폰을 보급해야 했다.

전넷콤폰은 CDMA, 칩 제조사 (예: 연발과, 텍사스 기기, 영위다 등) 를 지원해야 한다. CDMA 베이스밴드 문제 때문에 우리는 고통에게 낙화유수로 맞았고, 결국 고통은 주도 회사가 되었다. 물론 연발과에도 다른 문제가 있지만 C 네트워크의 기저대역 문제는 항상 큰 원인이다.

결론적으로, 만약 중국연합이 CDMA 를 도입하지 않았다면, 확실히 고통 칩의 독점은 없을 것이다. 그러나 그 당시에는 이런 일이 있을 수 없었다. 결국 중국은 여전히 wto 가입이 절실히 필요하다.

CDMA 네트워크와 CDMA 기술은 두 가지 개념입니다. 현재 3G 네트워크는 CDMA 기술을 사용하여 고통 주도의 CDMA2000 네트워크뿐만 아니라 WCDMA 와 TD-SCDMA 도 포함하고 있습니다. 따라서 CDMA 네트워크가 도입되지 않았더라도 고통은 여전히 3G 네트워크를 주도할 것이다.

위 내용은 본인의 관점을 대표하며, 참고용으로만 제공됩니다.

이것은 미국이 입세 협상에서 요구한 것이다!

당시에는 유니콤의 지지가 없었다. 분석 단계에서 고통도 거대한 기술 비축으로부터 많은 혜택을 받을 것이다. 유니콤의 규모는 고려하지 마세요. 실제로 차이나 유니콤의 CDMA 네트워크는 고통 글로벌 네트워크의 극히 일부에 불과하다. 가오 통 (Gao Tong) 의 네트워크 장비는 당시 실제로 기술 선두 주자였습니다. 우리 국내의 tdsCDMA 를 비교하다. 유럽의 WCDMA 입니다. 기술은 여전히 훨씬 높다. 가장 중요한 것은 당시 미국 정부의 지지를 받았다는 것이다. 당시 중국, 유럽, 미국은 각각 자신의 일부를 지지했다. 이것이 근본 원인이다.

분명히 차이나 유니콤은 가오 통 (Gao Tong) 을 도왔다. 결손에서 이윤에 이르기까지 지금은 과두가 되었다. 생각도 하지 마. 배후에 거래가 있다.

전 인터넷 폰은 많은 사람들에게 낭비입니다. 제가 10 여 년 동안 텔레콤을 사용해 본 적이 없는 것처럼요.