1. 발명과 실용신형은 서로 다른 객체를 보호할 수 있다. 발명이란 제품, 방법 또는 개선을 위한 새로운 기술 방안을 말합니다. 실용 신안은 제품의 모양, 구조 또는 그 조합에 대한 새로운 실용 기술 방안을 가리킨다. 이 발명은 방법뿐만 아니라 제품과 재료도 보호할 수 있다는 것을 알 수 있다. 또 제품 종류에 제한이 없어 제품만 보호할 수 있고 모양과 구조가 있는 제품만 보호할 수 있다. 둘째, 발명과 실용 신안은 창의성에 대한 요구가 다르다. 우리나라 특허법은 신청일 이전의 기존 기술에 비해 두드러진 실질적 특징과 현저한 발전을 요구한다. 실용신형의 요구는 신청일 이전의 기존 기술에 비해 실질적인 특징과 진보가 있다는 것이다. 발명은' 두드러진 실질적 특징' 과' 현저한 진보' 를 강조하지만 실용 신안은' 실질적 특징과 진보' 만 언급한다. 분명히, 발명의 창조성은 실용 신안보다 높다. 발명은 실용 신안보다 창조성이 더 필요하기 때문에, 일반적으로 발명의 가치가 실용 신안보다 높다고 생각한다. 따라서 특허권 허가나 양도, 침해 소송 판결, 발명 특허의 수익이나 보상은 종종 실용신보다 높을 수 있다. 넷째, 발명과 실용 신안의 심사 절차가 다르다. 발명 특허의 승인 절차는 다음과 같습니다. 신청 → 예비 심사 → 공시 → 실질심사 → 승인 또는 거부 실용 신안의 승인 절차는 신청 → 예비 심사 → 승인 또는 기각이다. 발명 특허 출원은 실질심사, 즉 특허성 심사를 거쳐야 하며, 상대적으로 엄격하지만 실용 신안 특허 출원은 형식심사일 뿐 특허성 심사는 포함되지 않는다. 서류에 착오 (명백한 실수) 가 없으면 실용 신안 특허가 부여된다는 얘기다. 심사 주기를 보면 발명 특허 출원 심사 주기가 길고, 3, 5 년은 정상이며, 실용 신안 특허 출원 심사 기간은 짧으며, 빠르면 몇 달, 느리면 1 년 반 정도다. 다섯째, 발명과 실용 신안의 가장 긴 보호 시간은 다르다. 보호 기간 동안 발명 보호 기간은 20 년, 실용 신안 보호 기간은 10 년이다. 이에 비해 실용 신안 특허의 보호 기간은 발명 특허보다 훨씬 짧다. 일반적으로 실용 신안 창조 과정은 발명 창조보다 간단하고, 효과를 발휘하는 시간도 훨씬 짧기 때문이다. 이에 따라 보호 기간에 대한 법률의 규정도 상대적으로 짧다. 여섯째, 발명과 실용 신안의 비용은 다르다. 발명 및 실용 신안 신청 단계에서 발명 특허 신청비는 900 원/항목이고 실용 신안 신청비는 500 원/항목이다. 또한 발명 특허를 신청하려면 각각 50 위안의 출판 인쇄비와 2500 위안의 실질심사비도 내야 한다. 허가된 연회비는 실용 신안보다 발명이 높다. 물론 위탁대행사 신청이라면 대행사가 받는 발명대리비도 실용신보다 높다.