현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 특허 조회 - 남자가 안대 수술을 하는 게 이상한가요?
남자가 안대 수술을 하는 게 이상한가요?
나는 너의 눈밑주머니가 해본 적이 있는지 모르겠지만, 특허를 믿지 말라고 말하는 것은 거짓말이다. 광둥위성 TV 의 보도를 보여 드리겠습니다. 선전에서 일어났습니다. 칼날 밑의 미인계는 수술이 필요 없다고 한다. 수술이 얼굴에 흉터를 남길 것을 우려하던 황양이 감동했다. 2007 년 9 월, 그녀는 눈밑주머니와 쌍꺼풀, 이마 주름 제거, 눈가 주름 제거 등 얼굴 미용 서비스 전 세트를 8000 원을 지불하고 미용실에서 이런 전용 기기를 이용해 눈밑주머니를 제거하기 시작했다. 하지만 눈밑주머니로 가는 이 과정은 황양을 이상하게 만들었다. 미용 침대에서 황 양은 바늘로 찌르는 듯한 통증을 느끼기 시작했다. 그뿐 아니라, 그녀는 뭔가 타는 듯한 이상한 냄새를 맡았다. 그러나 미스 황이 생각지도 못한 것은 그녀가 눈밑주머니로 가는 과정에서 피가 났다는 것이다. 설상가상으로 눈밑주머니 제거 효과가 좋지 않다. 눈가의 무늬가 제거되지 않았을 뿐만 아니라 머리 무늬도 깊어졌다. 그뿐 아니라 그녀의 시력도 변했다. 미스 황은 기자에게 지금 햇빛을 보면 눈이 따끔거려 눈을 뜰 수 없다고 말했다. 고개를 숙여도 시선이 흐려진다. 미스 황만이 이렇게 불운을 당한 유일한 사람은 아니다. 50 세의 장 여사와 황 여사는 이 미용실에서 안대 제거 수술을 하고 있다. 그녀는 눈밑주머니 가기, 쌍꺼풀 만들기, 눈가 제거 등 성형에 9000 여 원을 썼다. 미안 효과도 그녀를 불만스럽게 했다. 장 여사는 이 종목을 마친 후 얼굴에 주름이 많이 생겼을 뿐만 아니라 눈 전체가 깊어졌다고 말했다. 장 여사와 황 여사는 자신의 처지에 대해 의문을 제기했다. 이른바 무수술, 고통, 흉터가 없는 국가 특허는 무엇일까? 수술 과정에서 그들의 감정에 따르면, 그들은 이 소위 기구가 실제로 호주머니법 이외의 수술을 하고 있다고 의심한다. 자신의 주장을 증명하기 위해, 그녀는 기자들에게 그녀가 일하는 동안 핸드폰으로 촬영한 영상을 제공했다. 영상은 노동자들이 레이저 장비로 지방을 태우는 전 과정을 분명하게 보여준다. 최 양은 이 영상들이 기계로 안대를 제거하는 전 과정이라고 말했다. 이것이 바로 수술의 정수다. 2008 년 7 월 기자는 광저우시 베이징로 백광빌딩에 위치한 건려미용 전국유한회사에 왔다. 오 (Wu) 라는 이름의 매니저도 수술 없이 안대를 제거할 수 있는 이런 방법을 추천했다. 오 사장은 눈밑주머니를 없애기 위해 기구를 사용했으며 마취와 수술이 필요 없다고 강조했다. 그럼 이게 무슨 악기인가요? 정말 이렇게 신기한가요? 건력 본부 사무실에는' 상하안대를 제거하는 용제기' 라는 특허증서가 걸려 있다. 이어 중화인민공화국 지적재산권 인터넷에서 이 특허는 건력 사장 장건봉이 신청한 것으로' 바늘식 눈미용수술의 주요 기구' 로 묘사된다. 하지만 선전의 그 회사와 마찬가지로 광저우 건려공상등록 경영 범위도 미용기술상담과 생활미용으로 제한되며 의료미용은 포함되지 않습니다. 언론에는 매일 대량의 불법 성형 광고가 넘쳐난다. 지금도 우리는 매일 신문에서 건력회사가 발표한 광고를 볼 수 있으며, 여전히 수술하지 않고, 고통스럽지 않고, 흉터를 남기지 않고 눈밑주머니로 가는 기치를 내걸고 있다. 그러나 그들의 특허 증명서에는 이것이 눈 성형 기기라는 것을 분명히 알려준다. 수술이 없는 이상 왜 이런 미용수술기구를 사용해야 합니까? 회사의 상공업등록으로 볼 때, 생활미용기구로서 규정에 따라 의료 성형서비스에 종사하는 것은 허용되지 않는다. 관련 부서가 건력회사의 불법 의료 성형을 조사하여 소비자를 손상시킬 수 있기를 바랍니다. 소비자들에게 속지 않도록 조심하라고 일깨워 준다. 반드시 정규병원을 선택해서 해야 한다. 네가 묻는 질문은:-() 질문: 내가 너를 도울 수 있니? 문제는 성형수술로 분류되었다.