첫째, 국가 특허 출원에는 실물이 필요합니까? 중국의 특허는 발명 특허, 실용 신안 특허, 외관 특허의 세 가지가 있다! 특허 보호를 발명한 것은 기술과 방법이고, 실용 신안은 구조를 보호하고, 외관은 보호 제품의 외부 표면이다. 외관 특허를 신청할 때 실물의 6 개 뷰를 촬영하거나 제품의 선화를 국가국 보호에 제출할 수 있습니다. 발명과 실용신형의 경우 만들 수만 있다면 신청할 수 있지만, 실물을 내놓을 필요는 없고, 신청할 때 도면을 제출해야 합니다! 일반적으로 실물을 만드는 것이 실질심사를 통과하는 데 도움이 된다고 믿을 이유가 없다면 실물을 만들 필요가 없다. 이 상황은 주로 다음과 같은 측면에서 발생합니다. 신청 서류는 정확하고 중대한 결함이 없지만, 심사위원은 기술 분야 때문에 이 발명을 이해할 수 없습니다. 이때 신청자는 심사위원과의 만남을 요구하고 허가를 받은 후 실물을 참고로 가지고 있어 심사위원이 서류를 이해하고 원활한 승인을 받을 수 있도록 도와준다. 하지만 제가 알기로는 이런 경우는 드물기 때문에 실물은 필수가 아닙니다. 결론적으로, 심사위원은 신청서류에 기재된 정보에 근거하여 허가 여부를 결정하며, 신청인이 실물을 만들었는지 여부와는 무관하다. 그래서 관건은 어떻게 좋은 문서를 써서 시험관이 이해할 수 있게 하는 것이다. 둘째, 특허의 실질심사는 무엇인가? 간단히 말해서, 국내 특허는 발명 특허, 실용 신안 특허, 외관 디자인 특허의 세 가지가 있는데, 그 중 발명 특허만' 초심' 과' 실질심사' 를 통과해야 권한을 부여할 수 있고, 다른 두 가지는' 초심' 을 통해서만 권한을 부여할 수 있다. 또 실질심사와 초심의 주요 차이점은 1 이다. 실질심사는 신청인의 요구에 따라 진행되며 신청인은 동시에 비용을 납부해야 한다. 신청인이 규정된 기한 내에 비용을 납부하거나 요청을 하지 못하면, 제기된 발명 신청은 이미 발표되더라도 철회로 간주된다. 즉 사회에 대한 공헌은 헛수고이며 특허권을 얻을 수 없다. 예비 검토 요청은 신청서를 제출할 때 기본적으로 제기됩니다. 신청자는 기본 신청비와 발표비만 내고 법적 요구 사항을 충족하는 서류를 제출하면 신청이 예비 심사 절차에 들어갈 수 있다. 2. 실질심사의 내용은 예비심사보다 훨씬 많고 요구도 상대적으로 엄격하며 참신함, 창의력, 실용성, 설명서 공개, 권리요구서 작성 여부 등에 대해 더 높은 기준을 제시했다. 기준에 맞으면 권한을 부여하고, 기준에 맞지 않으면 거절한다. 3. 심사위원의 기준이 더 높고 업무량이 많기 때문에 실질심사절차의 기간은 예비심사보다 훨씬 길다. 예를 들어 초심은 3 개월밖에 걸리지 않지만 실질심사는 종종 1-3 년 이상 걸린다. 이 기간 동안 신청자는 심사관의 요구에 따라 신청 서류에 대한 응답 의견 및 수정 의견을 지정된 시간 내에 제출해야 합니다. 그렇지 않으면 시험관은 거절할 권리가 있다.