특허 출원과 보호가 절실히 필요한 기업은 어디입니까? 오랫동안 특허 제도는 여러 각도에서 혁신의 수호신, 혁신의 추진기, 핵 억제력 등으로 여겨져 왔다. 다양한 수준의 기업에서 특허는 확실히 다른 의미를 나타낸다. 그러나 모든 국가가 핵무기를 필요로 하는 것은 아니듯이, 특허도 모든 회사가 필요로 하는 것은 아니다. 내 의견으로는, 아마도 이런 종류의 기업들은 정말로 특허를 필요로 할 것이다: 어떤 기업이 특허 출원과 보호가 절실히 필요한가? 1, 혁신적인 기술 기반 기업 (예: 기업) 은 기술 혁신에 집중하고 새로운 제품과 디자인을 지속적으로 출시하여 사용자 입소문과 브랜드를 창출합니다. 전통적인 운영에서는 생산, 제조, 판매, 마케팅이 모두 아웃소싱되고 나머지는 가장 중요한 기술 혁신이다. 이러한 오리지널 디자인은 엄격한 지적 재산권 보호가 필요하다. 2. 신기술 개발 능력을 갖춘 핵심 기술 기업은 다른 사람의 기존 기술의 알려진 변화나 간단한 개선이 아니라 새로운 기술 개발 능력이어야 한다는 점에 유의해야 한다. 그들은 많은 기업에 연락했는데, 그들의 기술자는 사실 수리요원이며, 외국 제조업체의 기술 사양에 따라 기술 수리 및 유지 보수 작업을 진행한다. 이런 회사는 여전히 특허 보호를 신청하고, 특허는 비용 지출이며, 아무런 역할을 하지 않는다. 3. 세분화업계에서 주도적인 1, 2 단계 기업을 차지하고 있는 기업은 지적재산권 보호가 없다면 대량의 특허 축적을 통해 후발자에 대한 효과적인 억제력과 기술 방화벽을 형성하면 곧 다른 사람이 끌어내릴 것이다. 이런 기업에서 특허를 만들려면 특허의 수와 배치 능력에 중점을 두고 경쟁 상대를 방어하는 것을 주공방향으로 시장 경쟁 우위를 유지하는 것을 최종 목표로 삼아야 한다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 특허명언) (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 성공명언) 4. 기술분야의 기술회사 기술분야의 처녀지는 시장 계몽기에 R&D 능력을 갖춘 기업은 특허를 최대한 활용해 자신의 R&D 성과를 공고히 하고 특허 축적을 형성해야 한다. 이 기술 발전의 상승 단계에서 보류된 특허는 큰 가치를 창출할 것이다. 이때 공간은 매우 크다. 5. 혁신적이고 리버스 엔지니어링이 쉬운 제품은 특허로 보호되어야 합니다. 그렇다면 어떤 회사가 특허 보호가 필요하지 않을까요? 전통업계에서는 기존의 성숙한 제품의 생산 제조 및 판매에 주로 종사하는 회사로, 다른 사람의 대공장이며, 이른바 기술 R&D 인력은 기술 유지 관리 및 애프터 서비스 직원입니다. 규모가 아무리 크더라도 인원수가 아무리 많아도 소용이 없다. 이런 기업은 특허 출원의 의의가 크지 않다. 특허 보호를 위해 특허 출원이 절실히 필요한 기업은 어디입니까? 변쇼는 여기서 이 질문에 대답했다. 특허에 대해 더 많은 질문이 있다면, 8 계 지적재산권이나 전화로 계속 우리에게 연락할 수 있습니다.