1. 개인의 사생활이 관련되어 공개재판이 아닌 공개 선고를 받는 것은 괜찮습니까?

그렇습니다.

중화인민공화국 헌법 제130조

인민법원은 사건을 심리할 때 특별한 상황을 제외하고는 모든 회의에 참석할 수 없습니다. 공개적으로 개최됩니다. 피고인은 변호를 받을 권리가 있습니다.

민사소송법 제148조 1항: 인민법원은 공개 여부에 관계없이 공개적으로 심리되는 사건에 대한 판결을 공개적으로 선고해야 합니다.

형사소송법 제202조 제1항: 판결의 선고는 공개로 한다.

행정소송법 제80조 1항: 인민법원은 공개 또는 비공개로 심리되는 사건에 대한 판결을 공개적으로 선고해야 합니다.

2. 우리나라의 개인정보 보호에 관한 규정은 무엇이며, 어떤 법률 규정에 기록되어 있나요?

'중화인민공화국 헌법' 제38조에 의거합니다. "중화인민공화국 공민의 개인의 존엄은 침해될 수 없다. 어떠한 방법으로든 국민을 모욕하거나 비방하거나 허위로 고발하는 행위를 금지합니다.

제39조 중화인민공화국 공민의 거주는 불가침이다. 시민의 집에 대한 불법 수색이나 침입은 금지됩니다.

제40조: 중화인민공화국 공민의 통신의 자유와 통신의 비밀은 법률의 보호를 받는다. 국가안전보장을 위한 필요 또는 범죄수사를 위한 경우를 제외하고 공안기관, 검찰기관이 법률이 정한 절차에 따라 통신을 검사하는 경우를 제외하고 어떠한 조직이나 개인도 공민의 통신의 자유와 통신의 비밀을 침해하여서는 아니 된다. 이유.

다른 사람의 신체 또는 주거지를 불법적으로 수색하거나, 타인의 주거지에 불법적으로 침입한 자는 '형법' 제245조에 따라 1천만원 이하의 유기징역에 처한다. 3년 이하 또는 형사구류. 직권을 남용하여 전항의 죄를 범한 사법관은 엄중하게 처벌한다.

제246조: 폭력이나 그 밖의 방법으로 공개적으로 타인을 모욕하거나 사실을 조작하여 타인을 비방한 경우, 사안이 엄중한 경우에는 3년 이하의 유기징역, 구역에 처한다. , 공공 감시 또는 정치적 권리 박탈.

'미성년자 보호에 관한 법률' 제39조에 따르면, 어떠한 기관이나 개인도 미성년자의 개인정보를 공개할 수 없습니다.

어떤 조직이나 개인도 범죄 수사를 위한 경우를 제외하고는 미성년자의 편지, 일기, 이메일을 은폐하거나 파기해서는 안 되며 공안기관이나 인민검찰원이 법에 따라 검사해야 합니다. 미성년자의 편지, 일기, 이메일을 열람하거나 검토하는 경우를 제외하고는 어떠한 기관이나 개인도 미성년자의 부모 또는 기타 보호자를 대신하여 열람하거나 열람할 수 없습니다.

3. 개인정보 보호와 개인정보 보호 권리의 차이점

개인 정보 보호와 개인 정보 보호 권리는 완전히 다른 개념입니다. 개인의 프라이버시는 객관적으로 존재하며, 개인의 프라이버시 권리는 법률로 규정된 권리입니다. 국가마다 개인정보 보호에 관한 법률 조항이 다릅니다. 따라서 국가마다 개인정보 보호 권리의 의미와 범위가 다릅니다.

최근 많은 국가에서 개인정보 보호 권리를 보호하기 위한 노력이 강화되고 있으며 이에 따라 개인정보 보호권의 내용도 융합되는 추세입니다. 개인정보 보호는 정적 개인정보이든 동적 개인정보이든 객관적인 사실입니다.

본질적인 개인 사생활(신체적 사생활 등)이든, 취득한 개인 사생활(불법, 범죄기록 등)이든 모두 개인 사생활의 범주에 속한다. 입법 과정에서 국가마다 개인정보 보호 범위가 다르기 때문에 개인정보 보호 권리의 의미와 범위도 다릅니다.

4. 인터넷에서의 개인정보 보호

인터넷 시대에는 개인정보 보호가 중요합니다. 인터넷에서 자연인의 모든 활동은 흔적을 남기며, 인터넷 서비스 제공자는 사용자가 남긴 전자적 흔적을 최대한 활용하여 소비 선호도 및 활동 궤적을 포함하여 자연인의 기본 상황을 이해합니다.

이는 인터넷 데이터 수집에 대한 명확한 법적 규정이 없다면 인터넷 서비스 제공업체가 수집한 정보를 이용해 소비자의 적법한 권익을 객관적으로 침해하는 행위를 하는 매우 무서운 현상입니다. .