현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 특허 조회 - 유럽인들은 게으르고 공업이 없다. 그들은 어떻게 이렇게 좋은 복지를 가질 수 있습니까?
유럽인들은 게으르고 공업이 없다. 그들은 어떻게 이렇게 좋은 복지를 가질 수 있습니까?
직원으로서, 당신의 사장과 비교하면 누가 제일 먼저 일어났습니까? 누구의 수입이 더 높습니까? 누구의 여가 시간이 더 많습니까? 게다가, 높은 복지는 정말 그렇게 아름다운가요?

수천 년의 사상 교육을 거쳐 우리는 항상 통일된 국가에 대해 지나친 미련을 가지고 있다. 물론 조국의 평화 통일을 지키는 것은 모든 시민의 기본 책임이지만, 여러 방면에서 그것은 우리를 오해에 빠뜨릴 수 있다. 우리 모두 알고 있듯이, 유럽에는 유럽연합이라는 느슨한 몸을 구성하는 작은 나라들이 많이 있습니다. 게다가, 유럽 국가들은 대부분 작은 정부이며, 국민의 권리는 왕왕 매우 크다.

높은 복지, 너 어디서 왔니?

유럽 국가들은 대부분 지역이 좁지만, 1 인당 소득, 인프라 건설 등 민생 방면에서 유럽은 여러 방면에서 중국보다 앞서고 있을 뿐만 아니라, 세계 강국인 미국도 반드시 비교할 수 있는 것은 아니다.

유럽 국가들도 산업 업그레이드를 거쳤고, 고부가가치 하이엔드 제조업은 국내에서 계속될 수 있고, 더 많은 노동집약적이고 오염이 많은 고에너지 산업은 이미 개발도상국으로 옮겨갔지만, 장점은 여전히 자신의 손에 달려 있다.

파리는 세계적으로 유명한 패션의 수도이다. 스위스 시계 제조는 세계적으로 유명합니다. 노키아는 핀란드 사람입니다. 노르웨이에는 석유와 어업이 있는데, 연어만 팔면 매우 부유하다. 영국의 런던은 여전히 ​​국제 금융 센터 중 하나입니다. 로마의 이 오래된 도시는 자신의 인문과 역사적 우세를 발굴하여 자신을 관광지로 만들었다.

국가가 발전하려면 경제가 강해지려면 외향형 경제를 발전시켜야 한다. 양쪽이 가장 좋다. 자신의 어떤 자원도 지불하지 말고, 모든 허영심, 브랜드, 창의력, 관리, 특허, 문화 등을 바쳐야 한다. , 그리고 외환을 벌어 순전히 밖에서. 그들의 제품이 전 세계에 잘 팔리는 한, 그들의 문화는 전 세계적으로 추앙받고 있으며, 그들의 기술은 특허를 신청할 수 있으며, 전 세계 사람들은 이렇게 작은 무리의 시민들을 먹여 살릴 수 있다.

외부에서 얻지 않고 부자가 될 수 있는 나라는 없다. 단순히 내순환에 의존하는 것은 농민식 생활방식으로, 필연적으로 가난하고 고통스러울 것이다.

중국 일본 한국은 세계에서 가장 열심히 일하는 나라입니다. 동아시아 국가들은 최근 수십 년 동안 세계에서 가장 빠르게 성장하고 있다. 왜냐하면 그들은 쉬지 않고 일하기 때문이다. 주로 수출을 위해, 각종 값싼 상품을 세계 각지에 팔고, 박리다매로 시장을 점령하기 때문이다.

중국 경제는 과거에 병을 앓았던 짝퉁, 표절, 중국제조, 중국 인터넷 등 신흥 과학기술회사의 비약적인 발전에 이르기까지 기술 성과를 실리콘 밸리에 침투해 왔다.

네덜란드 복지가 가장 횡포하다.

네덜란드의 복지는 유럽 국가 중 가장 높다. 네덜란드인들은 일주일에 평균 4 일만 일하며, 1 년의 평균 근무 시간은 1300 시간, 즉 하루 3.6 시간밖에 안 된다. 왜 네덜란드 노동자들이 이렇게 "복이 많" 습니까?

네덜란드 공업은 기계에 의존하고, 자동화 수준이 높으며, 유럽의 다른 곳도 비슷하다. 기본적으로 기계가 할 수 있을 때는 인력을 쓰지 않는다. 네덜란드는 화훼를 가장 많이 수출하고, 꽃을 심는 것도 네덜란드에서도 기계화 작업이다. 한 사람이 기계를 제어하면 큰 꽃밭을 관리할 수 있다.

물류도 자동화돼 네덜란드는 매일 17 만송이의 꽃을 세계에 수출할 수 있어 네덜란드 근로자들에게 상당한 수입을 가져다 준다.

많은 유럽 지도자들은 백련화의 모습을 어느 정도 가지고 있는데, 아마 제 2 차 세계대전의 영향을 받았을 것이다. 독일과 프랑스는 많은 난민을 기꺼이 받아들인다. 얼마 전 우리나라가 떠들썩하여 국내 민중들의 대규모 시위가 이어졌다. 정부가 돈을 가지고 불안한 외국인 한 무리를 키우고, 결국 자신의 돈을 내야 한다는 것은 정말 이치에 맞지 않는다.

네덜란드와 같은 일부 유럽 국가들은 이민 관리 방면에서 매우 엄격하다. 유럽에는 전통적인 의미에서' 이민국가' 가 거의 없다고 할 수 있다. 현지 취업 허가증을 받지 못하고 일을 허락하지 않았기 때문에, 아무도 강탈하지 않고, 업무 효율이 매우 높고, 기계화 정도가 높다.

간단히 말해서, 유럽의 생산성은 고도로 발달되어 있고, 사람이 적으며, 일주일에 4 일만 쉽게 일하면 큰 가치를 창출할 수 있다.

유럽의 반대는 현재 인도와 같은 개발도상국이다.

인도는 공인된 임금이 낮고, 최저임금이 없고, 사람이 많기 때문에 인적자원이 싸다. 부자들은 세탁기를 사는 것보다 옷을 가져가서 수동으로 세탁하는 것을 선호한다. 그래서 인도의 모든 세탁소는 기본적으로 손세탁입니다. 손세탁 가격이 당신 자신의 가정용 세탁기보다 싸고, 전기세탁은 손세탁보다 비싸기 때문입니다.

이렇게 세탁공의 수입은 매우 낮기 때문에 일주일에 7 일 일해도 식량과 의복선에서 허우적거릴 수밖에 없다.

높은 복지, 정말 그렇게 아름답습니까?

높은 복지의 자금원은 종종 높은 세금이나 높은 부채로 경제사회의 지속 가능한 발전에 불리하다.

스웨덴의 높은 복지는 높은 세금과 높은 재정 적자에 의존한다. 그리스의 고복리는 높은 부채로 지탱된다. 높은 세금으로 높은 복지를 지탱하면 기업의 발전 자금을 줄이고 기업의 발전을 제한하는 것은 닭을 죽이고 알을 낳는 것과 다름없다.

높은 복지에 따른 사회보장자원 활용률이 높지 않다. 예를 들면 공공 의료 중약 등 의료 자원의 낭비이다. 어떤 사람들은 원래 취업보다는 취업을 할 수 있었고, 사회보장과 실업보험으로 인한 여가를 과도하게 즐기며 조기 퇴직을 선택했다.

일단 이런 현상이 보편화되면 사회자원이 심각하게 낭비되고 국민정신이 더 이상 적극적이지 않으면 경제 발전에 영향을 미칠 수 있다.

민주주의는 유럽 국가들을' 고복지' 의 수렁에 빠뜨렸다. 우리가 그리스에 대해 이야기할 때, 이 문제는 분명하다.

그리스의 고복지 파산은 기본적으로 다음과 같은 과정이다.

재력이 부족하여 수입이 지출할 수 없다. 높은 복지를위한 돈이 없다. 정부는 복지를 줄이고 싶어한다. 만약 유권자들이 동의하지 않는다면, 네가 복지를 높여야 한다면, 나는 너에게 물러날 것이다. 이렇게, 물러나지 않기 위해서, 정부는 계속 높은 복지를 제공할 수밖에 없다. 높은 복지에 참여할 돈이 없으면 정부는 돈을 빌릴 수 있습니다. 빌린 돈은 복지에만 쓸 수 있고 공업을 발전시킬 수 없다. 시간이 길어서 직속 정부가 파산했다.

솔직히 말하면, 감히 높은 복지를 움직이는 대통령은 민주적 국가 제도에 의해 투표될 것이다. 이 매듭은 복지 삭감을 시도하는 모든 유럽 국가들을 거의 막았다.

산업 혁명 이후 유럽 국가들은 과학 기술 선두를 통해 다양한 방식으로 엄청난 국가 배당금을 받았다.

이후 민주당 유권자들은 투표를 통해 각종 거액의 고액의 이익을 계속 얻으면서 근무 시간을 줄였다. 이런 상황에서 아무리 큰 금산도 잡아먹힐 것이다.

높은 복지를 유지하는 유럽 국가의 미래는 반드시 큰 변화가 있을 것이다. 이런 높은 복지의 민주제도가 이미 국가 기계의 가동을 위태롭게 했기 때문이다.

민주주의, 휴가, 모래사장에 익숙한 유럽인들, 저복지 상황에서 다시 열심히 일하게 할 수 있습니까?

돈이 있을 때 민주주의는 행복할 수 있고, 너는 나와 함께 있어도 행복할 수 있다.

그럼 돈이 없을 때는요?

관심을 환영합니다: 백가호: 그녀는 부를 말합니다.