상표, 특허, 저작권이란 무엇입니까?
간단히 말해서, 상표는 상품이나 서비스를 구분하는 데 사용되는 뚜렷한 로고이며 가장 일반적인 지적 재산권 유형입니다. 특허란 발명 특허, 실용 신안 특허, 외관 디자인 특허 등 법으로 보호받는 발명 창조를 말한다. 저작권이라고도 하는 저작권은 문학 예술 과학 작품의 저자가 누리는 권리를 가리킨다.
상표, 특허, 저작권은 각각 무엇을 보호합니까?
애매한 법조문과 무미건조한 정의를 그대로 옮기는 것은 분명히 작가의 스타일이 아니다. 사람들에게 더 깊은 감성적 인식을 주기 위해 인공지능 시대에 스마트 자동차가 거물들이 다투어 연구하는 분야가 되었다는 것을 예시해 보겠습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 예술명언) A 사의 R&D 팀이 꾸준한 노력을 거쳐 차세대 스마트 자동차를 성공적으로 개발하면 A 회사는 어떻게 자신의 지적 재산권을 보호할 수 있습니까?
우선, 제품이 출시되기 전에 큰 이름을 붙여야 합니다. 예를 들면? ABC? 그 다음엔요? ABC? 이 차의 상표로 한 번? ABC? 상표는 이미 등록을 통과했으니 스마트 자동차 분야에서 A 사의 허가 없이는 다른 사람이 사용할 수 없습니까? ABC? 이 브랜드.
둘째, 다른 사람이 쓰지 못하게 하는 거야? ABC? 물론, 이 이름은 지적 재산권을 완전히 보호하지 못한다. 예를 들어 스마트 자동차의 획기적인 기술은 상표 신청을 통해 보호할 수 없다. 이때 특허가 유용하게 쓰였다. 만약 A 회사가 이 기술에 특허를 출원한다면, 경쟁사는 이미 관련 기술을 해독했음에도 불구하고 자신의 제품에 무단으로 사용할 수 없어 A 사의 특허 기술을 침해로부터 최대한 보호할 수 있다.
다시 한 번, 소프트웨어 시스템은 스마트 자동차에도 매우 중요하다. 경쟁자가 소프트웨어 소스 코드를 표절하는 것을 막기 위해 소프트웨어 저작권 등록을 신청하는 것도 현명한 선택이다 (소프트웨어 저작권은 저작권의 일종이다). 표절이 발생하면 A 사의 소프트웨어 저작권 증명서가 권리 보호의 강력한 증거이다.
요약하자면, 서로 다른 지적 재산권 보호 분야는 다르다. 상표 보호는 상품이나 서비스의 로고에 초점을 맞추고, 특허 보호는 새로운 기술에 초점을 맞추고, 저작권 보호는 오리지널 작품에 초점을 맞추고 있다. 위의 예에서 알 수 있듯이, A 사는 스마트 자동차의 이름, 기술 및 소프트웨어 소스 코드를 보호하기 위해 상표, 특허 및 소프트웨어 저작권 등록을 각각 신청해 지적 재산권을 전면적으로 보호하는 목적을 달성했습니다.
상표, 특허, 저작권의 성질이 다르다.
상표, 특허 및 저작권은 등록 신청 시 수작업 심사가 필요하지만, 특성에 따라 심사의 중점도 다릅니다.
상표 심사는 중요도에 관한 것이다. 간단히 말해서, 다른 사람과 구별하고 구분할 수 있다는 것이다. 예를 들어, 맛있는 브랜드 사과는 의미가 크지 않다. 맛있는 사과는 형용사이기 때문에 맛있는 사과는 범위가 넓어서 어떤 기업에 의해 독점될 수 없기 때문에 구분할 수 없다. 상표는 중요도 외에 유사성도 검토해야 한다. 즉, 같은 카테고리에서는 동일하거나 유사한 상표의 이전 신청을 할 수 없다. 만약 중요도도 있고 유사한 상표도 없다면, 이 상표는 거의 심사를 통과할 수 있다.
특허 심사의 중점은 참신함이다. 간단히 말해서, 이 기술은 전례가 없다. 복습 방법도 간단하며, 일반적으로 기존 문헌을 열람하여 판단한다. 만약 기존 문헌을 찾을 수 없다면, 이 특허는 참신하다.
저작권은 비교적 특별하다. 저자가 완성했을 때부터 이미 취득했기 때문에 자신의 권리를 증명할 증명서가 필요하지 않기 때문이다. 이곳을 보면, 많은 사람들이 분명히 물어볼 것이다. 그렇다면 왜 저작권 등록을 해야 하는가? 사실, 저작권 등록 여부와 상관없이 저자는 저작권을 누리고 있지만, 누가 원저자인지 증명하기는 어렵다. 예를 들어, 당신은 문장 한 편을 썼는데, 어느 날 다른 사람이 사용했는데, 당신은 어떻게 당신이 쓴 것임을 증명할 수 있습니까? 문장 한 편을 다 쓰면 저작권 등록이 되고, 다른 사람이 당신의 문장 도용을 다시 할 때, 저작권 증서를 꺼내서 자신의 권익을 보호할 수 있다. (존 F. 케네디, 저작권명언) 따라서 저작권 등록은 원작자의 증명 부담을 덜어줍니다. (등록하지 않으면, 원작자가 실제로 설득력 있는 증거를 내놓기 어렵거나, 내놓을 수 있더라도 비용이 많이 들기 때문에, 수백 원을 들여 저작권 등록을 하는 것이 좋습니다.)
저작권 등록 심사도 쉬워요. 형식심사만 있고 실질심사는 없기 때문에 신청시간도 빨라요. 한 달 정도면 신청서를 완성할 수 있어요. 저작권 심사의 주요 목적은 독창성이다. 간단히 말해서, 너는 표절하지 않았다. 사실 이 일은 인정하기 어렵다. 실제로 많은 표절한 작품들이 저작권 등록을 성공적으로 신청했다.
요약 및 권장 사항
위의 논술을 요약해 보겠습니다. 저작권은 등록 역할만 하며, 그 가장 큰 의미는 저자의 증명 부담을 줄이는 것입니다. 다른 사람이 법정에서 더 강력한 증거를 내놓을 수 있다면 줄거리가 반전될 수도 있다. 저작권 등록이 되지 않았더라도 원저자는 여전히 합법적인 권리를 누리고 있다. 결론적으로, 저작권 등록증서는 추정 효력만 있을 뿐, 증명효력은 없다. 상표와 특허는 다르다. 등록이 성공하면 손에 든 증명서가 상대를 물리칠 수 있는 권익 보호를 위한 강력한 무기다.
상표와 특허 증명서가 강한 증명효과를 가지고 있기 때문에 창업자들은 제품이 출시되기 전에 상표와 특허를 미리 신청해 다른 사람이 앞다투는 것을 방지해야 한다. 만약의 경우, 신고는 할 수 있지만 절차가 복잡하고 비용이 많이 들기 때문에 많은 분쟁이 아직 해결되지 않았다. 기업가들에게 우리에게 수업을 해 달라고 부탁하다. 또 저작권 등록의 중요한 작품을 만드는 것이 좋다. 저작권 등록을 원하지 않는다면 가장 간단한 방법으로 자신에게 증거를 남길 수 있다. 유명 회사의 우편함을 신청하고 작품 사본을 우편함에 보내는 것이다. 메일의 시간과 내용은 권리 보호의 중요한 증거가 될 것이다. 이메일의 법적 효력이 저작권 등록보다 낮지만 증명 비용도 저작권 등록보다 높을 가능성이 높지만, 이런 방식은 일종의 후회약이라고 할 수 있다.
저작권 특허