먼저 주제 문제를 다시 정의하십시오! 바로 화웨이의 주력 휴대폰과 동시대의 아이폰이 좋다! Apple 제품 포지셔닝은 항상 주력 수준이어서 그렇게 많은 부문이 없다! 비교대상이 필요하므로 218 년 두 회사의 연간 주력기형인 화웨이 Mate 2Pro 와 아이폰 XS 를 비교해 이 포지셔닝 및 관점에서 이 질문에 답해 주시기 바랍니다! < P > 외관은 휴대폰으로 가장 중요하고 사용자의 구매 욕구에 가장 영향을 미치는 옵션입니다. 먼저 외관을 비교해 보겠습니다! < P > 화웨이 Mate 2 Pro 전면은 앞머리+양면 곡면 화면을 채택한 디자인으로, 감각적으로 볼 때 화웨이 Mate 2 Pro 는 정말 아름답습니다! 등 디자인은 3D 표면 유리 뒷면 덮개로, 등 디자인은 전반적으로 전면 디자인과 맞물려 촉감을 보장하면서 감각을 보장합니다! < P > 아이폰 XS 의 모양은 사과로 가득 찬 맛으로 곳곳에 둥근 사각형, 화면 모서리가 둥근 사각형, 금속 가운데 상자가 지나치게 둥근 사각형, 후면 렌즈의 상하 양면도 둥근 직사각형이라고 할 수 있습니다! 모든 것이 아이폰 X 와 똑같다. 하지만 외관 디자인은 여전히 훌륭하다고 말해야 한다!
두 모델 모두 외관에 대한 선택을 해야 한다면 의심의 여지가 없습니다! 화웨이 Mate 2 Pro 승리!
휴대 전화의 두 번째 주요 초점은 구성입니다! 두 모델 모두 각 제품군의 주력이므로 두 모델 모두 구성 면에서 큰 차이가 없습니다!
구성 테이블에서 볼 때 두 가지 구성 수준은 모두 주력 수준이며 사용 감각에서 모두 주력 수준입니다! 그중 화웨이는 화면 크기가 더 크고, 화면 PPI 가 더 높고, 해상도가 높으며, 배터리가 더 크고, 가상 항행 수준이 나쁘지 않을 것으로 믿는다! 아이폰 XS 는 이러한 면에서 화웨이 Mate 2 Pro 만큼 좋지 않습니다! 사진 촬영 방면에서 화웨이 MATE 2 프로는 업계에서 거의 무적이며, 스마트 AI 인식 장면에 가입하여 촬영한 사진의 효과는 확실히 어느 정도 향상되었다! 또한, 빠른 충전, 이 구성은 정말 사용하기 쉽습니다, 4W 빠른 충전 경험은 정말 무적입니다!
마침내 핸드폰의 심장 부분을 말했다! 프로세서는 휴대폰의 핵심 부분이고 화웨이 Mate 2 pro 에 탑재된 Kirin 98 과 아이폰 XS 에 탑재된 A12 프로세서는 세계 최고의 7nm 프로세스 칩입니다. 그렇다면 둘 중 누가 더 나은 성능을 발휘할까요! < P > 양심에 대해 말하자면 구체적인 대비 과정은 스스로 위의 그림을 볼 수 있다. A12 와 기린 98 은 누가 더 강한지 사실 뛰지 않고 비교할 수 있다. A12 는 오늘날 세계에서 휴대전화 프로세서측 성능이 가장 좋은 프로세서다. 그 중 하나가 없다! 그래서 프로세서 성능 비교에서 아이폰 XS 의 A12 승리! < P > 많은 사람들이 안드로이드 5. 시대에 머물렀고, 화웨이의 오픈 애플리케이션 속도와 시스템 반응 속도, 시스템 안정성이 이전의 안드로이드 시스템보다 크게 향상되었다! 하지만 iOS 에 비해 응용 프로그램 속도가 빠르긴 하지만 전반적인 체험은 다소 부드럽지 않지만 일부 기능적으로는 화웨이 Mate 2 Pro 가 좋아 시스템이 더욱 현지화됩니다!
두 가지 모델이 피날레에 이르렀는데, 두 모델의 가격은 어떻게 나타났습니까?
iPhone Xs 64GB 가격 8699
화웨이 Mate 2Pro 6GB+128GB 버전 가격 5888 위안 휴대전화 수명 측면에서는 일반적인 사용 습관에서 아이폰의 수명이 안드로이드보다 한 번 더 많다. 결론적으로 화웨이 Mate 2Pro 는 외관이 더 좋고, 구성이 풍부한 시스템 기능이 비교적 현지화되어 있으며, 아이폰 XS 는 성능이 뛰어나며, 시스템 체험이 우수하다는 결론을 내렸다. (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 예술명언) 당신의 기계 습관이 신선함을 좋아하고 2 년 동안 휴대전화를 바꿀 수 있다면 화웨이 Mate 2Pro 는 좋은 선택입니다. 아이폰을 사용하고 싶고, 교환간격이 길면! 그렇다면 아이폰 XS 는 좋은 선택이다. < P > 지금의 휴대전화 평론은 좋고 나쁨은 이미 의미가 없다! 각 집의 핸드폰이 모두 잘 만들어졌기 때문이다! 개인의 필요에 따라, 당신에게 맞는 핸드폰이야말로 최고의 핸드폰입니다! < P > 화웨이 휴대전화는 국내에서도 전 세계에서 좋은 성적을 거뒀고, 올해는 2 억대 이상 출하돼 애플을 제치고 세계에서 두 번째로 큰 휴대전화 제조업체가 된 화웨이 휴대전화가 정말 애플과 한 수준선에 있는 것일까? < P > 화웨이의 휴대전화 2 억 대는 영광+화웨이의 브랜드 수십 개 휴대폰의 결과라는 것을 알아야 한다. 애플은 올해 XR 시리즈를 한 대 더 추가했을 뿐이다. 올해 화웨이 Nova, 맥망, 로우엔드 베스트셀러 시리즈가 여러 개 출시되었고, mate 시리즈에는 mate2X 가 하나 더 추가되었습니다. 영광은 note 스크린을 부활시키고, 영광의 play 를 늘리고, 영광의 8X 를 중급에 언급하고, 중점 홍보를 했다. 이런 대규모 기해전술에서 화웨이는 어렵게 이런 성적을 거뒀고, 한편으로는 화웨이의 어려움을 설명했다. 반면에 사과의 뿌리 깊은 나무도 설명했다. < P > 주제에 대해 묻는 화웨이폰은 아이폰만큼 좋다. 품질이나 경험, 또는 둘 다를 가리킨다. 애플은 모두 주력 휴대폰이고 화웨이는 중고급 로우엔드이기 때문에 현재 두 휴대폰의 기황과 비교해 보면, iPhoneXSMax 와 mate2Pro, 두 휴대폰은 모두 앞머리 화면 디자인이지만, mate2pro 의 2K 면 스크린은 더욱 둥글고, 일을 할 때 각각 장단점이 있다. < P > 외관만으로는 mate2Pro 가 큰 장점을 가지고 있습니다. 결국 아이폰의 외관은 계속 비난받아 왔으며, 다른 면에서는 mate2Pro 의 라이카 3 섭도 큰 장점으로 DXO 에서 1 위를 차지한 것은 말할 것도 없습니다. (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), Northern Exposure (미국 TV 드라마), 예술명언) 애플의 경우 아이폰의 일체형 시스템 전체를 말해야 한다. 아이폰의 유창함은 강력한 A12 칩, IOS 시스템, 별도의 소프트웨어 어플리케이션에 의존한다. A12 는 더 이상 말할 수 없다. 단핵능력이 어떤 프로세서라도 때릴 수 있고, GPU 도 강하지만, A12 의 인텔 베이스밴드 효과는 보통이다. 이것이 바로 화웨이하이스 98 의 장점이다. 또 AI 의 NPU98 은 이미 듀얼 코어다. (알버트 아인슈타인, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 스포츠명언) < P > 시스템적으로는 할 말이 없다. 안드로이드의 장점은 개방자유다. IOS 는 폐쇄 루프가 원활하다. 각기 장점이 있다. 순전히 유창한 체험을 추구하는 것은 애플의 우세일 것이다. < P > 전반적으로 화웨이 휴대전화는 이미 강했지만 애플의 전통적 우세는 여전히 플랫폼과 칩, 휴대전화의 레이아웃에 따라 화웨이가 삼성을 상대로 삼아야 한다고 생각한다. 결국 애플은 모든 안드로이드의 적이다. 삼성은 모든 안드로이드의 적이다. 애플의 현재 우세는 대체할 수 없다. 다른 곳에서만 공을 들일 수 있다. < P > 저는 선슨입니다. 마음이 편치 않은 디지털제어입니다. 자유롭고 순수한 테크놀로지 파우더입니다. 여러분의 오랜 친구들이 함께 교류에 대해 토론하는 것을 환영합니다. * * * 함께 발전하겠습니다. < P > 화웨이 핸드폰이 안 좋으면 스프레이되지 않을까요? < P > 우선, 화웨이의 지난 몇 년간의 발전을 인정해야 한다. 객관적으로 화웨이의 많은 하드웨어 부분이 애플보다 낫다. 예를 들어 통신베이스밴드, 예컨대 라이카와 합작한 후의 사진촬영 시스템은 모두 인정할 수밖에 없다. (알버트 아인슈타인, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 통신명언) 하지만 현재 스마트폰 사용 경험상 안드로이드 진영의 어떤 제품이든 애플과 보완할 수 없는 차이가 있다.
그렇다면 이 격차는 도대체 어디에 있을까? < P > 우선 시스템부터 말해야 한다. 안드로이드 6. 이후 시스템 환경과 순수도가 이전보다 훨씬 좋았지만 안드로이드 오픈 소스와 조각화가 심각한 문제는 단순히 반복에 의존해 해결할 수 있는 것이 아니라 타고난 것이다. 물론, 많은 사용자들에게 안드로이드를 선택하면 때때로 이런 문제가 받아들여지지만, 평소 하드웨어 및 소프트웨어에 대한 연구가 많지 않은 일부 사용자들에게도 카튼, 패닉, 각종 악의적인 강제 설치, 강제 권한 부여는 매우 고통스러울 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 남녀명언) < P > 물론 더 심각한 것은 오픈 소스 문제로 인해 안드로이드 시스템을 사용하는 제조업체가 너무 많아 제 3 자 앱이 개발 시 많은 장비를 수용하게 되면 타협이 불가피하다는 점이다. 안드로이드나 제조업체의 소프트웨어가 잘 작동하지만, 많은 제 3 자 앱이 IOS 격차만큼 큰 이유다. (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), Northern Exposure (미국 TV 드라마) 이 점은 어떤 제품 R&D 팀에도 물어보면 IOS 의 APP 체험이 안드로이드보다 낫다고 말할 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 예술명언) 물론 이것은 화웨이의 냄비가 아니라 안드로이드의 냄비입니다. 결국, 각 제품의 체험은 거의 차이가 나고, 전체적으로 합치면 훨씬 차이가 난다. < P > 산업 디자인과 가공 < P > 에 대해 말하자면 아이폰X 가 나올 때 많은 사람들이 못생겼고, 유해평은 안 됐지만, 이전 세대의 아이폰처럼 나온 후에도 각종 업체에 의해 여러 가지 베껴졌다. 애플이 언젠가 핸드폰을 만들지 않으면 많은 제조사들이 휴대전화를 만들지 않을 것인지 모른다고 할 수 있다. < P > 게다가 가공문제는 이 세상에 있는 애플만이 공급망의 각 회사에 대해 완전한 발언권을 가질 수 있다는 것이다. 말은 듣기 좋지 않지만 대부분의 국내 업체들은 다른 공급망 업체가 어떤 용도로 사용할 수 있을 뿐, 더 많은 것은 남의 하드웨어를 자신의 휴대폰에 합리적으로 집어넣는 방법을 연구하는 것이다. (알버트 아인슈타인, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 예술명언) < P > 많은 사람들이 애플도 칩을 생산하지 않을 것이라고 말하지만, 애플의 칩은 모두 스스로 개발한 것으로, 완전한 지적재산권을 갖추고 있다. 이런 점에서 나는 화웨이를 토하고 싶지 않다. 결국 기린 칩이 스스로 연구되었다고 주장하지만, 몇 업계 인사들을 찾아 기린 98 이 도대체 어떻게 된 일인지 물어본다. < P > 물론 가공공예 자체로도 할 말이 없다. 국내 안드로이드 업체들은 공급망을 주도할 능력도 없고 애플처럼 가공 세부 사항을 공제하는 것은 말할 것도 없다. 그 당시 나로와 왕자유립설전은 왕자유휴대전화 수리용 화강북이 애플 공장에서 꺼낸 불량품 폐기품으로 왕자유완의 말문이 막혔다고 회상했다. 많은 액세서리가 애플에서 불량품으로 여겨져도 시장에서 우등품으로 유통될 수 있을 만큼 충분했기 때문이다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 해리포터스, 자기관리명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 자신감명언) 이것이 바로 차이다. < P > 마지막으로 왜 많은 사람들이 화웨이가 더 좋다고 생각하는지 말해 보세요. < P > 가격 대비 성능면에서 화웨이가 6 에 팔더라도 여전히 애플보다 가격 대비 성능이 높다. < P > 하지만 휴대전화의 심도 있는 사용자라면 반대의 결과를 얻을 수 있다. < P > 일반 사용자의 경우 대부분 휴대전화를 사용하는 주요 기능은 전화, 위챗, 알리페이, 타오바오, 뉴스 보기, 노래 듣기, 사진 찍기, 웨이보 보내기, 비디오 보기 등이다. 이러한 기능은 화웨이 휴대전화, 심지어 다른 국산 안드로이드 휴대폰에서도 원활히 작동할 수 있으며 대기업의 제품이기 때문에 디자인이나 최적화도 이미 매우 높은 수준에 이르렀으며, IOS 의 APP 보다 나쁘지 않다. (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 예술명언) < P > 하지만 거의 이러한 기능을 사용하는 사용자는 Mate 2 Pro 를 구입할 필요가 없습니다. 보통 3 대 안팎의 휴대전화가 감당할 수 있고, Mate2 시리즈는 사진촬영만 하는 것이 더 좋다. < P > 이런 환경에서 아이폰은 지금 툭하면 1, 원 안팎의 판매가격이 너무 비싸요. < P > 하지만 반대로 애플의 우세는 이런 상용앱 외에 딱 반하는 경우가 많은데, 휴대전화 한 개에 1 여 개의 앱을 이용해 현재 안드로이드 최적화 수준으로, 물론 카드도 없다. (알버트 아인슈타인, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 성공명언) 하지만 애플의 장점은 오픈소스와 엄격한 감사 절차로 안드로이드 시스템에서 잘 사용되지 않는 앱을 애플측에서도 사용할 수 있게 하는 동시에 메모리가 충분하면 대량의 앱을 저장할 수 있고, 심지어 수십 개의 앱을 동시에 열어 백그라운드에 매달아 놓을 수도 있다는 점이다. (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 스포츠명언) 솔직히 말해서, 이 가혹한 사용 방법, 안드로이드는 지금도 애플과 큰 차이가 있다. 이 점에서 화웨이도 마찬가지다. < P > 현재 화웨이와 애플의 가장 큰 격차는 여전히 시스템 수준이라고 할 수 있다. 관건은 화웨이가 가장 극복하기 어려운 장벽이다. 화웨이가 자체 연구 시스템을 가지고 있더라도 생태는 현재에도 거의 형성될 수 없다. 결국 화웨이의 한 회사를 위해 거액의 개발 비용을 단독으로 지불하고 싶어하는 회사는 없다. 당초 Windows Phone 의 고독한 사인처럼 휴대전화가 좋지 않은 것도 아니고, 시스템이 미래가 없는 것이 아니라 생태환경이 완전히 구축되지 못한 것이다.
다르다, 전혀 다르다! 화웨이는 사과보다 화웨이가 사과보다 훨씬 낫네요