답은 마법의 소송이다

이상한 소송

류옌민

1968년 미국 네바다주 출신의 한 남자 Edith라는 소녀는 선물 상자에 있는 "OPEN"의 첫 글자 "O"를 알고 있었습니다. 이에 어머니는 놀라서 그를 어떻게 아느냐고 물으셨습니다. 에디스는 “웨이라 선생님이 가르쳤다”고 말했다.

어머니는 딸을 칭찬한 뒤 웨이라 선생님이 교육을 받았던 로라 3세 유치원을 상대로 고소장을 제출했다. 딸이 "O"를 알기 전에는 사과, 태양, 축구공, 달걀 등과 같은 둥근 것으로 "O"라고 말할 수 있다고 생각했기 때문입니다. 그러나 Laura III 유치원에서 그녀에게 26글자를 읽는 법을 가르쳤기 때문에 Edith 이 능력은 잃어버린. 그녀는 그 결과에 대해 유치원에 책임을 묻고 Edith에게 정신 장애에 대해 천만 달러를 보상했습니다.

고소장이 제출된 후 네바다주에서는 소란이 일었다. Laura III Kindergarten은 그 엄마가 미쳤다고 생각하고, 어떤 부모들은 그녀가 큰 일을 하고 있다고 생각하고, 그녀의 변호사는 소송이 에너지 낭비라고 말하며 이에 동의하지 않습니다. 그러나 어머니는 모든 것을 희생하더라도 소송에 맞서 싸울 것을 고집했습니다.

3개월 후 이 사건은 네바다 주 법원에서 심리되었습니다. 결과는 예상치 못한 것이었습니다. Laura III Kindergarten은 어머니가 자신을 변호하는 이야기에 감동을 받았기 때문에 23명의 배심원들이 사건에서 패소했습니다.

그녀는 “동방의 한 나라를 여행한 적이 있는데 공원에서 두 마리의 백조를 봤다. 한 마리는 왼쪽 날개가 잘려 있었고, 다른 한 마리는 날개가 잘린 채 그대로 남아 있었다. 큰 연못에는 온전한 한 마리가 작은 연못에 풀려났는데 당시 매우 당황스러워서 그곳의 관리인에게 조언을 구했습니다. 그들은 이것이 탈출을 막을 것이라고 말했습니다. 나는 왜냐고 물었다. 날개 한쪽이 잘린 사람들은 균형을 유지하지 못하고 비행 후 떨어질 것이라고 설명했고, 작은 연못에 있는 사람들은 날개가 잘리지 않았음에도 불구하고 이륙 후 필요한 활공 거리가 없었기 때문에 계속 머물러야 했다고 설명했습니다. 물 속에. 저는 당시 동양인들의 지능에 큰 충격을 받았습니다. 하지만 나는 또한 두 백조에 대해 매우 슬프고 안타까움을 느낍니다. 나는 오늘 내 딸에 대해 이 소송을 제기하고 있습니다. 왜냐하면 Edith가 Laura III Kindergarten에서 백조로 변한 것 같은 느낌이 들기 때문입니다. 그들은 에디스의 날개 중 하나인 상상의 날개를 잘라냈고 사람들은 오랫동안 그녀를 ABC만 있는 작은 연못에 던졌습니다.

이 변호 단락은 나중에 네바다주가 "시민 교육 보호법"을 개정하는 기초가 되었습니다. 이제 미국 민권법은 어린 아이들이 학교에서 놀 권리가 있다고 규정하고 있습니다. 이 권리가 어머니의 소송으로 인해 포함되었는지 여부는 알 수 없지만 미국인들에게 한 가지는 매우 분명합니다. 이 조항은 미국을 과학 기술 분야에서 세계 최전선으로 유지했으며 또한 다음과 같은 출현으로 이어졌습니다. 다른 나라에는 젊은 백만장자가 훨씬 더 많습니다.

[훌륭한 작품에 대한 감사]

이 기사는 이상하고 기괴한 사례를 설명합니다. 40여 년 전 미국 네바다 주에서 한 어머니가 단지 그녀가 알파벳을 배웠기 때문에 알파벳을 배웠습니다. 세 살배기 딸 '오'가 딸의 유치원을 법정에 세웠다. 사건은 유치원이 패소하고, 산모가 1000만 달러의 손해배상을 받는 것으로 끝났다. 사실 이 사건에는 이상한 의미도 담겨 있다. 이 글을 읽고 나면, 그 사회적 혜택이 이미 천만 달러의 가치를 훨씬 넘어섰다는 것을 알게 될 것입니다.

이 이상한 소송은 표면적으로는 우스꽝스러워 보일 수도 있지만 실제로는 일리가 있습니다. 아이가 "O"라는 글자를 인식하기 전에는 "O"를 사과, 태양, 축구공, 계란과 같은 둥근 것으로 묘사할 수 있습니다. 그러나 유치원 교사가 아이에게 26개의 글자를 읽도록 가르친 이후로 이 아이는 이 능력을 상실했습니다. 이 상상의. 아이의 어머니는 유치원 교사가 딸의 환상의 날개를 꺾어 아이의 정신 장애를 초래했다고 믿고 유치원을 법정에 세웠다.

논리적으로 말하면 교사가 아이들에게 실제 지식을 가르치는 데 무엇이 문제입니까? 하지만 이 엄마의 말은 전혀 무리가 없습니다. 유치원은 딸의 상상력을 빼앗아갔습니다. 이것이 바로 사실입니다! 모두가 이 소송이 믿기지 않는다고 생각하고 한마음으로 반대했을 때, 이 어머니는 "온 세상이 술에 취했지만 깨어 있는 사람은 오직 그녀뿐이었다"는 것이 사실이었습니다! 법원은 증거에 관한 것입니다. 어머니는 자신의 개인적인 경험을 사실에 기초하여 모두에게 충격과 감동을 준 이야기를 들려주었습니다.

그녀는 자신의 딸을 이야기 속의 날개가 잘린 백조에 생생하게 비유했습니다. 그것은 딸의 상상 속 날개였습니다! 이 이야기는 전 인류를 설득할 만큼 결정적입니다! 당연히

그녀가 소송에서 승리하는 것은 당연하다.

이 글을 읽고 나면 딸을 향한 남다른 모성애를 보여주는 이 엄마의 뛰어난 통찰력에 감동하지 않을 수 없다. 그것은 딸의 상상력과 미래 발전의 상실에 관한 것입니다. 이 어머니에게서 우리는 중국 문화와 미국 문화의 큰 차이를 봅니다. 우리는 조기 교육을 중요하게 생각하며 종종 어린이의 기본 교육을 지나치게 강조합니다. 얼마나 많은 팝을 연주할 수 있는지, 음악은 어떤 그림을 그릴지... 하지만 우리는 한 가지 중요한 측면을 무시했습니다. 즉, 아이들의 상상력을 억압하거나 심지어 박탈하는 것입니다.

저자는 최근 유명 현대학자이자 북경대학교 교수인 쿵칭동(孔慶东) 선생의 『현대문학과 중국교육의 관계』라는 학술보고서를 듣는 영광을 누렸다. 밝은. 쿵 선생님은 중국 교육에 대해 이렇게 반성했습니다. 그는 중국의 현대 교육은 '엘리트 교육'이 아니라 '민족 교육'이며, 통일된 교재는 '통합 시민' 세대를 만드는 도구가 되었다고 믿었습니다. 예를 들어 초등학생들이 학교에 입학한 후 '하늘, 땅, 사람, 칼, 입, 손'에 대해 배우는 것은 표면적으로는 '행복한 교육'인 것처럼 보인다. 교육'.'스타일교육'으로 국가를 튼튼하게 하는 길이 되었습니다. 그러므로 우리는 이러한 교육방법을 채택해야 한다. 전국의 초·중등학교에서 새로운 교육과정의 공표와 질중심의 교육 실시가 우리나라 교육에 무한한 활력과 생기를 불어넣었다는 것은 참으로 다행스러운 일입니다. 그러나 수천 년 동안 형성된 교육관습은 변할 수 없습니다. 밤새. 능력 함양에 중점을 둔 양질의 교육이 실제로 우리나라 현대 교육 개혁의 방향이자 초점이 된 것 같습니다.

우리 아이들에게 상상력의 날개를 키워 조국의 푸른 하늘을 날아오르게 해주세요!

[탐색 연습]

1. 문장의 의미에 따라 기사의 관용구를 작성하세요.

① 가족 재산을 모두 없애십시오. ( )

② 큰 논쟁이나 추세를 비유적으로 이르는 말. ( )

2. 이 글의 내용과 목적을 간결하게 요약해주세요.

3. 이 소송을 제기한 '이상한' 이유는 무엇입니까?

4． 중국 교육과 미국 교육의 차이점은 무엇이라고 생각하시나요? 왜 그런 차이가 있습니까?

5. 소재 선택 측면에서 이 기사의 특징은 무엇입니까? 간략한 요약을 부탁드립니다.

6． 기사에 나오는 어머니는 자신을 지지하는 사람이 아무도 없을 때 어떻게 판사가 소송에서 승리하고 이 문제에 대중의 관심을 끌도록 설득했습니까?

7. 이 글을 읽고 어떤 생각이 드시나요?

[참고답변] 1. ① 파산하다 ② 소란*** 2. 내용: 에디스의 어머니는 딸의 상상력을 억누르기 위해 읽기 쓰기 교육을 시켰다는 이유로 유치원을 고소했다. 소송에서 승소한 후 에디스 어머니의 변호는 네바다주가 시민교육보호법을 개정하는 근거가 됐다. 목적: ① 지식을 전달하는 것보다 놀이를 통해 아이들의 상상력을 키우는 것이 더 중요하다. ② 아이들은 지식을 배우는 것보다 놀면서 상상력을 키우는 것이 더 중요하다. ③아이들에게 너무 일찍 지식을 전수하지 마세요. 아이들의 상상력 발달을 제한할 수 있기 때문입니다. 3． ① Qi Qi는 딸의 상상력을 손상시켰다며 소송을 제기하고 있습니다. ②Qi Qi는 유치원에서 학생들에게 편지 읽는 법을 가르쳤다는 이유로 고소당했습니다. 4. 차이점: 우리나라는 조기 교육을 중시하고 종종 어린이의 기본 교육을 지나치게 강조하지만 어린이의 능력 배양은 무시합니다. 미국은 기초 교육에 관심을 기울이지 않고 어린이의 상상력과 창의력을 키우는 데 중점을 둡니다. 이유: 우리나라의 교육은 "시험 중심"의 족쇄입니다. 학교는 등록률을 높이는 데 중점을 두고, 교사는 지식 전달에 중점을 두고, 부모는 점수에 중점을 둡니다. 5. 이 기사의 재료 선택은 참신하고 독특하며 전형적이고 정확합니다. 구체적인 표현은 다음과 같습니다. ① 선택된 예는 생활을 가르치는 데 매우 흔한 것입니다. ② 작은 것에서 큰 것을 보고, 작은 것에서 가르치는 개념의 만성 질환에 대한 통찰력을 얻습니다. 상상력 배양과 그것이 가져오는 유익한 결과 —— "미국은 항상 과학과 기술 분야에서 세계의 선두에 있었고, 또한 다른 나라보다 미국에서 더 많은 젊은 백만장자를 배출해 왔습니다. ④ 갈등을 설명합니다." 두 가지 교육 개념 사이에서 법률 문학의 주제를 열어 사람들에게 신선한 경험을 제공합니다.

6. 어머니는 법정에서 대중적인 방식으로 진실을 설명하기 위해 은유를 교묘하게 사용하고 주장을 시적으로 만드는 이야기를 했습니다. 백조의 날개를 꺾은 것과 백조들을 좁은 공간에 가두는 것은 '관리자'의 잔인함을 엿볼 수 있게 하며, 이는 유치원의 '어린 소녀'를 '관리'하는 것과 유치원의 '관리'가 유사함을 느끼게 한다. 날개가 절단되고 가택연금 중인 백조의 상황은 사람들의 영혼을 충격에 빠뜨렸습니다. 이 필수적인 연결은 모든 사람이 이 습관의 과실과 잔인함을 갑자기 인식하게 만들었습니다. 소송에서 승리하는 것은 합리적이며 승리는 중요합니다. 마지막 단락은 이 소송의 중요성에 대한 완전한 설명입니다. 7. 행정소송이 제기된 후 해당 민사소송은 종결되어야 하는가? 집단결제를 신청할 수 있으며 종료되어야 합니다.

"중화인민공화국 행정소송법"

제 61조 행정기관이 제기한 민사분쟁의 행정허가, 등록, 수용, 수용 및 재판과 관련됩니다. 행정소송에서 다음과 같은 경우 당사자가 관련 민사분쟁을 함께 해결하기 위해 신청하면 인민법원이 함께 심리할 수 있다.

행정소송에서 인민법원은 행정사건의 재판이 민사소송의 판결에 기초해야 한다고 판단하는 경우 행정소송을 중지하는 판결을 내릴 수 있다. 소송 사건은 일반적으로 변론 제출부터 사건 종결까지 여러 번 법원에 가야 합니다.

이론적으로는 최소 두 번입니다.

사건은 한번 제기되고 법원 심리가 진행되면 법원에서 사건이 종결될 수 있다. . . . 민사소송 사건을 찾아보세요

사실과 법률은 유리하지만, 절차를 이해하지 못하면 패소할 수밖에 없습니다

작성자: 관리자 공개 시간 : 2007-6-21 읽은 횟수: 353회

왕씨는 1999년 11월 심천의 한 회사 사장과 친구다. 왕씨는 산동성 시장에서의 제품 판매를 책임질 것이라고 규정했습니다. 왕씨는 산둥성 고객과 합의했습니다. 판매 계약이 체결된 후 회사는 왕씨가 보낸 계약 정보를 바탕으로 산둥성 고객에게 상품을 배송할 것입니다. 산동 고객은 회사 계좌로 지불금을 송금하고 Wu 씨는 각 거래에 대해 5% 수수료를 받습니다. 계약이 체결된 후 Wang 씨는 산둥성에서 회사의 영업 업무를 담당하기 시작했습니다. 2005년 3월 현재 Wang 씨는 이 기간 동안 회사에 1,000달러의 빚을 지고 있었습니다. 총 결제금액은 210,000원입니다.

질문자: 산둥 고객이 지불해야 할 금액을 상환해야 합니까?

변호사: 먼저 1999년 10월 심천의 한 회사와 체결한 계약을 분석해 보겠습니다. 해당 계약은 실제로 에이전시 계약이며, 귀하는 에이전시 라이선스 내에서 에이전시 행위를 하고 있으며, 판매 위험은 다음과 같습니다. 구매 및 판매는 구매 및 판매 행위입니다. 구매자가 상품을 수령하고 계속 판매한 후에도 판매 위험은 본인이 부담합니다.

질문자: 저희가 체결한 계약서 명칭이 매매계약서인데 어떻게 공급판매계약서로 인정되나요?

변호사 : '계약법' 조항에 따르면 계약의 성격은 계약서의 명칭에 따라 결정되는 것이 아니라 계약의 실질적인 내용에 따라 결정됩니다. 귀하의 감정평가 계약은 대리인 계약으로 결정되어야 합니다.

컨설턴트: 2005년 2월, 회사는 나에게 서명을 하라고 명세서를 발행했는데, 이번에는 회사에서 명세서에 다음과 같은 메모를 남겼습니다. 고객. 산둥에서 어떤 사람이 회사에 물품 대금으로 21만 위안을 빚진 적이 있어서 자세히 보지도 않고 계약을 체결했습니다.

변호사: 체납은 사실에 근거한 행위입니다. 회사와 귀하 사이에는 체납이라는 기본사실이 없기 때문에 이 진술서에 서명하신 행위는 오해를 불러일으키는 행위이며 취소될 수 있습니다.

질문자: 그런데 회사에서는 이 진술을 근거로 저를 고소했고, 법원에서는 제가 패소 판결을 내렸습니다. 보시다시피 이것이 판결입니다.

변호사 (판결문 낭독 후) : 귀하와 회사 사이에 매매관계가 전혀 없고, 대리관계만 있음을 입증할 증거가 없다고 판결문에 나와 있습니다. 죄송합니다. 법원에 계약서를 제출하셨나요?

컨설턴트 : 법원에 자료를 모두 가져왔는데 상대방 변호사가 반대심문을 하지 않겠다고 하더군요.

변호사: 법원으로부터 증거제출 통지서를 받았나요? 통지서 초안에 증거제출 기한이 있나요?

질문자: 입증 통지서와 입증 기한은 어떻게 되나요?

변호사: 증거제출 기한은 당사자가 특정 기간 내에 법원이나 상대방에게 증거를 제출해야 하는 기한을 의미합니다. 그렇지 않은 경우 이를 초과할 경우 해당 책임이 발생합니다. 소송이 진행되는 동안 법원은 귀하에게 증거제출 통지서를 송달하고, 증거제출 기한 내에 증거자료를 제출해야 합니다.

컨설턴트: 입증 통지를 받지 못했습니다! 법원에서 제공한 자료입니다.

변호사 (읽고 나서) : 증거제시하라는 공지 아닌가요?

질문자: 법원에서 자료를 너무 많이 줬는데 쓸데없다고 생각했어요!

변호사: 법원이 귀하에게 증거제출 통지서를 송달했습니다. 귀하는 법원이 열렸을 때 증거제출 통지서에 명시된 기한 내에 증거를 제출하지 않았습니다. 상대방이 반대 심문에 동의하지 않았기 때문에 법원은 이를 입증할 증거가 없다고 판결했습니다. 절차를 이해하지 못해서 소송에서 패소한 이유입니다.

컨설턴트 : 너무 무리한 일입니다. 이유도 있고 증거도 있는데 정해진 기한 내에 기한을 지키지 못했다는 이유만으로 소송에서 패소한 것은 너무 억울합니다!

변호사: 우리나라는 당사자들이 기습공격을 하는 것을 막기 위해 증거제출 기한제를 마련해 두었습니다. 과거에는 민사재판에서는 소송을 늦추는 것이 낫습니다. 우리나라에서는 '보충 증거'나 '새로운 증거'를 제안하면 1심 소송 과정 전반에서 당사자들이 원하는 것은 무엇이든 할 수 있다. 증거 제출에 기한이 있으므로 이를 극복하면 법의 공정성과 공정성을 더 잘 반영할 수 있습니다.

"보안일보" 법률 봉사팀 구성원: 광동 신바오 법률 사무소

변호사: 웨이한핑

--------------- ---------------------- --------------- --------

프로그램 부정사용으로 채권자 패소

2005년 7월 13일

1. 사건 간략 소개 On 원고 리이(Li Yi)는 2000년 6월 22일 학교에서 집으로 돌아가던 중 10kV 고압전주를 오르다가 감전사고를 당해 높은 위치에서 오른팔이 절단되었다. 그는 2급 장애 진단을 받고 일부 기능을 보상하기 위해 보철 보조 장치의 준비가 필요하다는 보상을 청구하기 위해 원고 Li Yi는 2003년 3월 6일 Xiangfan시 중급 법원에 소송을 제기했습니다.

2. 후베이성 ​​샹판(Xiangfan) 중급법원의 재판 상황 원고가 제공한 샹판 의수족 스테이션에서 발행한 "의수족 증명서"에 따르면 성인이 되기 전의 의수족 비용은 25위안으로 추정됩니다. 장치당 1만 위안, 성인이 된 후 의수족의 총 비용을 합하면 118만 위안, 피고는 전력공급국에 80%의 배상금 945,160위안을 지불하라는 명령을 받았다.

이 사건의 판결은 한때 '상판저녁뉴스'라는 기사에서 보도된 바 있어 사회에 큰 반향을 불러일으켰다. 이후 CCTV에서도 이에 상응하는 2건의 보도가 나왔다.

피고 전력공급국은 의수족 비용이 심각하게 과도하다고 판결했다. 가오웨이위안은 항소해 판결 변경을 요청했다.

후베이성 ​​고등인민법원은 심리를 열어 1심에서 정한 보철물 가격 기준이 외국제품 가격임을 확인하고 화해에 이르렀다. 피고인 전력공급국.

3. 변호사 분석 : 이 변호사는 1심 소송에 참여하지 않았으나 피고인 전력을 대리했다. 공급국은 2심 재판에서 파일을 검토한 결과, 보상 예측 가능성의 원칙에 따라 의수족의 양을 정확하게 정의하는 것이 이번 사건의 초점이라고 판단했으며 이를 출발점으로 삼았습니다. 이후 조사에 따르면 Xiangfan Prosthetic Limb Station에서 발행한 "Prosthetic Limb Certificate"에 명시된 의지 팔다리의 가격이 법적 규정을 준수하지 않는 것으로 나타났습니다.

"감전에 대한 신체 손해 배상 사건 재판에 관한 최고 인민 법원의 여러 문제에 대한 해석"제 4 조에 따르면 "장애 장비 비용은 비용을 기준으로 계산해야합니다. 샹판 보형국에서 발급한 '보형물 증명서'에 포함된 스마트 보형물의 가격은 기기당 25만 위안으로 프랑스산 보형물 가격과 맞먹는 반면, 국산 보철물 가격은 원심판결은 프랑스산 보철물의 가격을 손해배상액으로 삼았다. 이는 '국내 대중가전'의 가격기준에 따른 손해액 정의 규정에 어긋난다.

이번 사건의 1심 판결은 소극적이었던 반면, 2심은 원심 판결의 증거인멸 부적정, 의수족 비용 예측의 부정확 등의 핵심을 확고히 파악하고 공무집행을 진행했다. 결국 조정 합의로 이어져 945,000위안의 화해가 이루어졌으며, 300,000위안의 높은 보상금이 300,000위안으로 인하되어 전력 공급국의 항소에 대한 기대 효과를 달성했습니다.

1. 사건에 대한 간략한 소개.

피고 Dai Fengyong은 원고 Suizhou Vehicle Factory의 직원이었으며 1995년부터 1997년까지 원고를 위해 Nanfang Film의 판매 업무를 담당해 왔으며, 피고는 2.03 상당의 *** 배송을 처리했습니다. Nanfang Film Duoyuan 고객에게 백만 위안 이상을 회수하여 540,184.13 위안을 회수하지 못했습니다.

앞서 원고는 '판매 관리 시스템'을 내부적으로 마련했는데, 대금을 회수할 수 없는 경우 판매원이 외부 배송을 처리하도록 7조에 명시했다. 이에 따라 1998년 6월 10일 피고는 원고에게 미회수금에 대해 540,184.13위안을 상환할 것을 약속하는 '상환합의서'를 발행하였다. 원고의 촉구에도 불구하고 피고는 채무를 제때에 갚지 못하자 원고는 쑤이저우 중급인민법원에 채권자의 권리를 주장하기 위한 소송을 제기했습니다.

2. 재판상황.

후베이성 ​​쑤이저우 중급인민법원은 1심 법원으로 사건을 수리해 변제 합의가 적법하고 타당하다고 판단해 재판(2003년) 수민추자 20호 판결을 내리고, 피고는 합의에 따라 540,184.13위안을 상환하고 12,000위안의 소송비용을 부담한다.

피고인은 1심 판결에 불복해 당사 변호사에게 자신의 대리를 맡겼고, 후베이성 ​​고등인민법원에 항소해 항소한 결과, 성고등법원은 양측 간 민사 분쟁이 있다고 판단했다. 원고의 주장은 지지되어서는 안 되며, 어민중자 11호 판결이 내려져 1심 판결이 취소되고 원고의 소송은 바로 기각되었다. 현재까지 원고가 체결한 변제약정으로는 여전히 채권자의 권리를 실현할 수 없습니다.

3. 변호사의 분석.

원고가 사건에서 패소하고 540,184.13위안 청구를 실현하지 못한 이유는 법률관계를 부적절하게 규정하고 선정과정에서 착오를 범했기 때문이다.

저희 변호사는 의뢰를 수락한 후 조사와 연구 끝에 대리관 견해를 형성했습니다. 즉, 원고가 주장하는 주장은 평등한 주체 간의 재산관계가 아니라, 그 이행으로 인해 발생하는 노동쟁의라는 것입니다. 내부 시스템이 적절하지 않은 경우, 인민법원이 직접 사건을 수리해야 합니다. 그 이유는 다음과 같습니다. 피고는 원고의 직원으로서 남부지역의 판매업무(배송 및 대금추심)를 담당하고 있으며, 양 당사자는 권리와 의무를 관리하는 근로관계에 있습니다. 노동관계에 있어서, 양 당사자가 서명한 노동계약을 제외하고, 고용주의 규칙과 규정은 불법이 아니며 본질적으로 노동계약의 필수적인 부분이라는 전제 하에 근로자를 구속합니다. 이 경우 원고의 '영업관리제도' 제7조에서는 영업사원의 배상책임을 규정하고 있다.

추후 형성된 '상환약정'에서 정한 지급의무는 본질적으로 '판매관리시스템'에서의 배상책임을 이행하는 것임을 알 수 있다. 노동 계약상의 책임.

최고 인민 법원의 "회사에서 공무를 수행하는 직원의 장기 미결제 부채로 인해 발생하는 분쟁을 법원이 수락할지 여부에 대한 답변"의 정신에 따라 이러한 개인과의 노동 관계 속성, 직무 수행으로 인해 형성된 청구 부채 분쟁은 동등한 주체 간의 재산 관계에 속하지 않고 노동 관계에 속합니다. 노사관계로 발생한 분쟁은 우선 중재, 후심의 절차원칙을 따라야 하며, 중재 없이 원고가 직접 소송을 제기하는 경우에는 절차규정에 어긋나므로 소송을 기각하여야 한다.

2심에서 후베이성 ​​고등인민법원은 위와 같은 관점을 받아들여 프로그램 측에서 직접 원고의 소송을 최종 기각했다.

2005년 7월 2일

Hualu.com에서 발췌

위 내용은 모두 인터넷 소송 사례입니다. 확인 방법

바로가기 판사가 누구인지 알아보려면 법원 접수부에 문의하여 판사의 번호를 알아내고 판사에게 연락하세요.

'원숭이 소송'이란 무엇인가요?

과학 걸작 '종의 기원'에서 다윈은 진화론을 이용해 '창조론'을 뒤집고 자연 세계에 대한 인류의 이해에 한 단계 도약을 완성했다. 그러나 『종의 기원』이 출간된 지 66년, 다윈이 사망한 지 43년이 되던 해, 가장 선진국으로 알려진 미국에서 어처구니 없는 '원숭이 소송'이 일어났다.

피고인은 수업 시간에 다윈의 진화론을 설명했다는 이유로 재판을 받았고 결국 100달러의 벌금을 물게 되었습니다.

1920년대 초, 미국 사회에서는 민주당 정치인 브라이언이 이끄는 반진화 운동이 일어났고, 이러한 경향은 1923년에도 플로리다 의회에서 "다윈주의"라는 결의안을 통과시킬 정도로 미국 정치에 큰 영향을 미쳤습니다. , 무신론, 불가지론”을 주의 공립학교에서 진리로 가르쳐서는 안 됩니다. 1925년 테네시주 법은 더욱 명확하게 다음과 같이 선언했습니다. 주의 모든 수준의 모든 대학, 일반 학교 및 기타 공립학교의 교사 중 누군가가 하나님이 인간을 창조하셨다는 성경적 교리를 부인하는 이단을 가르치는 경우 불법으로 처벌받을 것입니다.

이러한 추세가 퍼지자 1925년 5월 7일, 브라이언은 테네시 주 데이턴의 지역 경찰과 함께 수업 시간에 지역의 젊은 생물학 교사인 스코프스를 비난하며 소송을 제기했습니다. 주법 위반입니다. 기소장에는 "만약 인간이 유인원에서 진화했다면 신은 무엇을 하였는가?"라고 쓰여 있다. 데이턴 타운 법원은 7월 10일에 이 사건에 대한 심리를 열기로 결정했다.

이 사건은 미국 전체를 충격에 빠뜨렸습니다. 재판 당일, 많은 명망 높은 교수와 과학자들이 피고인 변호를 준비하기 위해 법정에 왔습니다. 이 행사를 취재하기 위해 100명이 넘는 기자들이 몰려들었다. 데이턴 마을 근처 산에서 근본주의 신자들이 브라이언을 응원하기 위해 왔습니다. 인구 1,500명 남짓한 작은 마을이 갑자기 들떠 있었다.

원고의 주요 변호사는 반진화 운동의 지도자인 브라이언이다. 그는 웅변적인 연설가로 민주당의 대선후보로 세 차례 당선됐다. 피고인들은 세 명의 저명한 변호사가 대리했습니다. 양측의 라인업은 엄청났지만 심사위원단은 그들에 비해 왜소했습니다. 배심원 12명 중 3명은 성경 외에는 어떤 책도 읽지 않았고, 1명은 실제로 문맹이었다.

다음날 기소가 시작되었고 법원은 증인을 소환했다. Scopus의 학생 중 두 명은 Scopus가 그들에게 진화론을 가르쳤다고 소심하게 증언했습니다. 그러나 두 사람은 중독된 적이 없다고 덧붙였습니다. 이때 브라이언은 생물학 교과서를 휘두르며 피고인을 변호하기 위해 데이턴에 온 과학자들을 비난했다. "성경은 수천 마일 떨어진 곳에서 온 전문가들에 의해 결코 법정 밖으로 쫓겨나지 않을 것입니다."

셋째 날 정오에는 배심원단이 평결을 내릴 차례였다. 배심원들은 잔디밭 한구석에 모여 9분 동안 조용히 심의한 끝에 판사가 최종 평결을 발표했습니다. 피고인 스코프스에게는 벌금 100달러가 부과되었고 재판 비용은 모두 부담해야 했습니다. 당시 100달러는 큰 돈이었습니다. 이것은 미국 과학과 법률 역사상 고전적인 소송, 즉 "유인원 소송"입니다. 민사소송 피고

매직클로닝이 가능한지 판단하기 위한 답변 읽어보기

클로닝은 영어 'clone' 또는 'cloning'을 음역한 것으로, 영어 'clone'이 유래 그리스에서 "클론(Klone)"이라는 단어의 원래 의미는 묘목이나 나뭇가지 꺾꽂이를 사용하여 꺾꽂이, 접목 등 영양 또는 영양번식을 통해 식물을 재배하는 것입니다. 중국 본토에서는 "무성생식"으로 번역되는 반면, 대만, 홍콩, 마카오에서는 일반적으로 복사, 초식민지화 또는 집단 재생산으로 번역됩니다. 중국어에는 복제를 뜻하는 더 정확한 단어인 "무성생식", "복제화", "순수 계통"도 있습니다. 복제란 체세포를 통한 유기체의 무성 생식과 무성 생식에 의해 형성된 동일한 유전자형을 가진 자손 개체로 구성된 개체군을 의미합니다. 생명공학은 일반적으로 무성생식을 통해 원래 개체와 정확히 동일한 유전자를 가진 개체나 집단을 생산하는 데 사용됩니다. 마법의 천경과 지열에 대한 해답

세계 불가사의 천경

지열 풍경구는 삼협 서쪽 펑지에현 남부 산악 지대에 위치해 있습니다. 양쯔강의.

북쪽으로 삼협풍경구 취탕협, 남쪽으로 호북은사도자치주, 먀오족자치주, 동쪽으로 우산용고포고인류문화유적과 접해 있다. 동서로 길이가 37.5km, 남북으로 너비가 19.5km, 면적은 340평방킬로미터에 달합니다. 그리고 마오카오바. 최저 고도는 236.4m, 최고 고도는 2084.2m이다. 지반 균열에 개발된 Tianjingxia Bridge에서 Huituishi까지의 구간 길이는 약 5km이며 Luojiaping에서 지반 균열까지 내려가는 판자 도로가 고리를 형성합니다. 이곳에는 수많은 이상한 동굴과 수갱, 셀 수 없이 많은 전설과 이야기가 있는 명승지가 산재해 있습니다. 둑 양쪽의 바위는 다양한 모양을 하고 있으며, 암벽에는 정글이 하늘과 태양을 가리고 숲이 빽빽하게 우거져 있습니다. tiankeng과 땅 사이의 간격은 돌 숲, 동굴, 움푹 들어간 곳, 수갱 등 영원한 보물을 담을 수 있는 모든 것이 있는 길고 다채로운 두루마리입니다.

Tiankeng은 Fengjie County Jingzhu Township Xiaozhai Village에 위치하고 있으며 입의 최대 직경은 626m, 최소 직경은 537m, 구덩이 바닥의 최대 직경은 522m입니다. 수직 높이는 666.2m, 총 부피는 11934.8m로 세계에서 가장 큰 깊이와 부피를 가진 카르스트 깔때기입니다. Tiankeng의 입구는 절벽으로 둘러싸여 있으며 칼로 도끼를 자르는 것처럼 웅장합니다. 깊고 예측할 수 없는 수많은 동굴과 구덩이 안에는 솟아오르는 지하 강이 있습니다. 중국과 서양의 탐험가들은 천경을 여러 차례 탐사한 결과 천경의 지하강이 출구 구멍을 통해 미로강으로 흘러 들어가는 것을 발견했는데, 천경의 지하강은 땅의 신비한 균열에서 비롯된 것으로 추측됩니다.

천경산과 땅 사이의 틈은 길고 알록달록한 그림이다. 이곳에서는 다양한 카르스트 지형을 볼 수 있다. 석림, 봉우리 숲, 카르스트 동굴, 움푹 패인 곳, 자연 다리, 떨어지는 물줄기, 막힌 계곡, 깔때기, 수갱... 모두 옹진에 포함됩니다. 특히 세계 1위 샤오자이천경과 기묘하고 신비로운 땅의 균열은 보는 이들을 황홀하게 만들고 감동을 선사하며 자연이 만들어낸 기적적인 솜씨에 감탄하게 만든다. 동시에 맑고 푸른 시냇물과 원시 목초지, 높은 산과 능선의 울창한 숲이 지상낙원을 이룬다. 동시에 해발 1,000m가 넘기 때문에 여름 더위를 피하고 설경을 즐기기에 가장 좋은 장소가 됐다. 더욱이 이곳의 산악 시골 스타일은 풍부한 투지아 사랑 노래에 가깝고 단순한 민속 풍습이 수많은 중국 및 외국 관광객을 끌어 모으고 있습니다.

Tiankeng 및 Ground Seam Scenic Area는 충칭시 Fengjie County 남쪽, Yangtze River Three Gorges 서쪽 끝에 위치하고 있습니다. Qiyaoshan 산맥과 Wushan 산맥의 일부입니다. 면적은 400평방 킬로미터가 넘습니다. 전체 풍경구는 Xiaozhai Tiankeng, Tianjing Gorge 바닥 균열, Maze River, Longqiao River, Jiupan River, Taoyuan River, Longmen Bridge, Maocaoba, Qingyan, Jianshan 등 10개 지역으로 나뉩니다. 주요 지역. 이번에 방문할 4개 지역은 천경(Tiankeng), 지반 균열(Ground Fissure), 미로강(Maze River), 용교강(Longqiao River)으로 전체 풍경구에서 가장 흥미롭고 공식적으로 개방된 지역입니다. 이 풍경구는 남쪽으로 호북성 리촨시, 은시시, 건스현, 동쪽으로 충칭시 우산현과 접해 있으며 펑제현에서 약 50km 떨어져 있습니다.

Tiankeng은 지리학의 카르스트 지질학에서 깔때기의 일반적인 이름입니다. 이 지역에는 개수를 셀 수 없을 정도로 많은 싱크홀이 있으며, 거의 수백 미터에 한 개씩 존재하며, 어떤 싱크홀은 찻잔만큼 작기도 하고, 어떤 싱크홀은 골프공만큼 큽니다. Jingzhu Township Xiaozhai Village의 매우 큰 싱크 홀은 싱크 홀의 최대 직경이 626 미터, 구덩이의 깊이가 666.2 미터, 구덩이 바닥의 최대 직경이 522 미터입니다. 세상에서 발견한 깔때기. 땅에 갈라진 틈은 중국과 외국 과학자들이 극찬하는 독특한 경이로움이기도 합니다. 두 계곡 사이에는 나무 그늘이 드리워진 신비한 깊은 계곡이 있어 멀리서 보면 땅에 커다란 틈이 있는 것처럼 보입니다.

Fengjie Tiankeng Ground Cracks (2 장)

가장 놀라운 점은 맑은 녹색 흐름이 이 석회암 지역에 마술적이고 거대한 지하 동굴 그룹을 조각했다는 것입니다. 여러 명의 프랑스 탐험가를 이곳으로 이끌었던 청두 공과대학교 완신난(Wan Xinnan) 교수는 많은 명승지를 다녀왔고 이곳이 다양한 지질과 이상한 동굴이 있는 가장 마법 같은 곳이라고 느낀다고 말했습니다. 구멍이 많아." 영국과 프랑스 탐험가들은 이곳을 '세계 최고의 마법의 동굴'이라고 부르며 극찬을 아끼지 않았습니다. 1994년부터 중국, 영국, 프랑스, ​​아일랜드의 탐험가들이 Fengjie를 여러 차례 방문하여 거대한 지하 동굴 시스템을 발견했습니다. 그러나 7~8번의 탐험 후에 그들은 그 일부만 이해했습니다. 지금까지 그들은 세계 최대의 깔때기 Xiaozhai Tiankeng, 세계에서 가장 넓은 비율과 가장 좁은 비율을 가진 Tianjing Gorge 지반 균열, 아직 완전히 이해되지 않았지만 실제로는 세계 길이의 지하 강인 지하 강을 발견했습니다. 용교강. 천경과 땅에 얼마나 많은 동굴이 있는지는 아직 불분명합니다. 여기에 세계적 수준의 놀라운 풍경이 있을지는 여전히 미스터리입니다.

Tiankeng Dikai Scenic Area의 동굴은 국내외 과학자와 탐험가의 관심을 끌었습니다. 우리는 그 신비한 베일이 점차 드러날 것이라고 믿습니다.

1996년 8월과 1997년 12월에는 탐사장비의 한계로 인해 국제동굴탐사협회 사무총장 앤디 씨가 직접 탐사팀을 이끌고 지구 틈새 조사를 실시했다. , 지구 창조의 지하 동굴 많은 변화가 있었고 중영 합동 탐험대는 동굴에서 단지 몇 킬로미터 전진했습니다. 이 신비로운 세계에는 또 어떤 이상한 광경이 있을까요? 틈새에 있는 지하 강이 세계 최대의 깔때기인 Xiaozhai Tiankeng과 연결되어 있는지, 그리고 이상한 생물이 있는지는 여전히 탐구해야 할 미스터리입니다.

Tiankeng과 Difu에 가려면 Chongqing에서 Fengjie까지 직접 버스를 타거나 Wanzhou까지 버스를 타고 Fengjie까지 쾌속정을 타고 Fengjie까지 버스를 타고 Fengjie에서 Tiankeng까지 버스를 탈 수 있습니다. 디푸(Difu)는 1시간이 소요됩니다(오전 6시부터 오후 1시부터 4시까지 매시간 버스가 운행됩니다). Enshi에서 Sanjiangba 또는 Fengjie로 갈 수 있습니다. 06:00에서 15:00 사이에 버스가 있으며 길을 따라 Suobuya로도 이동합니다.

위 내용은 Baidu Encyclopedia에서 가져온 것입니다. 저는 충칭 Fengjie Triangle Dam 출신입니다. 위 내용은 사실이며 타당합니다. 마법의 유르트 독서에 대한 답변

1.

영원히 푸르른, 녹색 녹색 *** 흐름

2.

수십 A 같은 두께의 광택이 나는 나무 막대기, 소가죽 밧줄로 연결, 접이식 메쉬 지지대.

나무 막대기로 지탱되는 우산 모양의 지붕 지지대입니다. 구체적인 제목

3.

유르트의 가장 큰 장점은 분해, 조립이 쉬워 이동이 쉽다는 점이다.

비유하기, 숫자 나열하기, 비교하기, 예 제시하기