사실상의 잘못을 인정하는 경우는 매우 적다. 새로운 유력한 증거가 발견돼 원판결을 뒤집을만큼 충분치 않다면, 어떤 사건은 재판장이 직접 증거검증 평가 기준을 위반한 사건이다. 가장 유력한 것은 적용 법률이 정확하지 않다는 것이다. 가장 흔한 것은 재판장이 법이 명확하게 규정되어 있지 않은 전제 하에 법리에 따라 사건을 심리하고, 재판장의 가치관이 일정하지 않아 법리 기본기가 다르다는 것이다. (알버트 아인슈타인, 법리학, 법리학, 법리학, 법리학, 법리학) 개인적인 추세를 더하면 같은 사건이 근본적으로 반대 판결을 내릴 가능성이 높다. 항의하려면 법적 문제가 복잡할 것이다.

업무 능력이 거친 일반 형사변호인은 직무에 적합하지 않을 뿐만 아니라 전문성이 매우 약한 형사변호인도 다른 업종을 가지고 있다. 소위' 구덩이에서 배워서 구덩이를 벗어나라' 는 것은 두 사람 모두 높은 자질의 형사변호인이지만, 공사 시공에 능숙하지만 특허권에 대해서는 거의 알지 못한다. 그들은 당연히 이런 사건을 고품질로 대리할 수 없다. 따라서 어떤 의미에서 재심 사건은 쌍방 변호인의 대결이다. 그리고 만약 사건 1 심 2 심 변호인들이 모두 형편없다면, 어떤 문제들은 여전히 보류될 수 있고, 그때가 되면 후회해도 늦지 않을 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 후회명언)

2 심은 재심이므로 패소 후에는 기소할 수 없다. 사법협조를 하려면 또 한 가지 방법이 있는데, 바로 재판 감독 절차를 실행하여 상급법원에 잘못된 판결을 호소하는 것이다. 재심이 기각되면 법원에 항소신청도 할 수 있다. 순회 법정은 대법원이 설립한 대법원의 산하기관으로, 주요 목적은 중요한 행정부와 행정구역 간 민상사건을 재판하여 더 많은 수준의 사건을 심리하는 것이다. 순회법원의 판결과 판결로 볼 때.

순회 법정은 최고인민법원에 해당한다. 그 판결은 최고인민법원의 판결이며 동등한 법적 인가를 가지고 있다. 대법원의 법 집행 업무 압력을 경감하다. 대법원은 우리나라의 감사인민법원으로서 사건이 많아 처리 압력이 크다. 순회법정은 대법원의 파출기관으로 한 현의 공안국이 다른 마을에서 같은 것이다. 순회 법정의 판결은 본질적으로 대법원의 판결이며, 실제로는 최종 판결이다.