현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 특허 조회 - 중소기업에 대기업과 다른 회계 시스템이 필요한 이유
중소기업에 대기업과 다른 회계 시스템이 필요한 이유

우리나라는 오랫동안 기업의 규모, 조직형태, 운영의 복잡성, 업무의 복잡성에 관계없이 차별 없는 회계정보 공개제도를 시행해 왔습니다. 제공해야 하는 회계 명세서는 형식과 내용이 일관되어야 합니다. 이러한 "일률적인" 접근 방식으로 인해 우리나라의 회계 표준 설정 부서는 회계 시스템(표준)을 공식화할 때 딜레마에 직면하게 됩니다. 한편, 상장회사, 주식회사, 대기업그룹의 경우 기본적으로 비교적 완전한 현대적 기업시스템을 구축하고 회계정보의 이용자가 많기 때문에 공식화된 회계시스템(표준)이 다음과 같이 철저하게 요구됩니다. 가능한 한 국제 관행과 통합하고 규모에 관계없이 중소기업의 경우 최대한 포괄적이고 상세하게 설명합니다. 회계 정보에 대한 관리 수준이나 수요는 대기업과 비교할 수 없습니다. 그들이 공식화하는 데 필요한 회계 시스템(표준)은 제한된 정보 사용자의 기본 요구 사항을 충족할 수 있으면 됩니다. 대기업만큼 까다로운 자본 시장의 수많은 주주, 정부 부서 및 기타 이해관계자 그룹의 요구를 충족합니다. 따라서 중소기업의 회계제도는 기업의 실제 상황에 부합해야 한다. 지나치게 복잡하면 안 됩니다.

절충적 접근 방식을 채택한다면 통합 회계 시스템은 대규모 국유 기업의 요구 사항을 충족할 뿐만 아니라 중소기업의 실제 상황도 고려해야 합니다. 한편으로는 이러한 접근 방식으로 인해 대기업에서 제공하는 회계 정보가 정보 사용자의 요구를 완전히 충족할 수 없게 되는 반면, 중소기업 회계사는 자체적으로 매우 복잡하고 과도한 비용을 지불하는 통합 시스템을 처리하는 데 지쳤습니다. 소송 비용. 이러한 상황에 대응하여 재무부는 2001년 1월 1일 "기업회계제도"를 실시한 후 중소기업에 적합한 회계제도를 제정하여 공표할 예정이다. 본 논문은 중소기업을 위한 회계제도의 수립과 시행의 필요성을 이론적으로 분석하고자 한다.

1. 중소기업을 위한 회계 시스템의 수립 및 구현을 위한 이론적 지원

이론적으로 다양한 규모의 기업은 서로 다른 복잡성과 단순성을 지닌 회계 시스템을 적용합니다. 기본적인 회계 원칙에 부합합니다.

1. 비용 및 이익 원칙의 관점에서. 회계 정보 제공에는 비용이 있으며 이 비용에는 주로 두 가지 측면이 포함됩니다. 첫째, 회계 시스템을 구성하는 비용, 둘째, 회계 시스템의 운영 비용입니다.

회계제도를 제정하는데 드는 비용의 관점에서 볼 때, 우리나라의 현행 '기업회계제도'가 제정되어 출시된 이후 중소기업 회계제도는 현행 '기업회계제도'와 다르다. 기업회계시스템'을 기본회계가정, 기본원칙 및 주요회계계정의 설정과 회계내역서의 표시방식의 차이점은 대부분 복잡하고 단순할 뿐 실질적인 차이는 없습니다. 따라서 재무부가 "기업 회계 시스템"을 공식화하고 공포한 후 중소기업을 위한 회계 시스템을 공식화함으로써 발생하는 증분 비용은 수백만 개의 중소기업이 얻는 이익에 비해 미미합니다. 전국.

회계 시스템 운영 비용의 관점에서 볼 때 비용은 두 부분으로 구성됩니다. 비용 중 하나는 기업이 회계 시스템의 요구 사항에 따라 회계 정보를 제공하는 데 드는 비용이고, 다른 부분은 관련 이익집단이 회계정보를 획득하고 사용하는 데 드는 비용입니다. 기업의 관점에서 볼 때 중소기업은 일반적으로 대기업보다 규모가 작으며 중소기업의 회계 기관은 일반적으로 상대적으로 단순하며 정규직이 없습니다. 재무 관리자 및 재무 관리 기능은 일반적으로 회계 기관에서 수행합니다. 대기업을 대상으로 제정된 '기업회계제도'에 따라 회계정보를 강제로 제공하게 되면 중소기업은 과도한 신고비용을 지불하게 되고 중소기업 회계담당자들은 피로감을 느끼게 된다. 투자자에게 별로 중요하지 않은 보고서를 작성하면 중소기업이 유용한 회계정보를 제공할 수 없게 될 뿐만 아니라, 현재 우리나라의 심각한 회계정보 왜곡 문제를 "더 악화"시킬 것입니다. 이는 우리 국민경제의 지속적이고 건전하며 안정적인 발전에 도움이 되지 않습니다. 회계정보 이용자의 관점에서 볼 때 우리나라 중소기업 회계정보의 현재 이용자는 주로 해당 기업의 단독소유자 또는 유한주주 및 국세청이다. 1인 소유주나 법인주주라면 반드시 재무회계에 익숙하지 않은 경우 복잡한 회계시스템에 따라 제공되는 회계정보를 완전히 이해하기 어렵습니다. 동시에 많은 중소기업은 소유권과 경영권이 하나로 통합되어 있기 때문에 소유주나 주주는 회계정보를 통해서만 관련 정보를 얻는 것이 아니라 기업의 운영 및 경영에 직접 참여함으로써 관련 정보를 얻을 수 있다.

국세청은 회사의 조세현황만 알면 되고, 다른 회계정보에는 관심을 두지 않는다. 이런 관점에서 볼 때, 복잡한 회계시스템에 따라 중소기업이 제공하는 회계정보는 사실상 자원낭비이다.

결론적으로 보면 회계제도의 구축비용이나 운영비용 측면에서 볼 때 중소기업이 제공하는 비용편익의 원칙에 부합하지 않는다. 통합된 "기업 회계 시스템"에 따른 재무 정보.

2 관련성 원칙의 관점에서. 주로 재무정보를 제공하는 정보시스템으로서 회계의 기본 임무는 정보이용자에게 관련성이 있고 유용한 회계정보를 제공하는 것입니다. 그러나 위에서 언급했듯이 기업마다 재무 관리 방법과 채널이 다르며 규모와 조직 형태가 다르기 때문에 내부 관리 수준과 복잡성도 다릅니다. 이에 비해 중소기업의 회계정보 이용자는 자신의 의사결정 요구를 충족시키기에 충분한 단일하고 단순하며 포괄적인 회계정보가 필요한 반면, 대기업의 회계정보 이용자는 더욱 복잡하고 복잡한 회계정보를 필요로 합니다. 더욱 상세하고 포괄적인 정보를 통해 모든 관련 당사자의 요구를 충족할 수 있습니다. 회계시스템의 설계는 회계에 대한 다양한 요구사항과 실제 업무에서 회계정보에 대한 다양한 요구사항, 즉 차별화된 회계시스템의 개발을 객관적으로 반영해야 합니다. 이러한 방식으로만 기업이 제공하는 회계 정보가 사용자의 의사 결정 프로세스와 밀접하게 관련되고 회계 관련성 원칙을 더 잘 준수할 수 있습니다.

3. 신뢰성 원칙의 관점에서. 소위 신뢰성이란 회계정보가 오류나 편차가 없고, 반영하고자 하는 현상이나 상황을 충실히 반영할 수 있음을 보장하는 품질을 말합니다. 정보가 신뢰할 수 없으면 의사 결정에 도움이 되지 않을 뿐만 아니라 잘못된 결정으로 이어질 수도 있습니다.

우리 모두 알고 있듯이 우리나라의 현재 회계정보는 심각하게 왜곡되어 있는데, 여기에는 여러 가지 이유가 있습니다. 우리나라의 현행 관련법규가 완벽하지 않고 이행이 어려운 점과 더불어, 회계담당자의 자질이 상대적으로 낮고, 직업윤리가 결여되어 있으며, 기업경영자는 회계담당자에게 개인의 이익을 고려하여 허위 주장을 하도록 지시하고 있습니다. 등, 회계 시스템의 설계가 합리적인가?, 효율성도 우리가 고려해야 할 중요한 이유입니다. 우리나라의 과거와 현재의 규모가 다른 기업들이 동일한 회계제도에 따라 회계정보를 차별 없이 제공하고 있다는 점 역시 우리나라 회계정보 왜곡을 유발하고 악화시키는 중요한 원인이라고 할 수 있다. 다양한 규모의 기업에 대해 다양한 수준의 복잡성과 단순성을 갖춘 회계 시스템을 공식화하고 구현하면 회계 정보의 신뢰성을 향상시켜 현재의 회계 정보 왜곡 상황을 어느 정도 완화하는 데 도움이 될 것입니다.

4. 비교가능성의 원칙의 관점에서. 회계정보의 비교가능성은 현실을 반영하여 이루어져야 하며, 신뢰성이 부족한 회계정보 간의 비교는 의미가 없습니다. 이상으로부터 중소기업 회계제도의 제정이 우리나라 현행 회계정보의 신뢰성 제고에 도움이 되며, 이는 회계정보 비교의 질과 효과 제고에 도움이 된다는 것을 알 수 있다.

반면, 사물 간의 비교는 상대적일 수 있을 뿐 절대적인 비교는 있을 수 없으며, 사물 간의 비교는 의미 있는 근거에 기초해야 합니다. 직원 수가 수십 명에 불과한 중소기업의 회계 정보를 다국적 기업이나 상장 기업과 비교하는 것의 중요성과 필요성을 우리는 상상하기 어렵습니다. 대기업과 중소기업에 동일한 계정과목표를 사용하도록 강요하고, 동일한 내용과 형식의 회계전표를 작성하며, 동일한 수준의 회계정보를 제공한다면 이는 사실상 비교회계에 대한 일방적이고 경직된 이해입니다. 원칙. 그 결과는 "작은 것을 이용하여 큰 것을 끌어내리고 큰 것을 이용하여 작은 것을 부담시키는 것"일 수밖에 없으며, 이는 작은 기업에 대한 배려로 인해 대기업이 공개하는 회계정보의 질을 향상시키지 못하는 결과를 낳는다. 중소기업이 제공하는 정보는 대기업과의 비교가능성 추구로 인해 일방적이며 과도한 신고비용을 지불하고 있습니다. 따라서 특정 범위 내에서 회계정보의 비교가 보다 의미 있는 결과를 얻을 수 있도록 차별화된 회계정보 공시제도를 시행하는 것은 회계비교의 원칙에 부합합니다.

5. 중요성 원칙의 관점에서. 정보가 중요한지 여부. 별도로 제공하거나 공개해야 하는지 여부는 그 성격과 관련 상황에 따라 다릅니다. 대기업에 매우 중요한 일부 회계정보는 소규모 기업에는 실용적이지 않을 수도 있고, 소규모 기업에 매우 중요한 일부 회계정보는 대기업에는 중요하지 않을 수도 있습니다. 그러므로. 차별화된 회계정보 공개 시스템을 실시함으로써 다양한 규모의 기업이 기업의 특성에 맞는 차별화된 회계정보를 제공할 수 있으며, 이를 통해 다양한 수준의 정보 이용자의 요구를 충족시킬 수 있으며 기업의 회계 업무를 보다 효율적으로 촉진할 수 있습니다.

다양한 규모의 기업에 대해 다양한 수준의 복잡성과 단순성을 갖춘 회계 시스템을 적절하게 공식화하는 것이 우리나라의 현재 국유 회계 원칙에도 부합한다고 볼 수 있습니다. '큰 것을 잡고 작은 것을 놓아주는' 기업 개혁과 중소기업의 발전을 가속화하는 총체적인 이념입니다. 한편으로는 수많은 중소기업의 약한 회계 인력에 적응합니다. 회계정보 이용자는 회계정보에 대한 요구사항이 상대적으로 낮은 동시에 상장회사 및 대기업의 회계정보 공개에 대한 요구사항도 더 높습니다. 이는 중소기업이 받아들일 수 있을지 걱정하기보다 우리나라 회계이론과 실무의 향상은 물론 회계정보의 질적 향상에도 더욱 도움이 될 것입니다.

2. 세계 중소기업을 위한 회계 시스템의 수립 및 구현

회계 업무로서 차별화된 회계 정보 공개 시스템은 오랫동안 많은 국가에서 채택되어 왔습니다. 세계에서. 국제적으로 차별화된 회계정보 공개제도는 크게 두 가지로 나눌 수 있는데, 하나는 중소기업에 특화된 단순화된 회계제도이고, 이 유형을 채택한 주요 국가는 프랑스이다. ).)은 여전히 ​​대기업을 기준으로 제정되어 있으며, 일부 자격을 갖춘 중소기업에 대해서는 특정 지침(시스템)의 면제가 제공됩니다. 이 유형을 채택하는 국가는 주로 미국, 영국, 일본입니다. 그리고 다른 나라. 프랑스에서는 회계 정보에 대한 다양한 규모의 기업 회계 정보 사용자의 다양한 요구를 충족하기 위해 프랑스의 "국가 회계 계획"이 통합 계정과목표와 회계 명세서를 세부 수준이 상당히 다른 세 가지 시리즈로 나눕니다. 약어 시리즈 , 기본 시리즈 및 개발 시리즈. 기업은 각자의 상황과 관련 법률 조항에 따라 시리즈 중 하나를 선택할 수 있습니다.

또한, 2000년 7월 3일부터 5일까지 제네바에서 제17차 유엔 국제 회계 및 보고 기준 전문가 실무그룹 회의가 열렸다. 개발은 중소기업 회계에 관한 토론서를 총회에 제출했습니다. 토론 문서에서는 다음과 같이 지적했습니다. 중소기업은 다양한 국가의 경제 발전과 사회 생활에서 매우 중요한 위치를 차지하고 있기 때문에 중소기업의 회계 요구 사항은 대기업 및 상장 기업의 회계 요구 사항과 매우 다릅니다. , 중소기업은 국제회계기준을 준수해야 하며, 기준에 따른 보고는 당연히 의미가 없습니다. 따라서 중소기업에 대한 회계기준은 기업의 운영 및 재무적 특성을 바탕으로 구체적으로 수립되어야 합니다.

미국의 경우 회사 재무 보고 및 회사 관련 회계 정보 공개에 대한 일반적으로 인정되는 회계 원칙의 요구 사항은 증권거래위원회에 등록된 회사에만 법적 구속력을 갖습니다. 이는 다른 회사에 구속력을 갖지 않습니다. 또한 미국은 특정 조건을 충족하는 기업에 현금 흐름표를 제공해야 하는 기업의 요구 사항을 면제합니다. 영국은 회계관행에 있어서 보다 차별화된 회계정보 공개제도를 시행하고 있으며, 자격을 갖춘 중소기업은 단순화된 회계보고자료를 제공할 수 있습니다. 중견기업은 간략한 손익계산서, 공식 대차대조표, 공식 이사회 보고서를 제공할 수 있으며, 중소기업은 현금흐름표 작성 및 제공이 면제됩니다.

우리나라 기업의 회계인력의 현재 자질과 회계정보의 질과 양에 대한 내부 및 외부 회계정보 이용자의 다양한 요구를 고려하여 우리나라는 다른 나라의 경험을 적극적으로 배워야 한다. 우리나라의 실정에 맞는 중소기업 회계제도를 발전시켜 우리나라의 회계이론과 회계실무의 개선을 촉진하고 회계가 우리나라의 사회주의 현대화 추진에 더 잘 봉사할 수 있도록 돕습니다.