첫째, 순수한 온라인 금융 기관이 없으면 기존 온라인 사업도 크지 않다. 순수 인터넷 금융 기관의 존재 여부는 한 국가의 인터넷 금융 발전 수준을 판단하는 기준 중 하나이다. 국내에는 순온라인 금융기관이 없고, 온라인 서비스는 대부분 금융기관 자체 웹사이트와 홈페이지를 통해 제공되고, 업무 규모는 제한되어 있고, 수익수준은 낮으며, 기본적으로 적자상태에 처해 있다.
둘째, 인터넷 금융 업무는 뚜렷한 초급 특징을 가지고 있다. 우리나라 대부분의 인터넷 금융 상품과 서비스는 단순히 전통적인 업무를' 온라인' 으로 옮기고, 인터넷을 일종의 판매 방식이나 채널로 간주하며, 인터넷 금융 상품과 서비스의 혁신 잠재력을 간과하고 있다.
셋째, 인터넷 금융 발전의 불균형. 은행과 증권업의 네트워크화 정도는 보험과 신탁업보다 훨씬 높다. 이러한 구조적 불균형은 인터넷 금융의 전반적인 추진뿐만 아니라 인터넷 금융의 안정과 건강한 발전에도 영향을 미칠 수 있다.
효과적인 통일 계획은 없습니다.
우리 나라 인터넷 금융 발전 의 거시적 계획 부족 으로 금융 기관 은 발전 모델 선택, 전자 설비 투자, 인터넷 건설 등 방면 에 각각 할 뿐 만 아니라, 상호 비밀, 상호 방어, 원인 정보, 기술, 자금 의 낭비 와 내부 구조 의 기형 은 인터넷 금융 의 발전 에 불리한 것 뿐 만 아니라 금융업 의 불안정 요소 를 묻을 수 있다.
3. 지연된 입법
첫째, 시장경제 선진국에 비해 우리나라 인터넷 금융입법이 뒤처져 있다. 90 년대 미국은' 디지털서명법' 과' 통일전자거래법' 을 반포해 전자서명과 전자지불의 법적 문제를 해결했다. 2000 년 5 월 발효된' 전자통신법' 도 전자서명과 전자인증서의 법적 지위를 확인하며 온라인 금융 발전을 위한 길을 닦았다. 국내와 같은 법률은 매우 적고,' 온라인 증권 위탁 관리 잠행 방법',' 증권사 온라인 위탁 업무 심사 절차',' 인터넷 거래 장려에 관한 규정' 등 온라인 증권 업무는 극히 일부만을 포함한다. 200 1 년 7 월 9 일까지 중국 인민은행은' 온라인 은행 관리 잠행 조치' 를 반포했다. 이 부서의 규정은 너무 간단하고, 양적 기준이 적으며, 조작성이 떨어진다.
둘째, 인터넷 금융의 입법도 전통 금융 업무의 건전한 법체계에 비해 상대적으로 뒤쳐졌다. 인터넷 금융의 발전과 전자화폐 시대가 도래함에 따라 현행 금융입법틀을 더 연구하고 보완하며 금융업의 기존 규제 방식을 적절히 조정해 규제와 보호 역할을 발휘하고 인터넷 금융의 적극적이고 꾸준한 발전을 촉진할 필요가 있다.
특허 의식 부족
외자금융기관이 중국 인터넷 금융에 진출하는 경쟁으로 중국 금융기관의 약점이 드러나고 있다. 이는 기술적인 문제일 뿐만 아니라 의식의 문제이기도 하다. 씨티은행은 1996 이후 중국 국가특허청에 19 개' 상업방법' 발명특허를 신청했는데, 대부분 신흥 인터넷 기술이나 전자기술 발전에 부합하는 금융 서비스 및 시스템 방법이다. 전자은행의 핵심 기술을 통제하고 온라인 은행의 선두 지위를 확립하는 것이 목적이다. 중국이 신청한 어떤 특허도 승인하지 않았지만 특허 출원에서' 신청 우선, 허가 우선' 원칙에 따라 중국이 관련 법률을 통과시켜 이런 특허를 신청할 수 있게 되면 중국 은행은 일부 시장에 진출할 때 어려움에 직면하게 된다. 더 높은 특허비를 지불하거나 강제로 퇴출할 수도 있고 벌금을 내야 한다. 중국이 이런 특허를 허가하지 않더라도 중국 은행이 미국이나 기타 국제시장에 진출해도 시티그룹의 특허 장벽에 직면해야 할 것이다. 200 1 까지 Citibank 가 획득한 64 개 미국 특허 중 인터넷 뱅킹과 관련된 상업방법 특허가 2/3 를 차지했다. 중국 금융기관은 금융상품에 대한 특허 보호 개념이 없고 관련 특허 전략 제정은 말할 것도 없다.
제도적 장애는 개발 심화에 도움이되지 않습니다.
우리나라가 시행하는 엄격한 분업 경영 제도는 전체 체계의 위험을 낮출 수 있지만, 금융기관은 다원화 경영을 통해 자신의 위험을 분산시킬 수 없고, 분업 경영 제도는 처음부터 인터넷 금융 각 업종의 업무 범위를 나누어 발전 잠재력을 약화시키고, 우리 나라 인터넷 금융의 진화를 억제하기도 했다. 또 금융소비자들이' 온라인 금융마트' 가 제공하는 전방위 금융서비스를 이용할 수 없게 되면서 온라인 금융의 유효성에 막대한 손실을 초래했다.
인터넷 금융기업의 사회적 책임 자율연맹이 최근 신화망에 의해 주최된' 전망 20 15? 인터넷 금융기업의 사회적 책임 연례 정상회담이 발표되고, 인터넷 금융기업의 사회적 책임 보고서 백서가 발표됐다.
현재, 빅 데이터, 클라우드 컴퓨팅, 소셜 네트워킹 및 통신 기술이 발전함에 따라 중국 인터넷 금융의 혁신 발전은 다양화 추세를 보이고 있다. 인터넷 금융의 건강한 발전은 혁신뿐만 아니라 규제와 자율도 필요하다. 인터넷 금융기업이 기업의 사회적 책임을 효과적으로 이행할 수 있도록 정상 회담에서' 인터넷 금융기업 사회적 책임 자율연맹 및 인터넷 금융기업 사회적 책임 보고 백서' 프로젝트가 시작됐다. 20 14 인터넷 금융망 여론 관심도 순위' 와' 20 14 인터넷 금융 온라인 플랫폼 사용자 경험 만족도 조사 보고서' 를 발표했다.