그러나 한 논문의 모든 내용을 참고 문헌으로 쌓을 수 있는 것은 아니다. 참고 문헌을 정확하게 선택하는 것이 중요하다. 그렇다면 논문을 쓸 때 어떻게 참고 문헌을 인용할 수 있습니까? 우리는 어떻게 참고 문헌을 정확하게 선택해야 합니까?
첫째, 참고 문헌을 인용하는 방법은 합리적이다.
논문의 참고 문헌을 어떻게 인용합니까?
(1) 참조 유형
참고 문헌의 유형은 다양합니다. 주로 논문 [M], 논문 [C], 신문 문장 [N], 정기 간행물 문장 [J], 학위 논문 [D], 보고서 [R], 표준 [S], 특허 [
(2) 인용 된 참고 문헌의 수
일반 학술 문장 참고 문헌 수는 20-40 편이어야 하며, 총결산 문장 참고 문헌 수는 일반적으로 연구성 문장 수보다 많다. 요약 외에 다른 문장 중 40 여 편의 참고 문헌에 따르면, 당신의 연구 성과에 비해 토론과 머리말은 내용이 너무 많을 수 있으므로 삭제해야 합니다.
(3) 참고 문헌 본문의 참조 형식
문중 참고 문헌의 인용 형식은 학교 요구 사항에 따라 다르며, 다만 숫자와 이름일 뿐이다.
번호 매기기는 비교적 간단하며, 문서를 앞에서 뒤로 한 번에 하나씩 번호를 매기기만 하면 됩니다. 만일 중간에 참고 문헌을 증설해야 한다면, 뒤의 숫자는 모두 바뀔 것이다. 만약 우리가 수동으로 증명인을 입력한다면, 매우 번거로울 것이다. 이때 endnote 소프트웨어나 관련 참고 문헌에서 참조하는 추가 소프트웨어 지원이 필요합니다.
또 다른 텍스트 지칭은 인명의 지칭이다. 일반적으로 문헌은 한 저자에 속하며, 직접 집필자의 이름이면 된다. 만약 두 명의 저자가 있다면, 이 두 작가는 and 로 연결되어 있습니다. 3 명 이상의 저자가 있는 경우 첫 번째 작성자의 이름을 입력하고 그 뒤에 et al 을 입력합니다. et al. 라틴어에서는' 같음' 을 의미하므로 이탤릭체와 약어를 사용해야 하므로 뒤에 점을 추가해야 합니다.
때때로 우리는 글에서 작가의 이름을 언급하는데, 이때 참고위치는 종종 이름 뒤에 있다. 리 등 [리 등, 20 10] 보도.
(4) 참고 문헌의 내용은 인용문과 일치한다.
참조된 내용은 참조 문헌의 내용에서 나온 것이어야 합니다. 우리는 참고 문헌의 제목을 통해 인용문이 정확한지 대충 판단할 수 있다. 당나귀 입술이 말의 입에 맞지 않는 인용은 분명 옳지 않을 것이다. 이런 인용을 만나면 반드시 수정해야 한다.
(5) 가능한 원시 문헌을 인용한다.
많은 학생들은 일을 절약하기 위해 문서 한 부를 들고 안의 문장을 인용하고, 동시에 이 글에서 인용한 다른 참고 문헌을 인용한다. 이것은 두 번째 인용이다. 2 차 인용의 위험은 인용 과정에서 원문의 뜻을 곡해하는 사람이 있을 수 있다는 점이다. 한 출처에서 다른 소스로 오류를 전파하는 것과 비슷하다. (윌리엄 셰익스피어, 오셀로, 지혜명언)
그럼 어떻게 이런 상황을 피할 수 있을까요? 우리는 두 번 인용한 원시 문헌을 참고하여, 원시 문헌이 어떻게 묘사되었는지, 인용된 문장이 원시 문헌의 내용과 일치하는지 확인할 수 있다. 오류가 없는지 확인해야 참조 오류를 피할 수 있다.
(6) 가능한 한 새로운 문헌을 선택하세요.
이것은 절대적이지 않다. 만약 우리가 쓴 논문이 확실히 초창기에 연구한 적이 있다면, 잠시 중단하고 다시 연구하면. 이럴 때는 불가피하게 이전 해의 문헌을 인용해야 한다. 그리고 어떤 문헌들은 확실히 고전적이고, 제기된 관점이 지금까지도 합리적이기 때문에, 이때 이 문헌들을 인용해도 나무랄 데가 없다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 독서명언) 그러나 이 두 가지 상황은 결국 소수이며, 대부분의 연구는 최신 연구에 기반을 두고 있다. 따라서, 우리 연구의 의미와 중요성, 특히 서론에서의 묘사를 나타내기 위해 참고 문헌을 인용할 수 있는 새로운 참고 문헌이 몇 편 있어야 한다.
(7) 입증인의 등급
참고 문헌의 등급은 우리가 쓴 문장 등급을 어느 정도 결정한다. 우리의 인용의 대부분은 약 2-5 점 문장, 그래서 우리의 문장 들은 약 2-5 포인트를 보낼 수 있습니다. 물론, 심사위원들은 당신이 인용한 문헌의 영향 요인을 일일이 확인하지 않을 것이기 때문에 이 문제에 관심을 기울이지 않을 것입니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 예술명언)
둘째, 참고 문헌을 올바르게 선택하는 방법
(1) 논문 주제와 무관한 참고 문헌을 선택하지 마십시오.
참고 문헌의 선택은 반드시 주제를 밀접하게 둘러싸고 표현과 논증 주제를 서비스해야 한다. 효과적으로 설명하거나, 강조하거나, 주제를 부각시키거나, 버리는 것을 선택하는 것은 참고 문헌을 선택하는 기본 원칙이다. 일부 논문은 참고 문헌을 사용할 때 자주 사랑을 베는 실수를 범하고, 주제와 무관한 참고 문헌을 문장, 주제와 단절되어 주제의 표현에 영향을 미친다.
심지어 일부 논문은 참고 문헌의 참신함을 반영하기 위해 논문 주제와 무관한 최신 참고 문헌을 사용했기 때문에 참고 문헌의 참신함뿐만 아니라 내용이 번거롭고 불필요하다.
(2) 선택한 참고 문헌이 전형적이지 않다
전형적인 참고 문헌이란 가장 특징이 있고, 가장 대표적이며, 사물의 본질을 효과적으로 드러내고, 논문 주제를 집중적으로 논술할 수 있는 참고 문헌을 가리킨다. 주제 선정을 중심으로 할 필요는 없고, 실제로 주제와 관련된 참고 문헌을 모두 쓸 수도 없다. 일반적인 참조를 신중하게 선택해야 합니다.
매우 고전적인 참고 문헌의 경우, 너무 오래되고, 너무 오래되고, 너무 유명한 참고 문헌인지 여부를 고려하려면 간단히 그려야 한다. 전형적인 참고 문헌조차도 너무 낡거나 널리 알려진 참고 문헌이 우리의 주제를 논증할 수 있지만, 그것들은 문장 내용을 신선하지 않게 한다.
(3) 선택한 참고 문헌이 충분히 진실하지 않다
논문에 사용된 참고 자료는 실제 상황에서만 설득력이 있다. 진실이란 확실히 객관적인 존재를 가리키며 객관적인 사물의 본래의 면모를 반영할 수 있다는 뜻이다. 논문에 사용된 참고 자료가 진실이어야 논점이 타당하고 설득력이 있다. 그러나 일부 논문은 소재가 정확하지 않아 진위를 감별하지 못하고 역사적 인물, 사건, 시간, 장소, 인물, 인용문 등에 대한 것이다. 참조가 자세히 검사하지 않아 오류가 발생합니다.
참고 문헌을 참조할 때, 참고 문헌의 모든 세부 사항에서 실수하지 않도록 주의하고, 숫자의 요약에서 절대적으로 정확해야 한다. 우리는 자신의 소홀함 때문에 원래의 정확한 실제 참고 문헌을 허위 참고 문헌이나 비현실적인 참고 문헌으로 만들어서는 안 된다.