□ 글

미국에서 특허권자는 다른 사람이 미국에서 보호되는 특허 제품을 생산하고 해외에서 그 특허 제품을 복제하여 미국에 판매하는 것을 금지할 권리가 있다. 이런 침해 행위를 기소하는 두 가지 방법이 있다: 미국 관세법 1930 제 337 조 (이하 337 조) 를 이용하여 미국 국제무역위원회에 고소를 제기한다. 연방 지방 법원. 하지만 점점 더 많은 미국 기업들이 337 조항을 사용하는 것은 국제침해를 막기 위해서가 아니라 수입을 막기 위한 것이다. 국제사회가 지적재산권 보호와 중미 무역의 성장을 중시하면서 미국에서 장사를 하는 중국 생산자들은 미국 회사에 의해 미국 국제무역위원회에 기소되어 불공정무역과 그 상품이 미국 세관에 의해 수입이 금지될 위험에 직면해야 한다. 이를 위해 지적재산권 전문가는 규칙을 파악하여 미연에 방지해야 한다고 경고했다.

337 조항이란 무엇입니까?

337 조에 따르면 미국 국제무역위원회는 미국 지적재산권을 침해하는 모든 제품의 미국 입국을 거부할 권리가 있다. 준사법기구로서 미국 국제무역위원회는 미국 회사를 외국 기업의 불공정 경쟁으로부터 보호하는 데 중요한 역할을 하고 있다. 미국 국제무역위원회가 모 수입품에 불공정무역이 있다고 판단하면 불공정무역을 당한 미국 회사는 미국에 해당 상품을 폐쇄할 것을 요구할 것이다.

제 337 조에 따르면 미국 국제무역위원회에 제기할 수 있는 소송은 통상 수입상품에 대한 지적재산권 침해 혐의를 포함한다. 미국 국제무역위원회의 승소 측의 구제에는 특정 제품의 수입을 금지하는 배제 명령, 중지 또는 거부 명령 등 수입업자의 출입을 금지하거나 두 가지 명령을 동시에 발표하는 것이 포함된다. 미국 권력자가 승소하면 수입업자에게 치명적인 타격을 줄 수 있다는 것을 알 수 있다.

제 337 조는 모든 불공정 경쟁이나 미국으로 제품을 수입하는 불공정행위를 금지한다. 이른바' 수입무역의 불공평한 관행' 이란' 화주, 수입상, 수취인 또는 그 대리인이 상품을 미국으로 수입하거나 미국에서 판매할 때 불공정한 경쟁방법과 불공정한 행위를 사용하는 것을 말한다. 그 위협이나 영향은 미국 내 산업을 파괴하거나 실질적으로 손상시키거나 이런 산업의 설립을 방해하기에 충분하다. 또는 미국 내 무역과 상업을 제한하거나 독점하거나, 상품을 미국으로 수입하거나, 미국으로 수입하기 위해 판매하거나, 미국으로 수입한 후 판매하거나, 집적 회로 칩 포토투가 미국에 등록된 유효, 집행 가능한 특허권, 상표권, 저작권 또는 독점권을 침해하고, 이 네 가지 권리는 이미 존재하거나 확립되고 있다. "

이는 불공정한 관행을 측정하는 기준이 수입이 미국의 한 산업의 생존 또는 발전에 위협이 되는지, 예를 들어 어떤 산업의 형성을 방해하거나 억제하여 미국이 무역 독점을 형성하게 되었는지를 보여준다. 337 조항은 특히 미국 지적재산권을 침해하는 어떤 제품도 미국 시장에 진입하는 것을 금지하고, 효과적인 미국 특허 방법으로 해외에서 생산된 어떤 제품도 미국 시장에 진입하는 것을 금지하는 데 사용된다. 이는 객관적으로 미국 지적재산권 권리자를 외국 경쟁자에 비해 유리하게 만들고, 외국 경쟁자가 미국 시장에 진출할 때 337 조 소송의 위협이나 고민을 받게 하기 때문에 비싼 소송 절차를 이용해 자신의 이익을 보호하는 것을 고려해야 한다. 제 337 조가 제공하는 구제도 미국 국내 침해 소송 당사자가 미국 지방법원에서 소송을 제기하면 얻을 수 있는 구제보다 더 직접적이다. 게다가 외국회사가 미국 국제무역위원회에서 직면한 행정절차는 미국 지방법원보다 더 복잡하다.

위원회의 조사

337 조에 따르면 수입 행위가 불공평한지 여부는 미국 국제무역위원회의 조사에 달려 있다. 이 위원회는 "요청이나 권한에 따라 기소된 불법 행위를 조사해야 한다" 고 밝혔다. 조사가 시작되면 위원회는' 연방공보' 에 공고를 발표하고 가능한 한 빨리 조사를 끝내고 결정을 내려야 한다. 빠른 재판을 촉진하기 위해 위원회는 조사 시작 후 45 일 이내에 최종 결정의 목표 날짜를 확정해야 한다. " 전체 절차는 일반적으로 1 년이 걸리며, 비교적 복잡한 사건은 6 개월 연기될 수 있지만 18 개월 이내에 완료되어야 합니다.

미국 국제무역위원회는 제때에 행정판사를 임명해 337 조사를 판사에게 넘겨야 한다. 조사 결과 해당 측이 337 조항의 규정을 위반한 경우 위원회는 불법 측이 수입한 모든 침해 상품의 미국 입국을 금지하는 명령을 내릴 예정이다. 이런 배제가 공중건강과 복지에 미치는 영향, 미국 경제의 경쟁 조건, 미국의 유사 또는 직접 경쟁 제품 생산, 그리고 미국 소비자들을 고려한다. "위원회가 이런 상품을 미국으로 배제해서는 안 된다고 판단한다면, 조치를 취하지 않도록 선택할 수 있다.

상품의 미국 입국을 금지하기로 선택한 경우, 미국 국제무역위원회의 금지령은 불법으로 인정되어 불법으로 수입된 모든 물품으로 제한되어야 한다. 이것은 "제한된 배제 명령" 또는 "제한된 금지 명령" 입니다. 한편, 제한된 배제령의 일방성을 피하기 위해, 또는 침해행위가 알려져 있고 화물의 출처를 확정하기 어려운 경우, 미국 국제무역위원회는 수입업자의 신분에 관계없이 모든 유사 제품을 배제할 권리가 있다. 이를' 일반 배제령' 또는' 일반 금지령' 이라고 합니다. 원산지 또는 생산자와 아직 알려지지 않은 미래 생산자와 수입업자를 구분하지 않고 특정 범주의 모든 수입품이 미국 시장에 진입하는 것을 금지합니다.

만약 조사 중에 미국 국제무역위원회가 침해 행위가 발생하고 있다고 판단한다면 임시 배제령을 발행할 권리가 있다. 그러나 수입상이 미국 국제무역위원회가 규정한 금액에 따라 보증을 제공하고 미국 검찰의 이익을 손해로부터 충분히 보호하는 한 수입업자의 상품은 여전히 미국 시장에 진출할 수 있다. 배제령 외에도 미국 국제무역위원회는 위반자에게 부정경쟁 중지 및 중지를 요구하거나 임시정지나 거부령을 내릴 수 있는 명령을 내릴 수 있다. 이 명령을 지키지 않으면 약 6 억 5438 만 달러의 민사벌금이나 매일 미국으로 불법 수입되는 제품의 국내 가치의 두 배에 이를 것이다.

미국 국제무역위원회는 337 조 위반으로 수입한 제품을 압수하고 압수하라는 명령도 내릴 수 있다. 권리자, 수입업자, 보관인이 이전에 이 제품을 수입하려고 시도했고, 수입금지령으로 수입이 거부되었고, 수입업자는 지난번 수입금지 명령을 받았고, 그 제품이 압수되고 몰수될 수 있다는 통보를 받은 경우에만 제품을 압수하고 압수할 수 있다.

최종 결정

미국 국제무역위원회가 어떤 결정을 내리든 미국 대통령의 최종 심사를 거쳐야 한다. 미국 대통령이 결정을 받은 지 60 일 이내에 미국 국제무역위원회의 결정을 부정할 수 있다면 그 결정은 더 이상 유효하지 않을 것이다. 만약 대통령이 미국 국제무역위원회의 명령에 동의하거나 60 일 이내에 그 명령을 부인하지 않는다면, 미국 국제무역위원회의 결정과 명령이 최종 결정이 될 것이다. 단, 미국 연방법원 항소정이 사법심사를 실시할 가능성은 제외된다.

간단히 말해서, 337 조에 따르면 미국 기업들은 수입품이 위법이거나 지적재산권을 침해했다는 것을 증명할 수 있고, 미국에 관련 산업이 있는 한 국제무역위원회에 입건을 신청해 경쟁자를 억제하고 제한하는 역할을 할 수 있다. 고소기업의 경우, 수사에는 일반적으로 지적 재산권 보호와 전문 기술이 포함되기 때문에 변호사와 기술 전문가에게 의존해야 하는 경우가 많기 때문에 부담이 크다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 과학명언) 기업은 가능한 한 지적재산권 관련 조사 연구를 앞당겨 337 조 분쟁에 빠지지 않도록 해야 한다.

미국 제 337 조의 해석

□ 글

미국에서는 특허법에 따라 미국에서 특허로 보호되는 제품과 해외 제품에 대한 특허 모조품을 미국에서 생산하는 것을 금지할 권리가 있다. 이런 위법행위를 기소하는 방법에는 1930 미국 관세법 제 337 조 (이하 337 조) 가 미국 국제무역위원회에 기소하는 두 가지가 있다. 연방 지방 법원. 하지만 점점 더 많은 미국 회사들이 국제 침해 방지를 위해 337 조항을 사용하는 것이 아니라 수입을 막기 위한 것이다. 지적재산권 보호에 대한 국제사회의 중시와 중미 무역의 지속적인 성장에 따라 중국에서 운영하는 미국 제조사들은 불공정무역을 직시해야 하고, 미국 회사는 미국 국제무역위원회에 소송을 제기했으며, 이 상품은 미국 세관에 의해 수입이 금지될 위험이 있다. 이를 위해 지적재산권 전문가들은 위란 반반' 337 분쟁' 에 대한 규칙을 제정할 필요가 있다고 경고했다.

제 337 조란 무엇인가

337 조에 따르면 미국 국제무역위원회는 미국 지적재산권을 침해하는 모든 제품의 미국 입국을 거부할 권리가 있다. 준사법기구로서 미국 국제무역위원회는 미국 회사를 외국 기업의 불공정 경쟁으로부터 보호한다. 미국 국제무역위원회가 수입품에 공정무역, 불공정무역이 존재한다고 판단하면 미국 회사는 미국이라는 나라가 해당 상품을 폐쇄해야 한다는 요청을 할 것이다.

337 조에 따르면 미국 국제무역위원회에 지적재산권 침해 혐의를 포함한 수입품에 대한 보편적인 기소를 직접 제기할 수 있다. 미국 국제무역위원회 성소방 구제의 형식은 배타성 명령이다. 어떤 제품에 대한 수입 금지와 정지 또는 거부, 수입측의 진입을 금지하고 두 가지 명령을 내릴 수 있다. 따라서 미국이 올바른 사람을 이긴다면 수입상들은 치명적인 타격을 입게 될 것이다.

337 조항은 모든 불공정 경쟁 행위나 미국으로 상품을 수입하는 불공정 행위를 금지하고 있다. 이른바' 수입 불공정 무역 행위' 란' 모든 상품의 수입상, 수취인 또는 그 대리인이 수입품을 미국에서 판매하거나 미국에서 불공정 경쟁 방법과 불공정 행위를 사용함, 미국 내 산업의 실질을 파괴하거나 파괴하거나 손상시키거나, 그러한 산업의 설립을 방해하거나, 제한, 독점을 방해한다' 는 뜻이다. 또는 미국 상품을 수입하거나, 미국을 위해 수입하고 판매하거나, 수입한 후 미국을 판매하고, 미국이 등록한 유효한 특허, 상표, 저작권 또는 집적 회로 칩 맵 독점 디자인의 종류를 침해하고, 이 네 가지 권리 중 이미 존재하거나 여전히 존재한다. "

이는 불공정한 관행을 측정하는 기준이 수입이 미국의 한 산업의 생존 또는 발전에 위협이나 피해를 주는지, 예를 들어 한 산업의 형성을 막거나 억제하여 미국 무역 독점의 형성을 초래한다는 것을 보여준다. 제 337 조는 미국 지적재산권을 침해하는 어떤 제품도 미국 시장에 진입하는 것을 금지하고, 해외에서 생산된 유효한 미국 특허를 사용하는 어떤 제품도 미국 시장에 진입하는 것을 금지하는 것을 특별히 규정하고 있다. 이는 객관적으로 미국의 지적재산권에서 외국 경쟁자보다 더 유리한 위치에 있다. 분명히 외국 경쟁자는 미국 시장에 진출할 때 337 조항의 소송이나 압류의 위협을 받을 수 있지만, 비싼 절차를 사용하여 이익을 보호하는 것을 고려해야 한다. 제 337 조에 규정된 구제는 미국 각 주 침해 소송 당사자가 미국 지방법원에 기소하는 것보다 더 직접적인 구제를 받을 수 있다. 게다가, 외국회사가 미국 국제무역위원회에서 직면한 행정절차는 미국 지방법원에서 하는 것보다 더 번거롭다.

조사위원회

337 조에 따르면 미국 국제무역위원회는 수입 상품의 불공정 여부를 조사했다. "또는 누군가가 요구할 경우 직권 범위에 따라 기소된 모든 위법 행위를 조사해야 한다. 조사가 시작될 때, 위원회는' 연방등록부' 라는 책에 공고해야 하며, 가능한 한 빨리 조사를 끝내고 결정을 내려야 한다. 신속한 심리를 용이하게 하기 위해 이 위원회는 조사 시작 45 일 이내에 최종 결정의 목표를 확정해야 한다. " 전체 프로세스는 일반적으로 1 년이 걸리며, 더 복잡한 사건은 6 개월 동안 연기될 수 있지만 18 개월 이내에 완료되어야 합니다.

미국 국제무역위원회는 제때에 행정판사를 지명하고 337 조사를 주재하는 판사에게 넘겨야 한다. 쌍방의 판결이 337 조항의 규정을 위반하면 위원회는 모든 침해 상품의 불법 수입을 금지하라는 명령을 내릴 것이다. 공공건강과 복지를 배제한 이런 미국 경제가 경쟁 조건 하에서 비슷하거나 직접 경쟁하는 제품이 미국에서 생산되고 미국 소비자에게 미치는 영향을 감안하면 위원회는 이런 가능성을 배제해서는 안 되며, 이런 상품이 미국에 들어오면 조치를 취하지 않을 수도 있다.

금지 물품이 미국에 입국하도록 선택한 경우 미국 국제무역위원회의 금지령은 위법으로 수입된 모든 물품, 즉' 제한배제령' 이나' 제한금지명령' 으로 제한되어야 한다. 일방적인 제한배제령을 피하기 위해서나 침해행위가 이미 알고 있지만 상품의 출처를 확정하기 어려운 경우, 미국 국제무역위원회는 모든 유사 제품에 상관없이 수입할 권리가 있다. 또는' 전면 금지령' 은 특정 유형의 모든 수입품이 미국 시장에 진입하는 것을 금지하고 원산지 또는 생산지를 구분하지 않으며 제조업자와 수입업자의 미래를 파악하지 못했다.

미국 국제무역위원회가 위법 행위가 일어나고 있다고 판단한 상황에서 수사가 이뤄진 경우 임시 배제령을 발행할 권리가 있다. 그러나 미국 국제무역위원회의 수입 조항에 규정된 수량이 안전하고 미국이 기소한 이익을 손해로부터 충분히 보호하면 수입업자의 상품이 미국 시장에 진출할 수 있다. 또한 미국 국제무역위원회는 불법과 부정경쟁을 중단하라는 명령을 내릴 수 있으며, 임시명령 발행을 중지하거나 거부할 수 있다. 주문을 준수하지 않으면 약100,000 달러 또는 해당 제품이 미국에 입국한 국내 민사 벌금의 두 배에 해당하는 일일 위약가치에 직면하게 됩니다.

미국 국제무역위원회도 337 조항을 위반한 수입품을 압수하고 압수하라는 명령을 내렸다. 제품 압류 및 몰수는 권리자, 수입상 또는 보관인이 이전에 이 제품에 진입을 시도했을 때만 해당 제품이 수입 배제로 거부되었지만 수입인은 이전 수입에서 이미 배달되어 제외되어 알려진 제품이 압수되고 몰수될 가능성이 있다.

최종 결정

미국 국제무역위원회가 미국 대통령이 재판을 끝내기로 결정했는지 여부. 미국 대통령은 결정을 받은 지 60 일 이내에 미국 국제무역위원회의 결정을 부정했고, 그 결정은 효력을 멈추었다. 대통령이 미국 국제무역위원회의 명령에 동의하거나 60 일 이내에 그 명령을 부정하지 않으면 미국 연방법원이 상소법원의 사법심사를 받을 수 있는 것 외에 미국 국제무역위원회의 결정과 명령이 최종 결정이 된다.

간단히 말해서, 337 조에 따르면 미국 회사는 수입품이 법률을 위반하거나 지적재산권을 침해했다는 사실을 증명할 수 있으며, 미국은 국제무역위원회에 신청할 수 있는 관련 산업이 있어 경쟁사에 대한 억제와 제한의 역할을 했다는 것을 증명할 수 있다. 관련 기업의 경우, 수사에는 지적 재산권 보호와 전문 지식이 포함되기 때문에 변호사와 기술 전문가에게 의존해야 하는 경우가 많기 때문에 부담이 크다. 기업은 가능한 한 관련 지적재산권 조사와 연구를 앞당겨 337 조 분쟁에 빠지지 않도록 해야 한다.