1, 대리인의 소송;

2. 탈퇴를 신청합니다.

3. 토론

항소를 제기하십시오.

5. 소송에서 원고는 피고의 구체적인 행정행위 중지를 신청할 수 있다.

6. 원고는 소송을 포기, 추가 또는 변경하여 고소를 신청할 권리가 있다. 피고는 자신이 한 구체적인 행정행위를 변경하거나 철회할 권리가 있지만 반소를 제기할 권리는 없다.

7, 증인, 전문가 및 검사관에게 질문 할 수 있습니다.

8. 시험 자료를 볼 수 있습니다.

9. 인민법원에 증거나 재산보전 조치를 신청할 권리가 있다.

둘째, 당사자가 부담하는 소송 의무는 무엇입니까?

L, 당사자는 소송 과정에서 소송 질서를 준수하고, 법정의 지휘에 복종하고, 상대 당사자의 소송 권리를 존중해야 하며, 소송을 방해하는 행위가 있어서는 안 된다.

2. 당사자는 법적 효력이 발생한 판결, 판결, 행정배상을 자각적으로 이행해야 한다.

셋째, 어떤 사건 수준 관할 규정이 있습니까?

법률 규정에 따르면 중급 인민법원은 다음과 같은 제 1 심 행정사건을 관할한다.

발명 특허 사건 및 세관 처리 사건을 확인하십시오.

2. 국무원 각 부처나 성, 자치구, 직할시 인민정부의 구체적인 행정행위에 대해 소송을 제기한 사건

관할 구역 내의 중대하고 복잡한 사건.

넷째, 사건의 관할권에는 어떤 규정이 있습니까?

1. 행정사건은 원래 구체적인 행정행위를 한 행정기관이 소재한 인민법원에 의해 관할된다. 복의기관이 원래의 구체적 행정행위를 변경하는 것도 복의기관이 소재한 인민법원의 관할을 받을 수 있다.

2. 인신의 자유를 제한하는 행정강제조치에 대한 소송은 피고의 소재지나 원고가 있는 인민법원의 관할하에 있다.

3. 부동산으로 제기된 행정소송은 부동산이 소재한 인민법원에 의해 관할된다.

4. 두 개 이상의 인민법원이 모두 관할권을 가진 사건으로 원고는 그 중 한 법원을 선택하여 소송을 제기할 수 있다. 원고는 두 개 이상의 관할권이 있는 인민법원에 소송을 제기하여 가장 먼저 고소장을 받은 인민법원의 관할을 받았다.

5. 인민법원 수안 범위에 속하지 않는 규정은 무엇입니까?

L, 국방, 외교 및 기타 국가 행동;

2. 행정기관이 제정하고 발표한 보편적인 구속력을 가진 행정법규, 규정 또는 결정, 명령

3, 행정 기관 직원의 보상 및 처벌, 임명 및 해임 및 기타 결정;

4. 법률은 행정기관이 최종적으로 판결하는 구체적인 행정행위를 규정하고 있다.

5, 공안, 국가안보 등 기관이 형사소송법에 따라 시행을 명시적으로 허가하는 행위.

법에 규정 된 중재 및 중재;

7, 의무적 인 행정지도 행위가 없다;

8. 행정 행위에 대한 당사자의 불만을 중복처리하는 것을 거부한다.

9. 시민, 법인 또는 기타 조직의 권리와 의무에 실질적인 영향을 미치지 않는 행위.

6. 어느 쪽이 증명 책임을 져야 합니까?

L, 행정소송에서 피고는 구체적인 행정행위에 대해 입증 책임을 지고 있다.

피고는 기소장 사본을 받은 날로부터 10 일 이내에 답변장을 제출하여 구체적인 행정행위의 증거와 근거를 제공해야 한다. 피고가 제공하지 않거나 정당한 이유 없이 기한이 지나서 제공하지 않는 것은 이 구체적 행정행위에 대한 증거나 근거가 없는 것으로 간주된다.

원고는 다음 사항에 대한 입증 책임을 져야합니다.

(1) 기소가 법정 조건을 충족한다는 것을 증명한다. 단, 피고는 원고의 기소가 기소 기한을 초과했다고 판단한 경우는 제외한다.

(2) 피고를 기소한 경우 그가 신청한 사실을 증명한다.

(3) 함께 제기된 행정배상소송에서 혐의 행위가 피해를 입힌 사실을 증명한다.

(4) 원고가 증명 책임을 져야 하는 기타 사항.

7. 법원은 어떤 상황에서 구체적인 행정행위의 집행을 중지할 수 있습니까?

L, 피고는 집행을 중단 할 필요가 있다고 생각했다.

2. 원고가 집행 중단을 신청했을 때 인민법원은 구체적인 행정행위의 집행이 만회하기 어려운 손실을 초래할 수 있다는 판결을 내렸고, 집행을 중단하면 사회 공익에 해를 끼치지 않는다고 판결했다.

3, 법률 및 규정은 집행을 중지합니다.

여덟, 법원은 어떻게 이 사건을 심리합니까?

L, 인민법원은 행정사건을 심리하고, 판사로 구성된 합의정 또는 판사와 배심원으로 구성된 합의정을 구성한다.

조정은 행정 사건의 심리에는 적용되지 않습니다.

3, 재판 후, 다른 상황에 따라 판결을 내린다.

(1) 구체적인 행정행위의 증거가 확실하고, 적용 법률, 법규가 정확하고, 법정 절차에 부합하며, 판결을 유지한다.

(2) 구체적인 행정행위는 다음과 같은 경우 중 하나이며, 판결이 취소되거나 부분적으로 취소되면 피고가 구체적인 행정행위를 다시 하도록 판결할 수 있다.

첫째, 주요 증거가 부족하다.

B, 적용 가능한 법률 및 규정 오류;

C. 법정 절차 위반;

D, 권한을 넘어서;

E. 권력 남용;

(3) 피고인이 법정 의무를 이행하지 않거나 미루는 경우, 일정 기간 내에 이행할 것을 선고한다.

(4) 행정처벌이 공평하지 않아 변경을 판결할 수 있다.

4. 인민법원은 다음과 같은 경우 원고의 소송 요청을 기각해야 한다.

(1) 피고를 기소한 이유는 성립될 수 없다.

(2) 기소 된 특정 행정 행위는 합법적이지만 합리성 문제가 있습니다.

(3) 구체적 행정행위가 합법이라고 기소됐지만 법률, 정책이 바뀌었기 때문에 변경하거나 철회해야 한다.

(4) 판결은 소송 요청의 다른 상황을 기각해야 한다.

5. 인민법원은 구체적 행정행위가 합법이라고 생각하지만, 소송 요청을 유지하거나 기각하는 판결을 내려서는 안 되며, 그 합법이나 유효한 판결을 확인할 수 있다.

9. 항소 기간은 며칠입니까?

당사자가 제 1 심 인민법원 판결에 불복한 경우 판결문이 배달된 날부터 15 일 이내에 1 급 인민법원에 상소할 권리가 있다.

당사자는 제 1 심 인민법원의 판결에 불복하여 판결서가 배달된 날부터 10 일 이내에 1 급 인민법원에 상소할 권리가 있다.

X. 제 2 심 법원은 항소 사건을 어떻게 처리합니까?

1. 원래 판결은 사실이 분명하고, 적용 법률 규정이 정확하다는 것을 인정하고, 항소를 기각하고, 원심을 유지한다.

2, 원래 판결은 사실이 분명하다고 인정하지만, 적용 법률, 법규가 잘못되어 법에 따라 인정한다.

3. 원래 판결 사실이 불분명하거나 증거가 부족하거나 법정 절차를 위반하면 사건의 정확한 판결에 영향을 미칠 수 있는 경우, 원판결을 철회하고 원심 인민법원에 반송하여 재심을 하거나 사실을 규명한 후 재심을 해야 한다. 당사자는 재심 사건의 판결, 판결에 상소할 수 있다.

XI. 행정 사건 심리 기한은 어떻게 규정합니까?

1 심 판결은 3 개월 이내에 내려져야 하고, 2 심 판결은 2 개월 이내에 내려져야 한다. 특수한 상황이 있어서 연장해야 하는 것은 상급인민법원의 비준을 받아야 한다.

행정소송은 일반소송보다 엄격하다. 당사자가 자료를 제출할 때, 실사구시를 해야지, 증거를 위조해서는 안 된다.