객관적으로 말하면, 하이스의 기술 수준은 고통과는 아직 차이가 있다.
첫째, 기린 960 은 드래곤 820 을 능가하는 시간차가 있는데, 이는 고통 드래곤 820 과 차세대 칩 드래곤 830 의 차이를 잡기 위해서다. Primus 820 은 2065 438+05 10 10 월 10 에 출시되었으며 차세대 프로세서 primus 830 은 20 16 연말에 출시될 예정입니다 기린 960 이 드래곤 820 을 넘었지만, 실제로는 고통은 거의 1 년 전에 발표한 이전 세대 칩과 경쟁하고 있다. 드래곤 830 의 전반적인 성능은 의외로 기린 960 을 다시 능가할 것이다. 생산 공예 방면에서는 14nm 공예를 채택하고, 기린 960 은 16nm 공예를 채택하여 뒤떨어졌다.
둘째, 기린 960 과 용맹 920, 930 의 큰 차이점은 둘 다 영국 ARM 사의 특허 허가를 기반으로 하지만, 고통의 칩은 ARM 특허 인가를 바탕으로 자신의 핵심 아키텍처를 채택하고, 기린 시리즈는 아직 자체 아키텍처를 개발하지 않고 있으며, 모두 ARM 의 공공 구조에 최적화된다는 것이다. ARM 의 IP 라이센스는 프로세서 라이센스, POP 라이센스 및 아키텍처 라이센스의 세 가지 방법으로 구성됩니다. 프로세서 라이센스는 공인 파트너가 ARM 을 사용하여 설계한 CPU 또는 GPU 프로세서입니다. 상대방은 원래 디자인을 바꿀 수는 없지만 자신의 필요에 따라 사용할 수 있다. ARM 은 사용자가 자신의 설계를 사용할 수 있도록 일련의 지침을 제공하지만 최종 제품의 주파수와 전력 소비량의 설계는 공급업체 자체 팀에 따라 달라집니다. POP (processor optimization pack) 라이센스는 프로세서 라이센스의 고급 형태입니다. 파트너 팀이 ARM 프로세서를 제어할 수 없는 경우 ARM 은 사용자가 특정 프로세스 하에서 생산 성능이 보장되는 프로세서를 설계할 수 있도록 최적화된 프로세서를 판매할 수도 있습니다. 아키텍처 인증이란 ARM 공인 파트너가 자체 아키텍처를 사용하는 것을 의미하며, 정식 사용자는 자신의 요구에 따라 프로세서를 설계할 수 있습니다. 이러한 프로세서는 ARM 이 설계한 프로세서와 호환되지만 각 칩 회사마다 고유한 구현 방법이 있습니다. 기린 960 은 ARM Cortex-A73 코어 (고전력) 와 A53 코어 (저전력) 의 공용 아키텍처를 채택하고, GPU 는 ARM 의 Mali-G7 1MP8 과 타이완 반도체 매뉴팩처링/KLOC-0 을 사용합니다. Primus Long 8 10 을 제외하고, Gaotong 의 주류 칩은 ARM 명령어 세트를 기반으로 자체 설계된 2 차 최적화 코어 아키텍처인 독립적인 Kryo 아키텍처 설계 (Scorpion 및 Krait 아키텍처) 를 사용합니다. 드래곤 830 은 820 에 사용된 Kryo 핵을 기초로 더욱 개선되었다. 삼성 10nm 공정, 최대 클럭 속도 2.6GHz, 최대 8GB 작동 메모리 지원, Adreno 540 GPU, Cat 16 베이스 밴드. 분명히 고통의 칩 개발 능력은 하이스 반도체보다 강하다.
셋째, 고통칩은 인공지능 기술, 5G, 자동인식 등 선진 기술 분야에 배치됐다. 대조적으로 기린 칩은 최종 사용자 경험에 더 많은 관심을 기울입니다.
화웨이는 200 1 부터 자체 칩을 개발하기 시작했고, 해스는 2004 년 6 월에 설립되었다. 화웨이/하이스의 초기 제품은 20 14 년이 되어서야 눈에 띄었다. 당시 화웨이는 고통용 8 10 에 가까운 기린 925 를 개발해 화웨이 Mate 7 에서 채용했다. 이후 기린 930 과 기린 950 은 각각 화웨이 P 시리즈와 Mate 시리즈의 주력에 적용되었고 기린 650 도 천 원 가격대에서 성공했다. 중국의 한 젊은 집적 회로 회사에게 업계 선두주자인 고통을 접근하거나 능가하는 것은 큰 성공이다. 그렇다면 화웨이하이스가 성공한 이유는 무엇일까?
첫째, 거인의 어깨에 서서 더 멀리 볼 수 있다. 현재의 스마트폰 산업은 애플의 iOS 진영과 Alphabet 의 안드로이드 진영으로 나눌 수 있다. 전자의 칩은 우리 스스로 설계한 것으로, 후자는 주로 ARM 인가를 받은 뒤 고통 삼성 연발과 같은 칩 회사에서 재개발하여 다양한 기능을 추가하여 자체 칩 솔루션을 형성한다. 화웨이하이스는 처음부터 칩을 만드는 대신 ARM 특허와 고통, 삼성, 연합개발과 등을 기반으로 솔루션을 설계하는 발전 노선을 채택했다. 이를 통해 정교한 하드웨어 플랫폼을 사용하여 개발 투자와 시간을 절약할 수 있을 뿐 아니라, CPU 를 지원하는 다양한 구성 요소, 실행되는 안드로이드 운영 체제, 안드로이드 플랫폼에서 실행되는 다양한 app 등 ARM 아키텍처로 구성된 산업 생태계를 최대한 활용할 수 있습니다.
둘째, 돈이 흩어진 후에도 돌아올 것이다. 기린 칩은 ARM 의 공판 구조를 채택하고 있지만, 잘못 쓰지는 않습니다. 그렇지 않으면 모든 칩 제조업체와 휴대폰 업체들이 고통에 도전할 수 있습니다. 대신 칩 전체 성능 최적화, 운영 안정성 및 에너지 소비 제어를 위해 여러 회사의 하드웨어를 통합해야 합니다. 이를 위해 우리는 여전히 충분한 기술력과 대량의 R&D 투자가 필요하다. 화웨이는 중국이 R&D 에 가장 많이 투자하고 혁신력이 가장 뛰어난 회사이다. 임용 요구 화웨이 판매소득의 10% 는 R&D 에 쓰인다. 20 14 화웨이의 R & amp； D 투자는 54 억 4 천만 달러, 세계 순위 15, R & amp；; D 투자는 삼성의 44.6% 로 애플의 49 억 8000 만 유로 (순위 18) 를 넘어섰고 화웨이의 R &:D 강도는 14% 로 삼성 (7.9%) 을 훨씬 넘어섰다. 20 14 년 화웨이 국제 PCT 특허 출원량 3442 건으로 세계 1 위를 차지하며 상위 10 대 기업 중 가장 빠른 성장률 (63%) 을 기록했다. 20 15 년 화웨이는 특허 3898 건을 출원해 2 년 연속 글로벌 기업 1 위를 차지했다. R&D 가 하이스에 투자한 데이터는 없지만 칩 제조는 R&D 강도가 가장 높은 산업입니다. 20 14 년 동안 인텔과 고통은 R&D 투자에서 각각 세계 4 위와 23 위, R & amp；; D 강도는 각각 20.6% 와 20.7% 에 달했다. 인텔, 고통 등 IC 의 R&D 강도 자료에 따르면 기린 960 의 추격은 고강도 R&D 를 기초로 한 것으로 추정된다. .....
셋째, 형제와 전쟁을 하고 부자와 싸우다. 화웨이의 전액 자회사로서, 하이스의 성공은 의심할 여지 없이 화웨이의 도움과 지원에 달려 있다. 화웨이의 역할은 기술과 시장의 두 가지 측면에 반영되어 헤이즈 발전의 기술 추진력과 시장 견인력을 형성했다. 기술적 관점에서 볼 때, 휴대폰 CPU 솔루션에는 CPU 코어 모듈뿐만 아니라 통신베이스 밴드도 포함됩니다. 세계 최대 통신 장비 제조업체인 화웨이는 자체 핵심 기술과 특허를 형성할 뿐만 아니라 일반 칩 공급업체보다 사용자 요구에 대한 이해가 더 깊어졌습니다. 예를 들어, 통신베이스밴드, 화웨이는 20 12 에서 LTECat.4 를 지원하는 Balong 7 10, 20 14 에서 LTE Cat.6 을 지원하는 Balong 을 선보였다. Balong 750 의 차세대 베이스밴드 지원 LTE Cat. 12 및 Cat. 13 UL 네트워킹 표준. 이론적인 다운로드 속도는 최대 600Mbps 이고 업로드 속도는 150Mbps 입니다. 또한 CDMA 베이스밴드 (CDMA 베이스밴드) 를 통합하여 베이스 밴드 수준에서 드래곤 820 보다 불손합니다. 또한 기린 960 내장 베이스밴드는 전체 넷콤을 지원합니다. 이 중 지원되는 듀얼 카드 조합은 LTE+GSM, LTE+WCDMA 및 LTE+CDMA 로 일부 국가의 요구를 잘 충족합니다. 화웨이의 이러한 선진 기술은 모두 기린 960 솔루션에 통합되어 기린 960 의 독특한 장점이 될 수 있다. 새로운 기술의 성공은 실험실, 원형, 작은 시험, 시험에서도 탁월해야 할 뿐만 아니라 상업화 생산 과정에서 끊임없이 발견, 개선 및 보완해야 한다. 수직비일체화 기업의 경우, 그는 보통' 제품이 완벽하지 않다-시장도 없고 시장도 없다-제품이 개선될 기회가 부족하다' 는 풀리지 않는 매듭을 짓는다. 특히 시장에 이미 매우 성공한 재위자와 그 제품과 서비스가 있을 때는 더욱 그렇다. 사용자에게 불완전한 제품을 채택하면 여러 가지 좋지 않은 경험과 번거로움을 초래할 수 있고, 생산 과정에서 사용되는 부품, 재료, 설비의 경우 품질 격차, 결함, 불안정으로 인해 불량품이 발생하여 더 큰 손실을 초래할 수 있기 때문이다. 안정된 시장 수요가 부족한 것은 국내 많은 제품이 실험실, 심지어 파일럿 단계에서 성공을 거두었지만 상업화하기 어렵거나 시장 실적이 좋지 않은 중요한 원인이다. 하이스의 경우, 모회사인 화웨이는 최근 몇 년 동안 단말기 시장에서 힘을 발휘하여 휴대전화 출하량이 국내 시장 점유율 1 위 진영에 진입했다. 20 15 년 동안 출하량이 108 만대에 달하며 한때 전국 1 위를 차지했습니다. 기린 칩은 화웨이 휴대전화를 통해 업계의 고성장 기회를 잡았다. 화웨이는 휴대전화, 특히 기함 휴대전화에 기린 칩을 적용해 해사에 안정적인 시장 보장을 제공할 뿐 아니라 출하량이 더 커지고 규모의 경제를 실현하며 생산비용을 절감하고 산업화 과정에서 지속적으로 개선, 최적화 및 업그레이드함으로써 벗어날 수 없는 교착 상태를 타파하고 선순환으로 접어들게 했다. 또한 화웨이 휴대전화, 특히 화웨이 하이엔드 휴대전화가 기린 칩을 사용하는 것은 실제로 화웨이 브랜드 배서이며 기린 칩의 시장 이미지도 높였다.
물론 화웨이의 전액 출자 자회사인 해스는 화웨이의 지지를 받는 동시에 산업경제학의 전형적인 수직적 제한에 직면해 있다. 현재 자체 칩을 보유한 수직 통합 휴대전화 업체는 애플 삼성 화웨이뿐이다. 다른 휴대폰 제조사들은 모두 전문 칩 공급업체로부터 고통, 연발과, 삼성과 같은 칩을 구매한다. 화웨이의 경쟁 상대는 vivo, BBK, 샤오미, 연상 등이다. 휴대폰 시장에서. 이들 경쟁 업체들은 화웨이의 휴대전화 발전을 제한하는 관점에서 일반적으로 하이스 칩을 구매하기를 꺼린다. 전문화칩 제조업체 (고통, 연발과) 의 칩 또는 제품이 잘못 배치된 통합 칩 휴대폰 업체 (삼성) 의 칩을 우선적으로 선택하게 된다. 이는 하이스의 시장 용량을 크게 제한한다. 물론 수직산업 체인의 상류 하류에도 성공의 선례가 있다. 바로 삼성이다. 하지만 삼성 기술이 앞서고 제품 포지셔닝에 차이가 있다는 전제가 있다. 화웨이하이스는 잠시 초월하는 것이 아니라 진정으로 고통을 뛰어넘으려면 기술적으로는 아직 갈 길이 멀다.