인터넷이 사람들의 생활에 많은 편의를 제공하면서 인터넷의 응용이 점점 더 빈번해지고 있다. 그러나, 더 많은 이익을 얻기 위해, 인터넷 회사들은 많은 유료 정책을 내놓았다.

첫째, 인터넷 제품 회원은 매우 정상적인 일이 될 것이다. 인터넷 제품은 사람들의 생활에 많은 편리를 가져다 주지만, 인터넷 제품은 운수 과정에서 많은 자금을 소비하기 때문에 재정비용을 메우지 않으면 인터넷 회사에 큰 압력을 가할 수밖에 없다. 자신의 수입을 늘리기 위해서야 인터넷 회사가 회원을 개방하는 방법을 생각해 낼 수 있다.

둘째, 특허 보호의 필요성 때문에 제품 회원은 매우 정상적인 일이 될 것이다. 많은 사람들은 인터넷 제품에 기술적인 내용이 없다고 생각할지 모르지만, 인터넷 회사들은 이러한 인터넷 제품을 발명할 때 각종 특허를 신청하는 경우가 많습니다. 만약 그들이 인터넷 제품 회원을 개방하지 않는다면, 이러한 특허로 인한 특허비는 인터넷 회사에 부담을 줄 것이다. 특허 보호를 형성하기 위해 인터넷 회사가 제품 회원을 제공하는 정책을 택한 것이다.

셋째, 제품 회원은 매우 정상적인 일이 될 것이다. 회사도 안정적인 이윤점이 필요하기 때문이다. 인터넷 회사들이 이러한 인터넷 제품을 생산할 때 안정적인 수익점을 찾지 못한다면, 인터넷 회사들은 이러한 인터넷 제품을 취소하기로 선택할 것이다. 왜냐하면 이러한 인터넷 제품들은 대량의 R&D 자금을 소모할 뿐만 아니라 회사에 너무 많은 이윤을 가져다 줄 수 없기 때문이다. 안정적인 수익성을 얻기 위해 인터넷 회사가 자사 제품에 회원 서비스를 제공하는 것이다.

인터넷 회사의 관행은 소비자들의 비판을 받을 수도 있지만, 내 생각에는 인터넷 회사도 자신의 발전을 고려하고 있는 것 같다. 회원 서비스를 제공하지 않으면 인터넷 회사는 정말 많은 영리 수단을 찾지 못한다.