자산평가와 자산재평가는 사람들이 실제 업무에서 자주 혼동하는 한 쌍의 개념이다. 둘 다 자산의 재고 및 검증이 필요하고 둘 다 자산 가치의 재평가가 필요하지만 그 의미와 회계 처리에는 명백한 차이가 있습니다. (1) 의미의 차이

(1) 평가 주체가 다릅니다.

자산 재평가는 기업 내부 인력이 자체 사업의 필요에 따라 조직하고 실행하는 반면, 자산 평가는 전문 기관 및 기업 외부 인력에 의해 위탁됩니다. 우리나라 현행 제도에서는 자산평가기관이라 함은 국무원 인민정부 국유자산관리행정부서 또는 성에서 발행한 국유자산평가증명서를 보유한 자산평가회사, 회계법인, 감사인을 말한다고 규정하고 있습니다. , 자치구, 중앙정부 직속 지방자치단체, 별도의 국가계획 하에 있는 도시, 위 부서의 승인을 받은 금융 컨설팅 회사 또는 임시 기관도 필요합니다. 이들은 반드시 성급 국유자산관리부서에서 교육을 받은 우수한 정치적 자질과 사업적 자질을 갖춘 전문기술인력이어야 한다.

(2) 평가 대상이 다릅니다.

자산 가치 재평가는 회사 장부에 기록된 유형 자산(고정 자산, 재고 등)만을 평가하는 반면, 자산 가치 평가는 장부에 기록된 유형 자산뿐만 아니라 회사가 소유한 무형 자산(상표권, 특허권, 영업권 등)은 물론 부외 자산까지 평가해야 합니다.

(3) 평가 시기와 목적이 다릅니다.

자산 가치 재평가는 일반적으로 가격 변동이 클 때 수행됩니다. 이때 자산의 장부가액과 실제 가치 사이에는 큰 차이가 있습니다. 회계정보의 진실성과 의사결정의 유용성을 보장하기 위해서는 일반적으로 합병, 연결, 투자 등 회사의 자본재산권이 변경되는 경우 자산의 재평가가 수행됩니다. 이때 평가의 주요 목적은 자산 거래 가격이 공정하고 합리적인지 확인하는 것입니다. 거래 당사자 쌍방의 정당한 권리와 이익을 보호합니다.

(4) 평가에서 고려되는 요소와 사용되는 평가 방법이 다릅니다.

자산가치 재평가에서 가장 크게 고려되는 요소는 가격 변동이다. 주로 사용되는 방법은 국가에서 규정한 재평가 가격 목록을 기반으로 합니다. 가격지수법과 대체비용법은 자산의 가치를 추정하는 데 사용되며, 자산 평가에서는 자산의 사용 효율성, 화폐의 시간가치, 수요와 공급 관계, 대체재 및 기타 요소도 고려합니다. 주로 사용되는 방법으로는 시장비교법, 대체비용법, 소득현재가치법, 청산가격법 등이 있다. 이것으로 알 수 있습니다. 자산평가 재평가는 가격 변동이 큰 경우 회사 내부 직원이 특정 기준에 따라 자산의 장부가액을 재검토하는 것입니다. 주요 목적은 계정의 일관성을 유지하는 것입니다. 자산 평가는 기업 자산의 재산권이 변경될 때 발생합니다. 회사의 외부 전문 평가기관 및 인력은 자산거래의 공정한 관리를 주요 목적으로 다양한 요소를 종합적으로 고려하여 회사 자산의 가격을 합리적으로 평가합니다. 거래에 대한 양 당사자의 합법적인 권리와 이익을 보호하십시오.

(2) 회계처리의 차이

자산가치 재평가 및 자산평가 결과에 따라 자산 장부가액과 추정가치가 불일치하여 자산가치 증가가 발생하게 됩니다. 자산 가치에 있어서 중국 회계 기준과 국제 회계 기준 모두 이 두 가지 유형의 부가가치 처리를 구분하지 않습니다. 우리나라 회계기준에 따르면 국유자산의 재산권 변동은 기업이 주식개혁을 실시할 때 회사의 재산에 대한 평가를 요구합니다. 사업용 자산을 평가해야 합니다. 자산 가치가 높아졌습니다. 한편으로는 자산의 가치를 높입니다. 한편, "자본준비금"으로서 손상평가는 이루어지지 않았습니다. 현재 처리는 "자본준비금"을 상쇄하는 것입니다. 동시에 우리나라에서는 《1995년 자산유동화 및 자본검증을 위한 조치》에서 "동급 재무부서의 승인을 받아 기업경영을 실시하는 기업과 공공기관은 자산가치재평가를 실시해야 한다"고 규정하고 있다. 즉, 자산과 자본을 청산하는 기업이나 공공기관은 실질가치와 큰 차이가 나는 주요 고정자산을 가격변동에 따라 재평가하고, 자산의 장부가액과 자본준비금을 조정하고 감가상각을 하게 된다. 국제회계기준위원회(International Accounting Standards Board)는 1988년에 이를 공포했습니다. "국제회계기준" 제16호 - 고정자산회계에서는 기업이 소유하고 관리하는 고정자산을 매년 또는 공정가치로 재평가해야 한다고 규정하고 있습니다. 3~5년마다.

재평가평가액은 자본준비금으로 처리되어 대차대조표에 기록됩니다. 재평가 및 손상 부분에 대해서는 주의가 필요하지 않습니다. 이는 손익계산서에 당기 비용으로 기록되며 동시에 규정됩니다. 동일한 자산이 이전에 손실로 재평가되어 비용으로 계상된 후 재평가 증가가 발생한 경우 비용을 먼저 상쇄해야 합니다. 초과 금액은 주주 지분에 추가됩니다. 동일한 자산이 이전에 감사로 재평가되어 주주 지분이 증가했지만 나중에 재평가 감가상각이 발생하는 경우 기록된 주주 지분을 먼저 상쇄해야 하며 초과 금액은 동시에 1986년 국제회계기준 제25호 - 투자회계에서는 투자 과정에서 발생하는 자산의 평가 및 감가상각을 자산 재평가 과정과 동일하게 기록합니다.

위 규정을 보면 우리나라의 기준설정기관과 국제회계기준위원회 모두 자산의 재평가와 평가의 중요성을 인식하고 있지만 둘 사이의 차이점을 무시하고 있는 것을 알 수 있습니다. 동시에, 우리나라의 규정은 상대적으로 간단합니다. 즉, 평가액과 손상차손 모두 직접적으로 소유자 지분을 조정하지만, 국제회계기준위원회(International Accounting Standards Board)는 평가액과 손상차손에 대해 서로 다른 처리 방법을 채택하고 있습니다. 이 조항도 결함이 있습니다. 즉, 원칙을 위반합니다. 동시에 이러한 지나치게 견고한 처리방식은 우리나라의 객관적인 현실에도 부합하지 않습니다. 자산 재평가 후에 생성된 모든 자산의 속성은 완전히 다릅니다. 차이점은 주로 다음과 같습니다.

첫째, 자산 가치의 재평가는 가격이 변동할 때 발생하므로 자산이 유지됩니다. 이때의 평가 및 감가상각은 본질적으로 아직 실현되지 않은 일종의 평가 및 감가상각이며, 자산의 가치는 재산권 변동 및 자산 거래 과정에서 발생합니다. 거래가 시작되면 평가 및 감가상각은 본질적으로 영업 활동으로 인한 손익입니다.

둘째, 자산 재평가는 향후 자산 가치 보상, 즉 자산 가치를 재평가하는 데 중점을 둡니다. , 향후 현재 자산 가치 상승을 위해 더 많은 보상이 필요하고 감가상각에 대한 추가 보상이 필요하므로 이는 미래 비용 수준에 영향을 미치며 현재 기간의 손익을 인식할 필요가 없습니다.} 및 자산 평가 현재 기간의 투자 가치 평가 문제에 초점이 맞춰져 있습니다. 현재 가치 평가의 손익은 적시에 인식되어 향후 투자 수익 분배에 대한 합리적인 기반을 제공해야 합니다.

셋째, 증가 및 감소. 자산 가치 재평가에서 가치는 순전히 외부 요인(가격 변동)의 영향으로 발생하며, 자산 운영자의 권리 및 책임과는 아무런 관련이 없습니다. 손익은 기업 소유자에게 직접 귀속되어야 합니다. 자산 평가의 평가 및 감가상각은 운영자의 책임입니다. 운영 중에 발생하는 손익은 운영자가 부담해야 합니다. 위의 분석에서 위의 두 가지 유형의 부가가치와 가치가 있음을 알 수 있습니다. 감가상각은 성격과 책임 귀속이 다르기 때문에 다르게 처리해야 합니다. 처리 방법

우선 자산 재평가의 원칙으로 볼 때 아직까지 발생하지 않는 일종의 자산 손익이기 때문입니다. 실현된 경우에는 차후의 자산가치에 대한 보상에 주의를 기울이는 동시에 그 책임은 소유자에게 있으며, 이익기간에는 감사이익과 손상손실을 소유자의 자본에 맞게 조정해야 합니다. 즉, 자산 재평가가 증가하면 자산 항목은 차변에 기록되어야 하며, 감가상각이 발생한 경우 자본 준비금 항목은 회계 처리가 반대입니다. 여기서 국제회계기준은 지나치게 견고해서는 안 되며, 견고성이 과학적 합리성을 희생해서도 안 됩니다.

둘째. 자산 평가 처리에 관한 것입니다. 일종의 실현영업손익이므로 당기의 투자가치평가가 집중되고 그 책임은 운영자에게 있으므로 이에 대한 평가 및 감가상각은 당기손익에 계상하여야 한다. , 자산평가 평가가 발생하는 경우 차변 영업외비용 항목이어야 합니다. 신용자산항목. 그러나 단일 평가에서 발생하는 자산 평가 및 손상 금액이 큰 경우 기업이 감당할 수 있도록 각 기간의 소득 균형을 맞추기 위해 "이연" 항목에 평가 및 손상을 먼저 기록하는 것도 가능합니다. 투자손익은 일정기간(관례에 따라 5년 이상 또는 투자기간 이내로 지정할 수 있음) 내에 영업외수익 또는 영업외비용으로 분할 환산하는 방법입니다. p>

우리나라는 기업 구조 조정의 중요한 단계에 있기 때문에 기업은 합병, 합병, 투자 및 기타 현상이 날로 증가하고 있으며 정치, 경제 및 기타 요인의 영향을 받고 있습니다.

가격 변동도 자주 발생합니다. 이러한 상황에서 자산 가치 재평가와 자산 평가를 합리적으로 구분하고 올바른 회계 처리를 수행하는 것이 회사의 지속적인 운영 능력을 유지하고 과학적, 과학적 회계 처리를 보장하는 것이 점점 더 중요해졌습니다. . 회계정보의 합리성과 의사결정 가치를 높이는 것은 중요한 영향을 미치며 우리의 충분한 관심을 끌 것입니다.