영어 독해력은 어느 정도의 기교가 있어야만 높은 점수를 얻을 수 있다. 다음은 내가 자주 사용하는 영어 독해력 답안 기교이다. 독서를 환영합니다!

1, 식별

추론, 학습, 암시, 요약, 제안, 지시 등을 할 때. 문제 건조에 나타나면, 제목은 기본적으로 추리 문제로 판단할 수 있다.

2. 분류

추리 문제에 따라, 우리는 그것을 다른 범주로 나눌 수 있다.

① 상세한 추론: 질문 건조에는 구체적인 포지셔닝 정보가 포함되어 있습니다. 이때는 상세 주제와 비슷한데, 때로는 상세 문제보다 더 간단하다.

(2) 단락 추리: 제목 건조에는 구체적인 단락 번호가 포함되어 있습니다 (네 가지 옵션 중에서 위치 정보를 찾거나 원문에서 문제 지점을 자주 찾음).

(3) 전체 텍스트 추론: 어간에 주제어가 포함되어 있거나 위치 정보가 없습니다 (네 가지 옵션 중에서 위치 정보를 찾거나 순서 원칙을 따릅니다).

3. 문제 해결의 원칙

추리 문제의 실제 분해에 근거하여, 문제를 풀 때 다음 원칙을 고수해야 한다.

주제는 세부 사항보다 크고, 관점은 논점보다 크다.

② 추론에는 독특한 논점이 있어야 한다.

③ 전환점에 주목한다.

4, 자주 시험 문제를 테스트합니다.

두문 선생님은 역년 진문제를 자세히 분석한 후 추리문제의 본질은 동의어 개편이라는 것을 알게 되었다. 추리는 보통 정반 추리와 귀납이다. (윌리엄 셰익스피어, 추리, 추리, 추리, 추리, 추리, 추리) 대학원 시험에서 자주 시험을 보는 문제는 보통 다음과 같은 몇 가지 특징이 있다.

(1) 단락의 첫 번째 문장, 주제문, 관점문

② 주제와 밀접한 관련이있는 세부 사항;

③ 전환점

④ 관계를 강조하거나 전달한다.

구체적으로 어떻게 작동하는지, 20 10 의 본문 2 를 살펴봅시다.

29. 마지막 두 단락에서 우리는 상업방법 특허가 _ _ _ _ _ _ _ _ _ 이라는 것을 알게 되었다.

[A] 법에 면역에 도전하다.

보통 불필요하다.

C. 특허 보유자에 대한 존중을 줄입니다.

D. 위험의 발생률을 증가시킨다.

마지막 두 단락에서 우리는 무엇을 추론할 수 있습니까? 우선, 먼저 위치를 잡자.

④ 빌스키 사건은 에너지 시장에서 위험을 헤지하는 방법 특허를 포함한다. 연방 순회 법원은 그 사건이 전형적인 3 인조가 아닌 법원의 모든 12 명의 판사가 심리할 것이라는 이례적인 명령을 내렸고, 그 법원이 평가하고자 하는 한 가지 문제는 도부은행에 대한 판결을' 재고해야' 하는가 하는 것이다.

⑤ 연방순회법원의 행동은 대법원이 최근 일련의 결정을 내린 이후 개인 텐트 보유자에 대한 보호 범위를 좁힌 것이다. 예를 들어, 작년 4 월에 대법관은 너무 많은 특허가 명백한' 발명' 에 의해 지지된다고 말했다. 조지 워싱턴 대학 로스쿨 교수, 특허 변호사 해롤드 C 웨그너는 연방 순회 법원 판사가 "대법원의 반특허 추세에 반응하고 있다" 고 말했다.

다섯 번째 단락의 두 번째 문장에 따르면, 작년 4 월에 판사는 많은 명백한 발명품이 상을 받았다고 말했다. 불필요한 특허 문제는 왕왕 수여된다는 뜻이다. 옵션 A, C, D 모두 정답이 아닙니다. 옵션 C, 옵션 A, 특허 문제는 법률의 영향을 받지 않습니다. 문장 중에 언급한 바와 같이, 법적 도전은 특허의 미래를 바꿀 가능성이 높다. 옵션 C 는 이 글에서 제시한 것이 아니라 무에서 나온 옵션이다. 옵션 D 는 위험을 증가시킬 확률이 아니라 위험을 피하는 것이다.

을 눌러 섹션을 인쇄할 수도 있습니다