중국이 다음 과학 기술 강국이 될 것인가?
나는 중국이 과학 기술 강국이 될 수 있다고 생각하지만, 현재로서는 아직 갈 길이 멀다. 한편으로는, 누군가가 말했듯이, 중국의 과학 기술 수준은 나날이 새로워지고 있으며, 증가는 총량만이 아니라 증가하고 있다. 현재 세계에서 가장 큰 과학기구인 원란봉 씨의 말에 따르면 중과원이어야 하며 품질도 우수하다. 미국에 비해 증가폭은 훨씬 부족하지만 다른 나라보다 훨씬 좋다. 나는 이것이 주로 많은 사람들이 배척하는 응시 교육 때문이라고 생각한다. 누리꾼들이 늘 말하듯이 응시 교육은 일부 혁신 능력을 속박했지만 합격한 엔지니어와 연구원들을 효과적으로 양성했다. (윌리엄 셰익스피어, 응시교육, 응시교육, 응시교육, 응시교육, 응시교육, 응시교육, 응시교육, 응시교육)
왜 지금 과학기술 흥국을 언급하지 않는가? 과학기술흥국 전략은 포기했나요?
과학기술흥국은 불가능한 것이 아니라, 단지 다른 전략에 비해 비교적 냉담하다. 시종일관 과학기술의 발전은 역사 발전과 인류의 진보를 촉진하는 중요한 동력이다. 과학기술흥국은 1990 년대 중반에 고유한 역사적 의의를 가지고 있다고 제기했지만, 오늘날에는 시급한 과학기술 발전 수요보다 지금까지 종합 국력이 높고 사회 환경이 좋고 국가 능력이 강한 일류 국가를 어떻게 소화할 것인가가 절실하다. 다시 말해, 더 중요한 것은 지난 수십 년간의 맹목적인 발전으로 인한 각종 사회적 갈등을 완화하여 국제사회에서 더 나은 발언권을 가질 수 있도록 하는 것이다.
중국의 첨단 기술에는 어떤 짧은 보드가 있습니까?
중국에는 몇 개의 대형 비국유 기술 회사가 있습니까? 드물어야 합니다. 화웨이는 한 개, 좁쌀은 겨우 한 개, 그리고 또? 나도 많은 소위 말하는 것을 알고 있지만? 유니콘? 회사, 하지만 대부분의 기업은 외국 경쟁자를 막기 위해 정책에 의존하고 있으며, 진정한 승자는 DJI 와 같은 것일 수 있습니다. 예를 들어, 제가 구글을 사용할 수 있다면, 저는 바이두를 사용하지 않을 겁니다. 많은 중국 기업의 성공은 분명히 접지기일 뿐, 사실 정책 보호이다. 눈속임은 제쳐두고, 진정으로 밖으로 나갈 수 있는 중국 기업은 많지 않다. 대련에는 양광공작기가 하나 있는데, 가까스로 외국을 따라잡았지만, 공기업의 맏형은 느슨하거나 무너지려고 한다. -응? 중국은 현재 고정밀 광학 설비와 고정밀 광학 부품을 제조할 수 없다. 이것들은 첨단 기술에 속하지 않습니까?