발명 창조의 경우 특허법에 규정된 신청 조건 (참신함, 창의력, 실용성) 을 충족하면 특허를 신청할 수 있지만, 조건에 맞는 모든 발명품이 특허 보호를 신청해야 하는 것은 아니다. 특허 출원은 특허권자의 기술과 경제적 권익을 보호하기 위해 법률을 통해 발명을 보호함으로써 창조된 독점권이다. 행위 자체의 비용을 버리고 특허 출원이 필요한지 여부는 먼저 특허권자에게 이익을 가져다 줄 수 있는지 여부를 고려해야 한다. 이익은 시장에서 나온다. 시장이 있다면 경쟁 여부도 고려해야 한다. 경쟁에서 시장을 보호해야 특허 신청을 고려할 수 있다. 일부 기술은 매우 구체적입니다. 예를 들어, 가공 방법 및 특수 장비는 특정 측면에서만 요구를 충족시킵니다. 동행이 표절될 가능성은 크지 않다. 충분히 강력한 시장을 형성할 수 없다면 특허를 신청할 필요가 없다. 어떤 제품들은 용도가 매우 넓어서, 일정한 시장이 있다. 모두들 사용하고 있지만 경쟁은 없다. 각각 적용 범위와 적용 분야가 있다. 예를 들어 벽돌기 교수용은 원료의 성능에 따라 제작해야 한다. 너는 너의 시장을 가지고 있고, 나는 나의 시장을 가지고 있다. 경쟁도 없고 특허 신청도 필요 없다. 어떤 재료의 가공, 가마의 일부 건설 방법 등 몇 가지 노하우가 있다. 사람마다 같은 도면에 다른 효과가 있어' 기술비밀' 에 대한 특허를 신청할 필요가 없다. 특허가 공개되면 객관적으로 기술 보유자의 권익을 손상시킬 수 있다. 반대로, 일부 구조나 외관, 그리고 일부' 파쇄법' 이 쉽게 복제되는 제품의 경우, 우리는 가능한 한 빨리 특허 보호를 신청하기로 결정해야 한다.
2. 구매요청 유형 고려 사항
발명품이 특허를 신청하기로 결정했을 때, 먼저 어떤 특허를 신청할지 고려해야 한다. 경쟁에서 시장을 최대한 보호하고 돈을 적게 써야 한다. 특허법은 방법 특허 외에 특허를 발명해야 한다고 규정하고 있으며, 제품 특허는 시장에서의 생명력에 달려 있다. 일반적으로 혁신적인 발명품 외에도 많은 신제품이 실용 신안 특허 신청에 적합하고, 일부 제품은 외관 디자인 특허를 신청해야만 시장 보호를 받을 수 있다. 특허 승인 주기가 짧고, 유지 보수 비용이 저렴하며, 보호 기간이 짧으며, 제품 기술 갱신이 빠른 특징에 부합한다는 장점이 있다. 예를 들어, 세계 최초의 진흙 압착기가 나오면 발명 특허 출원이 있었고, 나중에는 소형과 조합식 모두 실용 신안 특허 출원이 상장되었습니다. 물론 트윈 스크류 돌출기는 실용 신안 특허 신청에 더 적합하다. 일부 새로운 발명품이 전체 발명 특허를 신청하거나 실용 신안 특허를 개선하는 것이 적당하다는 점을 종합적으로 고려해야 한다. 이 고려는 기술적일 뿐만 아니라, 더욱 중요한 것은 시장과 경제의 분석이다. 예를 들어, 첫 번째 진공 압착기는 벽돌 기계 전체의 발명 특허를 신청하는 데 적합해야 하며,' 벽돌기 진공실' 을 주제로 한 실용적 신형을 신청해서는 안 되며, 분명히 이득이 되지 않는다. 벽돌기 부동축 실용 신형 특허를 신청하는 것이 좋다.' 부동축 압착기' 발명 특허를 신청하는 것은 수지가 맞지 않는다. 또한 다공성 벽돌, 중공 벽돌의 구멍 설계에 대해서는 외관 설계만 신청하면 되고,' 모듈 벽돌',' 프레임 채우기 벽돌' 이라는 이름으로 실용 신안 특허를 신청할 필요가 없다. 특히 맑은 수면벽 벽돌의 꽃과 무늬는 외관 디자인 특허 신청에 더 적합하다. 특히 같은 기술 방안에 대해 여러 종류의 특허를 신청하는 것이 반드시 유리한 것은 아니다. 경우에 따라 나중에 신청한 제품 외관 디자인 특허는 이전에 신청한 실용 신안 특허의 부도를 기준으로 무효로 선언될 수도 있고, 나중에 신청한 실용 신안 특허는 이전에 신청한 외관 디자인 특허에 따라 무효로 선언될 수도 있다.
3. 응용시기를 파악하다
우리나라 특허법은 선신청 원칙을 시행하고, 특허권은 가장 먼저 신청한 사람에게 수여될 것이다. 따라서 일단 특허 신청을 결정하면 가능한 한 빨리 신청해야 한다. 여기서 제가 말씀드리고 싶은 것은 특허 신청과 기술 성과 신고가 완전히 다르다는 것입니다. 제품의 경우, 결과의 응용은 설계, 샘플 준비, 파일럿 또는 일정 기간 동안의 산업 실험 등의 효과가 필요하다. 특허는 단지 기술 프로그램 일뿐입니다. 그 기술이 참신하고 새로운 기능이 있는 한, 같은 업종의 일반 기술자가 이 방안에 따라 공업화 제조를 할 수 있다면 특허를 신청할 수 있다. 제조 원형, 테스트, 개선, 산업 제조 및 판매는 특허 구현의 범위에 속한다. 창조부터 테스트, 가공, 개선에 이르기까지 우리 업계의 많은 발명가들은 모든 것이 준비되었다고 느낄 때까지 많은 인력과 재력을 들여 시장 위협을 찾아 특허 신청을 생각했다. 이것은 사실 오해이다. 발명 비용을 증가시켰을 뿐만 아니라 시장 선기와 특허 참신성을 잃을 위험도 감수했다.
4. 대리인 및 대리인 선택
특허 신청을 결정할 때 대리인을 위탁할지 여부도 고려해야 한다. 일반 개인과 기업에게는 특허 대리인에게 특허 신청을 의뢰하는 것이 가장 좋은 방법이다. 특허 출원 서류에는 엄격한 법적 절차가 있을 뿐만 아니라, 그 내용은 비준을 통과할 수 있는지, 발명에 대한 승인과 보호를 극대화할 수 있는지, 심지어 향후 사본 수정의 근거까지 담고 있다. 신청 서류의 품질은 실제로 특허권의 질을 반영한다. 일반적인 문제는 신청자가 직접 쓴 서류가 지적재산권국에 의해 여러 차례 반송되어 대리인을 찾을 수 없다는 것이다. 결과는 만족스럽지 못하다. 후속 수정은 첫 번째 신청의 범위를 벗어나서는 안 되고, 시간도 많이 걸리고 시간도 많이 걸리기 때문이다. 또 다른 일반적인 문제는 직접 서류를 쓰든 대리인의 신청을 의뢰하든, 허가가 성공한 후에도 문건의 내용은 발명품 창조의 요소를 실질적으로 보호하지 않거나, 우선 순위를 뒤바꾸거나, 보호 중점 선택이 부적절하거나, 심지어 글자를 빼는 것이다. 향후 양도, 실시 및 분쟁 해결을 위해 시한폭탄을 묻었다. (존 F. 케네디, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 성공명언) 대리인의 특허 출원은 기본적으로 누락을 최소화하고, 객관적으로 승인 속도를 높이고, 최대 보호 범위를 정의할 수 있다. 대리인은 반드시 중국 지적재산권국에 등록된 특허 기관에 가서 특허 대리인 자격, 특허 대리점 업무, 중국 지적재산권국에 등록된 특허 대리인을 위탁해야 한다. 저비용을 위해' 흑대리' 를 찾지 마라, 자신에게 번거로움을 더하지 않도록, 자신이 발명한 법률 보호에 영향을 주지 않도록. 어떤 변호사들은 특허 신청을 대행할 수 있다고 표방하기도 하는데, 이는 규정에 맞지 않는다. 변호사 대리인은 또한 변호사에게 특허 대리인 자격을 요구하는데, 때로는 특허 변호사라고도 한다. 그러나 현재 특허 대리인 자격을 갖춘 변호사는 거의 없다. 정확한 자료는 없지만 전국적으로 변호사 자격과 특허 대리인 자격을 모두 갖춘 변호사는 200 명을 넘지 않을 것으로 전망된다.