변호사 비용은 통상 의뢰인이 지불한다. 일반적으로, 누가 변호사에게 돈을 지불하라고 부탁하는가. 그러나 경우에 따라 계약 당사자가 변호사 수임료에 대한 합의가 있거나 상표권, 특허권 등 일부 지적재산권 사건에서 원고가 기소장에서 피고에게 조사를 요구하고 침해행위로 인한 변호사 비용을 제지할 것을 요구할 경우 법원은 변호사 비용을 패소측이 부담한다고 판결할 수 있다. 또한 쌍방이 계약에서 변호사 비용을 패소측이 부담하기로 합의한 경우, 기소나 중재 시 변호사 비용에 대한 소송 요청은 일반적으로 지원된다. 따라서 계약 쌍방은 계약을 작성할 때 변호사 비용을 위약배상으로 기재할 수 있으며, 심지어 변호사 비용 부담 방식과 기준을 상세히 규정할 수도 있다.

패소측은 모든 비용을 부담합니다.

1. 계약 분쟁의 경우 채권자는 취소권을 행사한다.

2. 저작권 민사 분쟁 사건.

상표 민사 분쟁 사건.

변호사 비용은 언제 지불합니까?

일반적으로 변호사 비용을 지불하는 방법에는 두 가지가 있다. 첫 번째는 선불로 대리 계약을 체결할 때 변호사 비용을 지불하는 것이다. 제 2 위험대리인은 후불로 지불하고, 사건을 종결할 때 변호사 비용을 지불할 수 있다. 위험대리인의 변호사 비용은 비교적 높기 때문에 구체적으로 변호사와 협상할 수 있다.

변호사 비용에는 다음과 같은 특징이 있습니다.

1. 변호사는 소재한 로펌의 이름으로 통일적으로 수수료를 부과해야 하며 변호사 비용을 사사로이 청구해서는 안 된다.

2. 변호사 비용은 사건 처리 경비와 달리 변호사가 위탁사무를 처리하여 발생하는 필요한 비용은 여전히 의뢰인이 부담해야 한다. 교통, 숙박, 사법 감정비와 같은 것들이죠.

변호사 비용은 소송 비용과 다릅니다. 변호사 비용은 위탁관계에 근거한 민사대리비이고 변호사 비용은 법원에 소송을 제기하는 의무비용을 기준으로 한다. 변호사 비용은 상의할 수 있지만 소송비는 안 된다.

법적 근거:

"중화인민공화국 계약법" 을 적용하는 몇 가지 문제에 대한 최고인민법원의 해석 (1)

제 26 조 채권자가 취소권을 행사하여 지불한 변호사 비용, 출장비 등 필요한 비용은 채무자가 부담한다. 제 3 자는 잘못이 있으니 적절하게 분담해야 한다.