진공청소기는 전통적인 청결과 비교할 수 없는 장점을 가지고 있어 철저히 청소할 수 있다. 강한 흡입력은 방 안의 모든 완고한 더러움을 없앨 수 있지만, 많은 사람들이 선택에 어려움을 겪고 있다. 다이슨 진공청소기와 푸빅 진공청소기 중 어느 것이 좋을까요? 푸빅과 다이슨을 비교해서 누가 더 강한지 봅시다.
120000 대 60,000 회전, 흡인력이 높다.
진공 청소기를 선택할 때는 반드시 흡착 능력에 주의해야 한다. 오래 지속되는 강한 흡착 능력은 바닥을 효율적으로 청소하는 데 도움이 될 것이다. 다이슨 특허 V 1 1 의 디지털 모터로 125000 회전/분 회전, 이전 모터보다 더 효율적으로 흡입력을 만들어 표면 및 숨겨진 먼지, 부스러기, 털, 모발을 쉽게 흡착할 수 있습니다 회오리 바람 부품은 사방 밀폐 패드와 고급 필터 주변의 가압 고무로 이루어져 있어 전체 시스템을 효과적으로 밀봉하여 청소기가 0.3 미크론 미만의 먼지 99.97% 를 잠그고 깨끗한 공기를 배출하여 가정 청결의 2 차 오염을 방지한다.
다이슨 v 1 1 절대
푸빅 VK200- 1 진공청소기의 모터 속도는 데이슨보다 현저히 낮았고, 데이슨125,000 분당 회전 속도는 푸빅 60,000 의 두 배 이상이었고, 청소 과정에서 푸빅이 완고한 먼지를 제거하는 능력은 다이슨보다 현저히 약했다. 베이징시 소비자협회가 최근 발표한 진공청소기 실제 테스트 결과에 따르면 데이슨의 최대 흡입력 188.7w 가 1 위, 푸빅의 최대 흡입력 68.3w 로 15 위를 차지했다. 먼지가 적재된 상태에서 다이슨의 최대 흡입률은 변하지 않고 거의 영향을 받지 않지만 Fovic 는 현저히 떨어진다. 2 차 오염의 예방 치료에 대하여, 부빅과 다이슨은 기본적으로 일치한다.
푸빅 VK200- 1
누가 다양한 흡착 장면에 더 잘 적응할 수 있습니까?
다양한 흡두가 장착된 진공청소기는 단단한 바닥, 카펫, 틈새, 매트리스 등 다양한 장면을 청소하는 데 도움이 되며, 특수 흡두로 더욱 효율적으로 청소할 수 있습니다. 다이슨 V 1 1 10 가지 흡두가 장착되어 있어 카펫, 캐비닛, 매트리스, 틈새 등 비듬, 먼지 진드기, 세균 등을 효과적으로 흡착할 수 있다. 좁은 공간에 있다면 연장 호스를 이용해 사각의 먼지를 쉽게 만질 수 있다. 푸빅도 네 가지 흡두가 있지만, 양은 데이슨만큼 좋지 않고 청결도 현장보다 못하다.
다이슨 V 1 1 흡두 일치
무선 디자인 및 유선 디자인
진공청소기의 유연성은 매우 중요하다. 다이슨 V 1 1 무선 디자인, 7 셀 고에너지 리튬 배터리 팩 사용, 다이슨 역사상 가장 강력한 배터리. 최장 60 분의 가동 시간을 제공하며 한 번의 충전으로 여러 번 사용할 수 있습니다. 하지만 푸빅은 와이어 청소기로, 청소할 때 와이어를 드래그해야 하기 때문에 전원에서 멀리 떨어진 지역에서는 쉽게 닿지 않으며, 청결할 때 전선의 존재는 번거롭고 쉽게 감길 수 있다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 청결명언)
반면에 다이슨 진공청소기는 무게가 1.89kg 이고, 부빅은 무게가 3kg 입니다. 다이슨은 더 가볍고 조작이 더 편리하다. 기체의 크기도 완전히 다르다. 다이슨의 길이는 128cm 로, 사람들은 허리를 굽혀 정리할 필요가 없다. 포웨이크의 길이는 약 109cm 입니다. 개인적으로 허리를 약간 구부려야 한다고 생각하는데, 장시간 치우면 좀 번거로울 것 같아요.
푸빅 로프 디자인
종합적으로 볼 때 다이슨 V 1 1 흡입력은 푸빅 VK200 을 훨씬 능가하며 청결은 더욱 철저합니다. 흡착 장면에서는 데이슨 10 에 4 개 이상의 지지점이 있습니다. 데이슨은 기체의 전체 무게와 길이에 있어서 더 인간적이고 무선 디자인도 큰 가산점이다. 가격 면에서 보면 둘 다 비슷하다. 데이슨 V 1 1 의 가격 대비 성능은 이 푸빅 VK200 보다 확실히 좋다. 한동안 데이슨의 흡입력은 변하지 않았다. 데이슨의 특허 모터는 성능이 매우 뛰어나다고 말할 수 밖에 없다! 이에 비해 데이슨의 모든 방면의 데이터는 푸빅보다 낫다. 다이슨을 추천한다.