--크롬웰의 정치적 견해
상하이 사범대학
1640- 1660 의 영국은 신구 정치 제도의 투쟁을 겪었다. 이 과정에서 세습된 봉건제제가 패배했지만 고대 왕권 사상은 여전히 존재하고 국회의 독립권력이 강화되었다. 그러나 개인독재와의 충돌이 시종일관 이어지면서 사조는 전통정치제도에 강하게 충격을 주었다. 민주 개혁의 요구는 새로운 시대의 서광을 보여준다. 크롬웰은 이 복잡한 투쟁에서 어떻게 되었습니까? 어떻게 작동합니까? 이 글은 역사적 사실을 제공하고, 이 풍운인물의 정치적 관점과 역사적 진화를 체계적으로 탐구하기 위한 것이다.
첫째, 내전이 발발하기 전에
영국 혁명은 스튜어트 왕조의 전 두 왕과 국회의 충돌로 시작되었다. 내전 전에 이런 충돌은 종교, 국교, 청교 사이의 갈등의 세 가지 측면에 나타난다. 경제적으로 국왕은 세금을 징수하고, 제멋대로 특허권을 팔고, 국회는 과세를 견지하고 국회의 비준을 요구하며 특허권을 반대한다. 정치적으로 국왕은' 군권지상' 을 강조하고 국회는 독립권력을 요구한다. 제임스 1 세는 "주교가 없으면 왕이 없다" 고 제안했다. 1 은 "하느님에 대해 신성을 모독하는 것, 군주에 대해 반역하는 것" 이라고 선언했다. 찰리 1 세는 "국회의 소집, 연장, 해산이 내 권력에 완전히 복종한다" 고 주장했고, 그는 국회의 동의 없이 세금을 반복적으로 징수하고 11 년 동안 국회를 통치하지 않았다. 그는 국회가 통과한 대항의서 채택을 오랫동안 거부하고 하원에 5 명의 야당 지도자를 넘겨 국회의 항명 행위를 일거에 제지하려 했지만, 그가 직접 하원에 와서 체포를 했을 때' 새오오가 풀려났다' 는 것을 발견했다. 그래서 왕은 군기를 게양하고 국회를 징병했다. 1642 년 가을 내전이 시작되었다.
군주독재제한에 반대하는 이 투쟁에서 크롬웰과 그의 동료들은 함께 왕의 폭정에 반대했다. 그러나 이 시점에서 찰리 1 세의 통치에 반대하는 것은 정치보다는 종교였다. 그가 1628 년 국민의회에 처음 들어갔을 때, 주요 활동은 종교 사건 조사에 참여해 주교제 폐지를 요구하고' 공도서' 에 규정된 교의를 금지하는 것이었다. 1930 년대 중반에 국회와 국왕이 햄튼에서 선박세 지불을 거부한 사건을 둘러싸고 투쟁을 벌일 때, 그는 고향의 한 청교도 포럼에서 선교사의 자금 부족을 호소하고 있었다. 짧은 의회에서, 그의 발언은 여전히 종교적 관용에 국한되어 있다. 그는 장기 국회가 열릴 때까지 활동하지 않았다. 그는 구금중인 존 리어번을 석방하고,' 근본법' 을 적극 지지하고, 왕실 폭정 조사에 참여해' 대항의' 초안을 준비하고,' 3 년 조례' 를 통해 두드러진 역할을 할 것을 제안했다.
물론,' 대항의' 가 통과된 후, 그는 "만약' 대항의' 가 부결된다면, 나는 부결 후 다음날 아침 모든 것을 팔아서 잉글랜드를 다시는 보고 싶지 않을 것" 이라고 말했다. 그러나, 이것은 정치적 고려보다는 종교적 정서가 더 많다. 대항의는 근본법과는 달리 주교제 폐지에 양보했다. 크롬웰은 반대자들이 그리 많지 않을 것이라고 생각했지만, 그 결과는 그의 예상을 뛰어넘어, 큰 항의의 토론에서 논쟁이 격렬했고, 단지 미약한 다수로만 통과되어 상술한 입장을 취했다.
내전이 발발하기 몇 년 전, 크롬웰은 국교 성공회 제도를 비판하는 단순한 청교도로부터 장기 의회에서 국왕의 반대파가 되기 시작했지만, 정치적 지위가 두드러지지 않아 왕에 의해 체포된 다섯 명 가운데 있지 않았다.
둘째, 제 1 차 내전 중에
전쟁이 발발하자 왕과 왕권에 대한 투쟁이 국회의 강단에서 전쟁터로 향했다. 왕군을 물리칠 것인지의 여부는 국회 진영에 이견이 있다. 국회와 군대를 통제하는 장로회는 왕과 결별하고 타협의 기회를 기다리고 싶지 않다. 크롬웰을 비롯한 독립파는 우리가 먼저 전장에서 완전한 승리를 거둔 후에 협상을 진행해야 한다고 생각한다. 그는 아지산 전투에서 처음 선보인 기병대 (1642 10) 를 모집했다. 1643 년 국회군이 다른 전쟁터에서 지반을 잃었을 때 크렌웰의' 동부연맹' 은 여전히 온전하여 공인된 국회군 센터가 되었다. 마스턴 초원 1 차 세계대전 (1644 년 7 월), 그의 기병이 왕군을 대패시켜' 철기' 라고 불렀다.
그러나, 이러한 휘황찬란한 승리는 장로회 장군의 실패로 상쇄되었다. 크롬웰은 이것에 대해 깊은 불만을 느꼈다. 1644 로 시작하면서 그는 국회 장교의 군사적 무능과 방탕을 비난했다. 9 월에 그는' 양국위원회' 에 이런 회원으로 구성된 군대가 전쟁에 무익하고' 어떤 중대한 사업도 완성하기 어렵다' 고 불평했다. 5. 유케이스터의 두 번째 백작은 마스턴 초원 전쟁에서 행동이 느려져 백작과 논쟁을 벌였다. 크렌웰은 왕이 도망가서 타격을 받지 않으면 국내외에서의 지위가 강화될 것이라고 정중히 지적했다. 그래서 지금 그를 물리쳐야 그와 그의 사업을 망칠 수 있다. 백작의 대답은: 만약 우리가 99 번 왕을 때린다면, 그는 여전히 왕이고, 그의 후손은 여전히 왕이며, 우리는 여전히 신하이다. 그러나 만약 그가 우리를 때린다면, 한 번이라도 우리는 교수형을 당할 것이고, 우리의 후손도 끝장날 것이다. 크롬웰은 화가 나서 이렇게 말했습니다. "그렇다면 왜 우리가 무기를 집어 들었을까요? 다른 말로 하자면, 우리는 처음부터 전쟁에 반대해야 한다. 이왕이면, 아무리 비열해도 왕과 화해합시다! 여섯;육
전쟁은 이미 2 년 동안 진행되었고, 국회군의 전쟁터에서의 활약은 갈수록 나빠지고 있다. 위기를 구하기 위해 크롬웰은 1644, 1644 년 2 월 9 일 연설에서 "지금 중요한 문제는 국가를 구하는 것이다. 지속적인 전쟁이 국가에 치명적인 유혈을 가져왔거나 거의 멸망할 것이기 때문이다" 고 말했다. 그래서 우리가 더 빠르고, 더 강하고, 더 효과적인 전쟁을 하지 않는다면 ... 우리는 온 나라가 우리를 거부하고 국회라는 이름을 싫어하게 할 것이다 ... 만약 우리가 군대를 다른 모델에 두지 않고, 더 힘있게 전쟁을 진행하지 않는다면, 국민들은 더 이상 전쟁의 부담을 감당하지 않을 것이며, 당신들을 수치스러운 평화에 굴복시킬 것이다. " 크롬웰 등 독립파의 견지로 국회는' 새로운 모범군법' (1645 65438+ 10 월) 을 통과시켜 펠팩스의 지휘 아래' 전사' 를 핵심으로 하는 새로운 모범군을 조직했다.
그때부터 크롬웰은 국회에서 군대를 대표하고, 군대는 국회를 대표한다. 그는 새 군대를 이끌고 모래밭을 질주하며 나시비와 람보 두 차례의 전투 (6-7 월, 1645) 에서 왕군에 대한 결정적인 승리를 거두었다. 1646 년 여름, 제 1 차 내전이 끝나고 국왕이 포로가 되어 봉건 군주가 통치하는 광륜이 점점 멀어졌다.
셋째, 국회와 군대가 결렬되었을 때.
전쟁의 질연이 흩어지면서 투쟁은 혁명 진영의 복잡한 정치 대결로 변했다.
국왕이 패한 후 국회는 사실상 국가 최고 권력기관이 되었고 장로들은 여전히 그것을 통제하고 있다. 그들은 국면을 변화시켜 국왕이 그 그늘 아래 다시 집권하게 하려고 시도했다. 그들은 한편으로는 대표를 파견하여 국왕과 협상하고, 다른 한편으로는 대량의 군대 감축 결의안을 통과시켰다. 그러나 전쟁의 승리는 신군이 이겼다. 그들은 용감하게 싸워서 적을 물리쳤다. 전쟁이 끝난 후, 그들은 아무것도 소유하지 않았다. 그 결과 군대의 정치적 열정이 고조되고 평등당의 영향력이 확대되면서 중하층 계급을 모으는 정치단체가 되기 시작했다. 그들은 국왕과의 타협에 반대하고 무장 해제를 거부하고 민주 개혁을 요구했다. 국회와 군대 사이에 금이 갔다.
크롬웰은 국회군의 장군으로서 장로회의 군축 조치에 대해 깊은 불만을 품고 있다. 신군의 일원으로서 그는 병사들의 처지를 동정했다. 그러나 군대의 지휘관과 의회의 군대에서의 대표로서 그는 무정부 상태를 두려워하고 전통적인 의회 권위를 견지하며 병사들의 손가락질을 경멸했다. 바로 이런 상황에서 그는 국회와 군대 사이에서 중재를 하고 있다.
사실, 크롬웰의 화해 의도는 헛수고였고, 그의 소원은 현실에서 벗어났다. 그가 중재할 때 장로회는 기한을 정해 군대를 해산시키라고 명령했고, 군대의 병사들 중에는' 북동원' 조직이 나타나 왕을 군대의 후견으로 옮겨 국회와 국왕의 연락을 끊었다.
이런 상황에서 크롬웰은 군대에 입대하는 선택을 하면서 동시에 군대를 엄격하게 통제했다. 그는' 전군위원회' 를 설립하고, 사병을 동원하고, 고위 장교를 참가하여 사병을 동원하고, 장교에게 복종하고, 사병을 통제했다. 6 월 중순 육군위원회는 군주전제와 과두정치에 반대하는' 육군선언' 을 통과시켰다. 의회 제도를 좀 더 대표적으로 개혁할 것을 호소하다. 국회의 기존 적개심을 청산하는 장로회 구성원을 제의하다.
크렌웰은 장로회에 반대하는 군대와 일치해야 했기 때문에 이 선언을 지지했습니다. 장로회는 그 선언을 채택하지 않았을 뿐만 아니라 국회를 계속 조종하여 신군에 반대하였습니다. (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 전쟁명언) 군인들은 분노하여 런던 진출을 요구했다. 크렌웰은 퍼레이드를 반대하기 시작했고, 결국 장로회의 완고함 때문에 1647 년 8 월 6 일 런던으로 군대를 이끌고 장로회에 대한 첫 번째 사실상 청소를 마쳤다.
그러나, 이것은 크롬웰이 왕실 통치의 반대자라는 것을 의미하지 않는다. 장로교 폭정에 반대하지만 국회의 권위를 고수하는 것처럼, 그는 적의를 품고 전쟁터에서 왕을 물리칠 것을 요구했지만 왕실 통치를 폐지하는 것을 주장하지는 않았다. 국왕이 군 감독으로 넘겨진 후, 그는 국왕과 연락을 유지하고 엘튼에게 협상 조건의 초안을 주재하도록 지시했다. 이것은 런던 진출을 앞두고 발표된 군사 건의의 개요이다. 골자는 기존 국회를 해체하고, 2 년마다 한 번씩 재산 기반 새 국회로 대체하고, 국회 아래 국무위원회를 설립할 것을 요구했다. 행정관은 국민의회에 의해 임명되고, 10 년 후에는 국민의회에 의해 추천되고, 국왕 선거가 발생한다. 군대의 지휘권은 10 년 안에 국민의회로 돌아왔고, 10 년 후에 국왕으로 돌아왔다. 이 방안은 왕과 상원을 보존하고, 기존 왕과 의회만 제한하지만, 미래의 왕과 의회에 더 큰 권력을 부여하고, 현재의 어려움을 해결하는 데 초점을 맞추고 있다. 이것은 평화 조약 병사들에게 복종하는 계획이며, 왕과 타협하여 장로회에 대항하는 계획이다.
올해 여름 내내 (1647) 크롬웰은' 약편' 을 기초로 왕과 협상했다. 누군가가 그와 엘튼이 왕과 함께 그가 사는 궁전을 거닐며 사적으로 이야기를 나누는 것을 보았는데, 그들의 대문은 보황당에 열려 있었다. 이러한 활동들은 존 리어번의 강한 비판을 받아 병사들의 극심한 분노와 민중의 의론을 불러일으켰고, 크롬웰은 어쩔 수 없이 자신을 억제해야 했다.
넷째,' 바트니 논쟁' 전후
런던 대행진 이후 독립파가 통제하는 군대는 국회와 대립하는 제 2 정치 센터가 되었다. 의회에서 장로회의 지위가 떨어지고 무소속 인사가 부상하면서 무소속 인사와 군대의 평등자 사이에 정치권력 문제에 대한 투쟁이 시작됐다.
평등당원들은 모든 권력이 모든 국민에게서 왔다고 생각하기 때문에 세습 군주제와 상원을 폐지해야 한다. 그것은 또한 모든 사람들이 재산이 어떻든 정치적으로 평등하게 태어났다고 생각하는 자연권리론을 제시했다. 이런 자산계급 민주정치의 사상은 5438+0647+00 년 6 월 병사들이 초안을 잡은' 군사성명' 과' 인민협약' 을 관통한다. 이 두 문서는 기존 의회를 해체하고, 일원제 의회를 설립하고, 주민수에 비례하여 선출된 정치제도를 세우며, 의회와 그 대표의 권력은 유권자에게 복종해야 한다고 요구한다. 기존의 법률 제도를 개혁하고, 모든 특권을 폐지하고, 법 앞에 모든 사람이 평등하다.
이 두 선언은 군 안팎에서 강한 반향을 불러일으켰고 자산계급과 신귀족의 이익을 대표하는 무당 상층부에도 충격을 주었다. 의회는 재산의 평등을 의미 하 고 사유 재산의 신성한 권리를 위협 하는이 원칙에 따라 구성 되어 있기 때문에 그들은 광범위 한 투표권을 승인할 수 없습니다. 크렌웰은 독립파의 상층 대표로서 총사령관에서 사실상 정치통수로 바뀌었다. 그에게는 정권을 장악하고 안정시키는 현실이 추상적인 원칙보다 더 중요하기 때문에 평등주의자의 정강이 현실과 동떨어진 환상이라고 생각한다. 65438 년 6 월 20 일 하원의 연설에서 그는 왕권이 제한된 군주제를 고수했다. 그러나 현실은 평균주의자들이 군대에서 무시할 수 없고 신중히 대해야 할 강력한 힘이 되었다는 것을 깨닫게 했다. 이에 따라 그는 이 두 문건을 전군위원회에 회부하여 회의를 확대하고 쌍방 대표가 토론하기로 했다. 이것은 10 월 말1647 65438+65438+10 월 초 065438+ 입니다.
회의는 미래의 국가 형식과 일반선거 문제를 토론했다. 전자에 대해 크렌웰은 먼저' 문서 속의 생각과 표현은 나무랄 수 없다' 고 긍정했지만, 그는 정치체제 개혁의' 비약' 이라고 동시에 말했다. 그 결과는' 혼란' 과' 극도의 불순' 으로 민족 국가에' 끝없는 파멸' 을 가져올 것이라고 말했다. 이어 그는' 방법과 수단의 가능성 ... 그리고 전진길에서 반드시 극복하거나 제거해야 하는 거대한 어려움' 을 제시하여 평등주의의 정치적 주장을 실현하였다. 그의 결론은 "좋은 목표를 제시하는 것만으로는 충분하지 않다 ... 우리의 책임은 결과를 고려하고 목표를 달성하는 방법이다" 는 것이다.
엘턴은 일반선거에 대해 정치에서 평등한 천부적인 인권 이론을 공개적으로 경멸했다. 투표권을 주장하는 것은 일종의' 재산자격' 이다. 바로 이런 사람이다. "라고 그가 말했다." 이 재산 자격을 가진 사람은 투표권을 가지고 국회의원으로 양성된다. " 크롬웰은 "일반선거가 무정부 상태를 조장하고 그 결과는 무정부 상태다" 고 판단했기 때문에 어떤 급진적인 조치도 반대하고 군주제와 상원정치제도의 즉각적인 폐지를 반대했다.
독립파의 발언에 대해 평등파 멤버들은 엄하고 강력한 반박을 했다. 비현실적인' 부정평균주의 강령의 희망이 허사가 된 것을 보고 크렌웰은 장교가 조종하는 위원회를 통해 군사 건의의 개요와 인민대회를 조화시켰다. 새 방안은 국회가 2 년마다 재선되고, 자신의 동의 없이는 해산할 수 없다고 규정하고 있다. 국무원을 설립하다 선거권 문제는 보황당이 선거권을 박탈당한 지 5 년을 제외하고는 규정이 없어 국회에 제출하여 심의한다. 새 문서는 군주제와 상원의 폐지에 대해서는 아무런 언급도 하지 않았다. 이 기본 왕권의 타협; 참가평등회원들의 불만과 북소리 동원을 불러일으켰을 뿐만 아니라 런던의 거리와 병사들 사이에 전단지가 등장해 독립장교의 정치보수주의를 폭로하고 병사들에게 대열의 독립장교를 교체하라고 호소했다.
군심이 불안정하여 부대가 변덕을 부리다. 크롬웰은 행동을 취하기로 결심했다. 그는 북소리 동원을 몰아내고 확대 회의를 해체하고 국회에' 군사연설' 과' 인민공약' 을 규탄하도록 지시했고, 전군위원회를 통해 선언을 발표하고, 어떤 정치제도 개혁의 의도도 보이콧하고, 사병들에게 충성을 선서할 것을 요구했다. 10 10 월1
크롬웰은 평등주의자와 정치 강령을 반대하고 이론적 논증에서 현실 폭력 진압에 이르기까지 반대한다.
다섯째, 왕의 끝
바트니 변론' 은 크롬웰의 정치 사상의 전환점이다. 이 논쟁은 찰리 1 세와의 타협이 사기를 떨어뜨렸다는 것을 그에게 일깨워 주었다. 한편, 햄튼 궁전에서 찰리의 도주와' 말 안장 편지' 의 차단은 국왕이 스코틀랜드인과 결탁하여 잉글랜드를 회복하려 했다는 것을 증명해 크롬웰의 찰리에 대한 태도가 크게 달라졌다. 1648 10 월 초 하원 연설에서 그는 왕과의 교류를 중단하고 국왕이 제멋대로 고집을 부려 어떠한 타협도 할 수 없다고 열정적으로 동의했다. 엘튼은 또한 1648 년 초 내전이 재개되어 보류된 찰리 1 세를 시도할 것을 제안했다.
새로운 전쟁에 직면하여 크롬웰은' 웰 사건' 에서 체포된 장교를 석방하고' 인민협약' 의 일부를 채택하겠다고 약속했다. 새로운 모범군이 재편성하여 전투에 투입하다. 1648 년 가을 크롬웰은 군대를 이끌고 북상하여 스코틀랜드에서 온 왕군을 물리치고 스코틀랜드에 대한 왕의 동경의 꿈을 산산조각 냈다.
이 시기에 크롬웰은 찰리에 대한 기대를 없애고 평등당과의 관계를 조정했지만 정치적으로 보수주의자였다. 그는 * * * 평화를 실행하고 왕실 정부를 폐지하며 동료들과 다른 견해를 가지고 있다. 1648 봄 오찬 후 토론에서 러델로는 그가 군주제, 귀족 정치, 민주 정부에 대한 논쟁에서' 초탈미정' 을 했다고 비난했다. 남부 군대가 전쟁을 이용해 왕과 재협상하고 왕을' 혈성인' 으로 재판할 것을 요구한 장로회를 항의하고 비난했을 때, 크렌웰은 그가 지휘하는 군대가 남방군의 행동에 찬성한다는 것을 깨달았지만, 그는 불확실했다. (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 전쟁명언) 폰이 런던으로 소환되었을 때 행동이 느려져서 돌아왔을 때는 이미' 프라이드 청소' 의 밤이었다. 이번 청소에 대하여 그는 "나는 사전에 몰랐지만 이미 발생했다. 그는 이것에 대해 기뻐하며 최선을 다해 지지할 것이다. " 10
오랜 망설임 끝에 크렌웰은 왕을 재판하기로 동의하고 2 월 하순에 대법원의 강세원 1648+ 1 이' 신의 뜻' 이라고 불렀다.
크롬웰의 관점의 변화는 느리며, 일단 전환이 완료되면 그는 확고하다. 당시' 무왕 무의회' 의 전통사상은 군정 엘리트들 사이에서 상당히 완강했다. 대다수의 사람들은 국왕을 기소하여 재판을 받기를 원하지 않는다. 소수의 사람들은 적의를 품고 변호사가 되는 정치인의 궤변을 품고 있지만, 크렌웰은 매우 확고하다. 그는 하무셔의 허스트에서 런던 교외의 윈저로 찰리 1 세를 데리고 재판을 받도록 명령했다. 대법원의 첫 예비회의에서, Xuetnai 가 어떤 법정 재판도 받지 않는 왕의 주장을 제기했기 때문에 그는 말했다. "나는 왕과 그의 왕좌를 끊어버릴 것이다." 그는 12 첫날 재판 전에 법정을 추진하여 "하원에서 의회에 모여 국민의 이름으로 모든 좋은 영어로 왕을 심판한다" 고 결정했다. 판결이 내려졌을 때 법정 멤버 도른스가 재판을 방해하려고 하자 크렌웰은 단호하게 질책하고 방해를 배제하며 재판을 순조롭게 마무리했다. (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 재판명언) 유럽 군주의 구조 호소에 직면하여 그는 프랑스와 서방의 사절을 만나 이 사건에 간섭하지 말라고 경고했다. 마지막으로, 그의 노력으로, 그는 판결서에 서명하고 직접 처형령에 서명하기에 충분한 법원 구성원을 모았고, 결국 1649+65438 년 6 월 30 일 찰리 1 세를 단두대로 보냈다.
찰리 1 세는 참수되었고 봉건제제는 끝났고 크롬웰은 역사책에 기록되었다.
6. 중화 인민 공화국 설립 초창기
찰리 1 세가 죽은 지 두 달 만에 왕실 정부를 폐지하고 상원을 취소하고 행정권을 하원 선거에서 나온 국무위원회에 넘겼다. 크롬웰은 첫 국무위원회 의장이며, 그 중 절반은 하원에서 왔다. 무왕무상원' 의 일원제 국가가 탄생했다.
그러나 인민대회는 실현되지 않았고, 선거권이 확대되지 않고, 중세가 증가하고, 독립파의 고위층과 고위 장교가 새로운 고위 장교가 되었다. 그들은 국가 법정을 통제하고 독단적이다. 냉혹한 현실은 평등자 간의 새로운 투쟁을 불러일으켰다. 평등한 소책자 한 권이 날카롭게 지적했다. "과거에는 상원의 승인 없이는 하원이 어떤 것도 통과할 수 없었다. 지금, 관원의 비준이 없으면, 그들은 감히 어떤 것도 통과할 수 없다. 과거에 우리는 왕 한 명, 상원 한 명, 하원 한 명이 통치했다. 이제 우리는 장군 한 명, 군사 법정 한 명, 하원 한 명이 통치한다. 차이점은 뭔가요? " 14
1649 년 23 월, 이이이본은' 잉글랜드의 새로운 족쇄' 를 발표하고 민국 정치조치를 비판하고 장교의 배신을 비난하며 민주선거 새 의회를 요구하며 임의로 선정된 국무위원회를 해체하고 국회를 담당하는 위원회를 설립하여 대체했다. 또한 1644 의 자체 억압법을 시행해야 합니다.
이것은 크롬웰을 비롯한 독립공화국에 대한 심각한 도전이다. 과거에는 크롬웰이 평등당에 대해 더욱 신중했습니다. 나도 인민대회를 통과시키는 것에 동의하지만, 그것은 상황이 위급하기 때문이다. 이제 그들을 위로하고 쟁취하기 위해 국왕, 보황당, 장로회, 이것들은 모두 지나갔다. 내가 너희에게 말하는데, 신사 여러분, "크롬웰이 국무위원회 위원들에게 말했다." 이 사람들에게는 그들을 분쇄하는 것 외에는 다른 방법이 없다. 만약 당신이 그들을 제압하지 않는다면, 그들은 당신을 제압할 것입니다 ... 이렇게 하면 나라의 재산이 분산되고, 당신이 여러 해 동안 추구해 온, 고심하고, 고심하고, 경영하는 모든 일이 사라질 것이다. (존 F. 케네디, 돈명언) (알버트 아인슈타인, 돈명언). " 15
L649 년 3 월, 크랭처는 리어번 등을 체포했다. 그러나 석방을 요구하는 요청이 끊이지 않고 있다. 전단지는 거리에서 널리 배포되어 인민과 군대에 행동을 취할 것을 촉구했다. 그래서 크롬웰은 그의 상대를 제외하기로 결정했다. 4 월 런던에 주둔한 부대는 평등파 깃발을 달고 재배치를 거부할 때 진압을 당했고, 병사 로키 엽은 대중 앞에서 총살당했다. 5 월 초에 톰슨 대위는 병사들을 이끌고 아놀드와 로키 잎에 대한 복수를 주장하면서 인민협약을 전면적으로 집행할 것을 요구했다. 크롬웰은 군대를 이끌고 벨포드에서 봉기 대오를 피바다에 잠겼다.
대학살 3 일째 되는 날, 5 월 19 일 하원은 영국이' 평화롭고 자유로운 국가로 통치할 것' 이라고 공식 발표했다. 168 년 7 월 7 일, 장로회 회원들은 런던에서 대상인 및 금융가와 연회를 열어 크롬웰의 성공을 축하했다. 크롬웰의 권력이 확립되었다.
일곱째, 왕권에 대한 갈망
평등당을 진압한 후 크롬웰은 아일랜드를 정복하고 스코틀랜드 보황당의 복원 음모를 분쇄했다. 165 1 5 월, 찰리 2 세는 변장하여 프랑스를 탈출했고, 크롬웰은 승리의 영광을 가지고 개선했다. 그는 모든 당사자들의 환호, 찬양, 지지를 받았다. 그의 수입은 매년 4 천 파운드씩 증가한다. 한응돈궁은 빌라로 배정되어 그가 사용할 수 있게 되었다. 그는 국무원 선거에서 상위권에 올랐다. 하원은 그가 찬성하는 정책과 조치가 그것의 첫 번째 소원이라고 생각한다. 그는 더 이상 어떤 파벌의 지도자가 아니라 모든 파벌을 경멸하는 영웅이다.
이제 그는 칼을 뽑아야 할 순간과 어떻게 정치 집권을 해야 하는지에 대한 문제에 직면해 있다. 군 목사인 휴 피터는 뢰들로에게 "이 사람은 분명히 잉글랜드의 왕이 될 것이다" 라고 말했다. 165 1 년 9 월부터 1653 년 4 월까지 1 년 반 동안 그의 두 대화는 모두 정권을 재건하려는 의도를 밝혔다.
첫 번째는 165 1 10 년 6 월, 군정 정상들이 크롬웰의 초청으로 의장집에서 모임을 가졌습니다. 크롬웰은 그들에게 "고국이 죽었다. 그의 아들은 패배했고, 지금은 나라를 위해 방법을 강구할 때이다. " 회의에서 논의된 질문은: 영국은 어떤 나라여야 하는가? * * * 조화 또는 군주제? 회의에서 의견이 분분하다. 의원들은 군주제를 선호하고, 군은 개인 독재에 반대한다.
분명히 크롬웰은 이번 회의를 소집하여 군정 지도자의 정치적 성향을 분명히 하기 위해서였다. 회의에서 그는 먼저 군주제와 누가 즉각 즉위해야 하는지에 대한 질문을 제기하고 이렇게 모호한 표현을 했다. "이것은 매우 어려운 일이지만, 나는 확실히 영국인과 기독교인으로 생각한다. 국민의 안전과 그들의 권리를 지키기 위해서, 이 문제를 해결하는 데 어떤 군주권을 부여하는 것은 매우 효과적이다. " 18
두 번째는 1652 부터 65438+2 월까지 보황파를 선호하는 국민의회 지도자 화이트록과 친밀한 대화를 나눴다. 대화는 같은 해 가을에 시작되었는데, 당시 군대와 국회 사이의 갈등은 정치적 격동을 불러일으켰다. 크롬웰은 의원들을 공격하여 모든 중요한 직위와 이익을 독점하고, 다른 권력을 무시하며, 다른 권력의 통제를 받지 않는다고 말했다. 그는 또한 "사태의 발전을 억제하고 파괴를 막기에는 충분하지 않은 완전하고 지고무상한 권위가 있어야 한다" 고 지적했다. " 화이트록은 이 모든 것을 인정했지만, 그는 그들을 구속할 방법을 찾기가 어려웠다. 이때,
"만약 누군가가 왕을 자신의 책임으로 삼는다면? 클릭합니다 크롬웰이 갑자기 제안했다.
"이 치료는 질병 자체보다 더 나쁘다." 화이트록 여주가 대답했다.
"왜 그렇게 생각하세요? 클릭합니다 크롬웰이 물었다. 화이트록은 크롬웰이 총사령관이지만, 그는 군대와 정부 모두에서 재정적으로나 외교적으로 왕의 권력을 가지고 있다고 지적했다. 따라서 사령관은 "질투, 위험, 과장" 이 적은 왕의 칭호를 사용하지만 권력은 크다. 크롬웰은 이어 헨리 7 세의 이미지를 언급하면서 "왕의 통치하에 있는 인민은 다른 어떤 정부 통치하에 있는 인민보다 더 신중하고 믿을 만하다" 며 "왕의 권력은 이렇게 위대하고 고귀합니다" 라는 칭호는 "그들의 오만과 방종을 구속할 수 있다" 고 지적했다.
이에 대해 화이트록은 만약 그렇다면 그와 그의 동료들이 군주제 때문에 크롬웰과 함께 파괴될 것이라고 경고했다. 결국 화이트록은 마음을 열고 "유일한 편의는 왕자와 사적인 합의를 이루는 것" 이라고 제안했다. 이렇게 크롬웰은 그의 동료들과 부처에' 안정감' 을 부여하고, 그와 그의 가족에게' 영웅의 관대함' 이라는 명성을 얻고, 수중의 군권을 소중히 여겨' 비군주제' 의 효과를 얻을 수 있다. 크롬웰은 희미하게 대답했다. 이런 행동은 신중히 고려해야 한다. 19
위의 대화는 얼마나 정확합니까? 항상 의문이 있었지만, 대부분의 크롬웰 전기 작가들이 받아들였다. 전반적으로, 한 번의 회견과 밀담은 일련의 군사적 승리로 크렌웰이 동시대인보다 비교할 수 없는 우월한 지위를 갖게 되었다는 것을 보여준다. 그는 * * * 왕관을 머리에 쓰려고 궁리했다. 화이트록의 언어. 왕권 통치가 역사의 흐름에 맞지 않는다는 것을 깨닫게 했다.
여덟째, 장기 국회를 해산하다
당시 영국 사회의 보편적인 상황은 영양실조와 고난이 심했다. 실업자들은 거리로 떠돌아다니며 토지세를 납부하지 않아 투옥된 사람들이 감옥에 갇혀 있고, 오래되고 야만적인 법률제도의 잔재는 군대를 부양하기 위해 계속 존재하고 있다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 전쟁명언) 많은 국민들이 무거운 세금을 감당하고 있다.
이 장면과 뚜렷한 대조를 이루는 것은 국회의 신구 고위 인사들이다. 그들은 요직을 훔치고, 측근을 키우고, 직권을 이용하고, 부정을 대대적으로 벌이며, 자신과 자신의 소그룹의 이익을 위해, 특히 황족과 승니의 땅을 몰수하고 경매하는 사건에서 잘 투자한다. 장기 국회의 역사 유류 문제가 갈수록 대중의 비판의 대상이 되고 있으며, 군대는 처음으로 반대하기 시작했다.
크렌웰은 국회의 장기적인' 독재' 에 대해 깊은 불만을 품고 있으며, 국회의 장기 통치도 왕권을 갈망하는 현실의 장애물이지만, 그는 해산을 주장하지 않는다. 1652 년 8 월 램버트를 비롯한 장교들이 국민의회에 새 국민의회 대표선거법 제정을 요구했다. 이는 기존 국회의 해산을 요구한 것과 다름없다. 크렌웰은 "경건하고 충성하는 사람들만이 당선될 수 있도록 미래의 의회 제도를 고려하라고 요구했다." " 제 20 대 국회는 탄원서를 수락했지만 결의안을 연기했다.
1653 1, 국회 반대파의 군대 지도자들이 나가서 로비를 하며 선동했다. 3 월 장교들은 국민의회의 대문을 막고 의원을 추방하기로 했다. 크롬웰의 조정으로 그 결의안은 시행되지 않았다.
4 월 중순, 정세 때문에 국회는 새로운 선거 계획을 초안했다. 이를 바탕으로 현직 회원은 더 이상 연임되지 않고 유임되며, 그들이 새 후보자의' 합법성' 을 심사하고 확정한다. 이는 기존 국회를 무기한 이어갈 계획이며 군의 강한 반대에 부딪히지 않을 수 없고 크롬웰은 여전히 타협을 모색하고 있다. 19 년 4 월 전야에 국회는 새로운 방안을 채택하기로 결정했다. 그는 쌍방의 지도자를 소집하여 토론했다. 첨예하게 대립하는 상황에서 그는 국회가 제한된 수의 위원회를 과도정부 기관으로 임명하여 더 나은 제도를 완벽하게 세울 수 있는 해결책을 제시했다. 참석자들은 이에 대해 완전히 찬성하지는 않았지만, 쌍방이 다시 토론할 때까지 국회의 새로운 방안을 잠시 보류하기로 만장일치로 결정했다. 그러나 다음 날 대부분의 국회의원들은 지도자와 군 간의 사적인 회담을 받아들이지 않고 고집을 부리며 극적인 장면이 벌어졌다.
그것은 1653 년 4 월 20 일 아침이었다. 크렌웰은 국회가 새로운 계획을 논의하고 통과한다는 것을 알게 되었다. 해리슨의 동반으로 그는 300 명의 무장한 수행원을 데리고 국회 건물로 돌진했다. 우선 그는 위원들의 발언을 들었다. 의장이 제안을 표결에 부쳤을 때, 그는 홀 중앙으로 가서 모자를 흔들며 발을 구르며 분노하며 말했다.
"네가 여기에 다시 머무르는 것은 적절하지 않다. 이제 너는 너보다 더 적합한 사람에게 양보해야 한다 ...
"당신은 국회의원이라고 주장합니다! 넌 국회가 아니야! 나는 네가 국회가 아니라고 말했다! 여러분 중 몇몇은 술주정뱅이, 탕부, 악마, 다른 꿍꿍이가 있고, 도덕적으로 타락합니다.
"여러분 같은 부도덕한 사람들이 그리스도의 언행을 더럽혔습니다! 당신은 어떤 자격으로 하느님의 유권자의 대표 대회를 구성할 수 있습니까? ! 내가 말했잖아, 나가! 너를 없애자! 하느님의 이름으로—나가라! "
그런 다음 그는 토큰을 들고 물었다. "우리는 이 물건을 어떻게 처리해야 합니까? -가져가! " 그는 말하면서 그것을 총잡이에게 건네주었다. 크롬웰은 말을 하는 사람을 다시 보고 해리슨에게 말했다. "그를 내보내라!" " 해리슨은 강연자를 자리에서 치우라는 명령을 받았다. 결국 크롬웰은 비서 앞에 와서 국회의 새로운 계획을 잡고 열쇠를 들고 가버렸다. 2 1
오후에는 국무부에서 평소와 같이 회의를 했고, 크롬웰이 와서 말했습니다. "만약 당신들이 개인 신분으로 여기서 만난다면, 나는 당신들을 방해하지 않을 것입니다. 그러나 이것이 국가 회의라면, 여기에 당신의 자리가 없습니다. 너는 오늘 아침 하원에서 무슨 일이 일어났는지 모를 리가 없다. 국회가 이미 해산되었다는 점에 유의하십시오. " 22
장기 의회를 해체하고 국무위원회를 몰아내다. 자, 그를 제외 하 고, 사령관 크롬웰.
아홉째, 소국회의 시작과 끝
국회는 오랫동안 분산되어 국왕과 상원의 일원제와 정권 붕괴가 없었다. 어떤 제도를 세워 통치합니까? 최고 권력은 누구에게 속해야 하는가? 국회를 원하십니까? 어떤 국회를 원하세요? 국회와 개인권력의 관계는 무엇인가? 이것은 크롬웰이 직면한 현실적인 문제이다.
그가 채택할 수 있는 방안은 네 가지가 있는데, 그 중 하나는' 왕을 자신의 책임으로 삼는다' 는 것이다. 둘째, 램버트를 비롯한 군사집단의 생각: 한 사람의 통치와 행정기구로서의 위원회, 그리고 신중하게 선별된 국회가 있다. 탈선을 막기 위해, 세 사람의 권력은 명시 적으로 규정되어 있다. 셋째, 제 5 군주주의자의 소망은 과거의 정치 구조와 철저히 결별하고 모든 세속 정치 통치를 폐지한다고 주장한다. 이를 위해 제인바를 지명한' 성도' 들이 모이도록 조직을 조직할 필요가 있다. 이 조직은 공정하고 평등한' 천년왕국' 을 세우기 위한 길을 닦기 위해 각종 개혁을 진행할 것이다. 그들의 군 지도자는 소장 해리슨이다. 네 번째는 평등주의 관점으로, 국회의 최고 권력이 재산 수에 대한 일반선거권에 세워진 것이 아니라는 근본적인 관점이다.
이 네 가지 선택 중, 평등파의 정치 이론은 신구 권세 대표로서 크롬웰이 받아들일 수 없는 것이다. 그는 영국이 수백 년 동안 유명해진 전통' 공식 계급' 이 평등자에게 짓밟혔고,' 국가의 대이익은 매우 좋다' 와' 귀족 신사 자유민' 의 사회계급구분이 평등자에 의해 평평해져서 소작농과 지주가 똑같이 부유하게 되었다고 생각한다. "왕을 자기 책임으로 삼는다" 는 것은 이미 관심이 많았고, 과거 전쟁의 돌출이 여전히 그의 마음을 맴돌았지만, 장의회를 분산시키는 일은 이미 그와 * * * 및 사상가 사이에 간격이 생겼다. 이와 함께 각종 모순된 정보가 전해지고 있다. 장기 의회의 분산: 첫날