곰 5 정리를 초보적으로 검사했다.
우리는 먼저 곰 정리 1 2 에서 회사가' 물 주입' 을 하고 있는지 검증할 수 있다.
영업수익 재고 외상 매출금의 증가를 비교해야 한다.
곰 정리 1
회사의 외상 매출금이 2 년 연속 상승폭이 영업수입을 초과했을 때, 회사는 돈을 벌지 않고 단지 많은 빚을 받았을 뿐이다.
쌍환 발전은 주수 회사가 아니라 곰 정리 1 의 검사를 통과했다.
벨 정리 2
회사 재고가 2 년 연속 상승폭이 영업수입을 초과했을 때 회사 경영에 큰 문제가 있어 제품을 팔 수 없다는 것을 설명한다.
쌍환 발전은 곰 정리 2 의 테스트를 통과했다.
벨 정리 3
만약 한 회사의 유동 부채가 유동 자산보다 훨씬 크다면, 이는 이 회사가 파산에 가깝다는 것을 의미한다.
쌍환 발전의 유동성 비율은 1-2 로 유지되며, 유동 자산은 유동 부채를 충당하기에 충분하며 파산 위험은 없다. 곰 정리 3 의 테스트를 통과하다.
벨 정리 4
회사의 경영 활동의 순 현금 흐름이 순이익보다 클 경우 회사에 숨겨진 수익성이 있을 수 있으며, 이는 금광일 수 있습니다.
쌍환 발전은 정리 4 에 부합하며, 숨겨진 이윤이 있을 수 있으므로 추가 분석이 필요하다.
벨 정리 5
자유현금 흐름은 회사의 진금은소득을 측정하는 지표로 순이익보다 더 진실하고 사기가 더 어렵다.
자유 현금 흐름은 줄곧 긍정적이며 해마다 증가하고 있다. 작은 투입과 대량 생산으로, 쌍환의 업무 발전이 상당히 좋으니, 더 토론할 가치가 있다.
1. 이중 외환 개발의 비즈니스 논리 분석
1. 쌍환 발전은 무엇을 하는 것입니까?
회사의 경영 범위는 도살과 육류 가공업이다.
2. 쌍환 발전제품은 어떻게 팝니까? 누구한테?
판매 방법: 회사와 자회사는 육류와 생식제품의 통일판매 모델을 채택하고, 각 자회사에서 생산한 제품은 쌍환발전이나 뤄허쌍환식품판매유한회사 (생동육판매를 전문으로 함) 에 통일적으로 판매한다. 그리고 두 회사가 대리점이나 단말 고객에게 판매한다. 패키지 제품 (예: 포장, 인쇄, 판지 상자, 조미료, 상품 돼지 등) 에서 생산된 제품. ) 한편으로는 주요 공장에 팔고, 한편으로는 외부 시장에 판다.
누구에게: 일반 소비자.
3. 쌍환 발전에 동행이 있습니까? 동행에는 어떤 것이 있습니까?
다음 표에서 쌍환 발전의 동행을 볼 수 있다: 화통, 황, 육식, 금햄, 델리스.
Wind 의 동료 비교를 통해 이 다섯 개의 회사가 있다. 위의 원형 차트에서 볼 수 있듯이 화통, 용다 육식, 델리스를 각 회사의 주영업무로 선택한 것은 이 세 회사의 냉선품 비중이 상대적으로 높기 때문이다.
둘째, 역사에 높은 보상이 있습니까?
위 그림에서 볼 수 있듯이 쌍환이 개발한 시장 평균 roe 는 27%, 쌍환의 roe 는 평균보다 높고, 10 년 ROE 는 15% 보다 높기 때문에 회사 역사상 수익률이 높고 어떤 해자가 있을 수 있다고 판단할 수 있다.
셋째, 정량 분석+정성 분석
1 ..? 정량 지표: 순 상업주기
쌍환 발전의 순상업주기는 다른 세 곳보다 낮고, 다른 세 곳의 평균수준보다 낮다.
쌍환 발전의 순업무주기가 줄어들고 있어 상하류의 지위가 갈수록 견고해지고 있다.
초보적으로 쌍환 발전을 판단하는 것은 브랜드 검색 우세와 규모 효과 해자를 가지고 있다.
2. 정량 지표: 매출 총이익
쌍환 발전의 마오이율 데이터는 4 개 회사의 평균보다 높고, 화통과 롱다 육식보다 높으며, 델리스의 마오이율과는 크게 다르지 않다. 쌍환 발전의 모금리가 해마다 오르고 있다. 초보적으로 쌍환 발전을 판단하는 것은 규모 효과로 인한 비용 우세를 가지고 있다.
정량화 지표: 3 가지 비용 비율.
-응? 쌍환 발전의 세 가지 비용 비중이 네 가지 평균 수준보다 높다. 3 비 비율에는 특별히 두드러진 우세는 없다.
세 가지 정량 지표를 통해 쌍환에 브랜드와 규모 효과 해자가 있다는 것을 초보적으로 판단할 수 있으며, 정성 분석도 필요하다.
정성 분석
1. 정성 분석-브랜드 해자?
쌍환 발전은 중국 최대의 육류 공급자로, 큰 시장 점유율을 차지하고 있다. 일반 육류 제품으로서 냉생육의 가격은 너무 터무니없어서는 안 된다. 이렇게 하면 소비자가 가입하지 않기 때문에 높은 할증 능력이 없다. 우리는 가격과 어떤 브랜드인지 신경쓰기 때문에 쌍환 발전에는 어느 정도 브랜드 검색해자가 있다.
정성 분석-규모 효과 해자?
① 프로세스 최적화
쌍환 발전은 지속 가능한 저비용 우위를 가지고 있지 않다.
② 특별한 지리적 위치
쌍환 발전은 하남에 위치해 있으며 특별한 지리적 위치는 없다.
③ 독특한 자원
쌍환 발전은 육류 제품 생산 가공으로 독특한 자원을 갖추지 못했다.
쌍환 발전은 어느 정도의 규모 효과와 호성의 비용 우세를 가지고 있지만, 결코 두드러지지 않는다. 매출 총이익율의 차이가 비교적 크고, 3 비가 비교적 높다.
정성 분석-전환 비용 해자?
Shuanghui 개발 전환 비용 분석에서 고려해야 할 문제:
육류 제품은 다른 브랜드로 대체되기 때문에 전환 비용 해자가 없다.
① 제품 교체 비용은 얼마입니까?
쌍환 발전은 생고기와 냉육을 생산하는 식품 가공 공업이다. 신제품 유형 개발에는 번거로운 프로세스와 처리 절차가 없고, 프로세스 변경에도 많은 인력과 시간이 필요하지 않다.
② 얼마나 많은 위험을 감수해야 하는가?
쌍환 개발 신제품 생산 위험은 크지 않다. 식품업계 자체는 시장 수요에 맞는 제품을 더 많이 개발해야 하며, 큰 위험을 무릅쓰지 않고 시장 수요를 충족시켜야 한다.
③ 교체 후 어떤 이점이 있습니까?
개발된 신제품은 소비자의 수요를 충족시키고, 일정한 경제적 효과를 가져오고, 매출 총이익을 높이고, 전환 비용의 해자를 피한다.
정성 분석-네트워크 효과 해자?
쌍환 발전은 네트워크 효과가 있는 제품과 기업이 아니며, 그 가치는 사용자의 증가에 따라 증가하지 않을 것이다. 사이버 효과가 없는 해자. 인터넷 효과는 인터넷 업계에서는 보편적이지만 유형상품업계에서는 일반적으로 존재하지 않는다. 예를 들어, 모두가 쌍환에서 개발한 육제품을 먹고 있으니, 너도 반드시 쌍환에서 개발한 육제품을 먹어야 한다. 다른 육류 제품으로 바꾸면 큰 영향을 받지 않기 때문에 쌍환 발전에는 사이버 효과 해자가 없다.
정성 분석-특허 기술 해자?
위 그림에 따르면 1 을 볼 수 있습니다. R&D 총 투자는 영업 소득의 3% 미만을 차지합니다. 2.R&D 인원이 회사의 총 인원수를 차지하는 비율이 적고, 육류 제품 기술 함량이 높지 않다. 쌍환 발전에는 특허 해자가 없다고 판단할 수 있다.
정성 분석-정부는 해자를 허가합니까?
생산경영 육류 제품의 문턱이 높지 않아 정부의 인가가 없는 해자.
결론: 쌍환 발전은 같은 업종에 비해 브랜드 프리미엄 능력, 특허 기술 해자, 정부 허가 해자, 인터넷 효과 해자, 전환 비용 해자가 없다. 일정한 브랜드 검색 우세를 지닌 해자와 규모가 적은 효과 성장 우세를 가진 해자.