올해 삼성, 애플, 화웨이의 주력은 모두 승강식 카메라를 사용하지 않았다. 삼성S10 시리즈는 천공화면, 애플, 유해평, 화웨이는 물방울화면입니다. 솔직히, 이 세 가지 화면 스타일은 OPPO, vivo 전면 스크린에 비해 그다지 마음에 들지 않지만, 세 곳은 전면 카메라를 들지 않고 각각 각자의 고려사항을 가지고 있다. 우선 삼성과 애플의 디자인은 모두 자신만의 스타일을 가지고 있어 쉽게 바꾸기 어렵다. 예를 들어 애플 이전의 4.7 인치와 5.5 인치 모양은 4 년이 걸렸습니다. 현재 애플의 유해평은 겨우 2 년이 걸려서 쉽게 디자인을 바꿀 수 없다. 그리고 애플의 3D 구조인 광안면 인식은 큰 힘을 들여 개발한 것으로 앞머리를 보존해야만 이 페이스 ID 기능을 계속 사용할 수 있다.

삼성의 외관도 곡면 화면을 중심으로 디자인되었다. 이전 세대 제품은 삼성 S6 부터 크게 변하지 않았다. 이 세대의 삼성S10 은 펀치 스크린을 채택하여 큰 발전이다. 화웨이 휴대전화는 시작이 늦어서 아직 자신의 스타일을 형성하지 못했다. 지난해 유해평이 유행했기 때문에 화웨이는 Mate 를 했다.

20 프로는 앞머리 모양입니다. 올해 인기있는 드립 스크린, 화웨이 P30 도 마찬가지입니다.

프로는 물방울 화면의 모양입니다. 이것은 상류 산업 체인의 화면 공급과도 관련이 있다. 모두 앞머리와 블럽 화면 모양으로 패널 구매 비용이 저렴합니다. 하지만 화웨이 휴대전화의 판매점은 외관 디자인이 아니다. 성능이 좋고 사진이 출중하면 소비자들은 모두 사고 싶어한다.

둘째, 리프트 카메라에도 뚜렷한 단점이 있다. 주로 기체가 두꺼워질 수 있다. 올해 OPPO Reno 와 vivo X27 은 두께가 약 9mm 로 무게가 180g g 를 초과하며 삼성, 애플, 화웨이의 주력 두께는 모두 8mm 정도이며, 제품은 줄곧 얇고 가볍다.

또 구조상 상승식 카메라는 불가피하게 방수가 되고 젖어도 손상될 수 있다. 삼성, 애플, 화웨이의 주력 최저 IP53 방수, 최고 IP68 방수. 기체가 물에 완전히 잠기더라도 일정 기간 동안 물에 들어가지 않도록 보장할 수 있다. 세 번째는 특허 문제입니다. Vivo 와 OPPO 는 2 년 만에 lift 카메라 폰 몇 대를 발표했고 국내외에서 대량의 외관 특허를 등록했다. 리프트 카메라의 모양이 몇 가지밖에 없기 때문에 이러한 특허를 피하는 것은 매우 어렵다. 예를 들어 삼성의 고급 A80 은 승강식+회전식 전면 카메라를 사용했는데 좀 이상해 보입니다.

마지막으로, 일체화 기체는 여전히 스마트폰 디자인의 핵심 이념이다. 특히 애플은 최근 몇 세대 동안 기체 구멍을 줄이고 불필요한 부분을 잘라내고 이어폰 구멍도 남기지 않으려고 노력하고 있다. 리프트 카메라와 기체의 융합은 완전히 반대이다.

사실, 세 제조업체도 다른 길에서 전면 스크린 폰을 탐구하고 있습니다. 예를 들어 삼성 Fold 와 화웨이 Mate X 는 기술 함량이 높은 접이식 플렉서블 스크린을 통해 전체 화면보다 더 나은 시각 효과를 제공합니다. 그러나 접는 스크린 휴대폰이 도대체 좋은지 아닌지를 확인하기 위해서는 시장이 필요하다.