모든 경제법 사건에 대한 답을 구하고, 추가 상을 주다.

너의 문제는 사실 지적재산권에 관한 것이다!

하나,

1, 민법 사례 전집은 직무작품이다. 이 법은 "시민들이 법인이나 다른 조직의 임무를 완수하기 위해 창작한 작품, 직무작품" 을 규정하고 있다.

민법 사례 전집' 이라는 책은 합작작품이다. 양은 저자에 속하지 않는다. 이 법은 "두 명 이상의 합작으로 창작한 작품은 저작권이 협력작가가 공유한다" 고 규정하고 있다. 창작에 참여하지 않은 사람은 공동 저자가 될 수 없다. "

저작권은 왕, 리, 조 선생님이 소유합니다. 인근 고교는' 학교 교실 수업이나 과학 연구, 교수나 연구원을 위해 발표된 소수의 작품을 번역하거나 복제할 수 있지만 출판해서는 안 된다' 는 원칙에 따라 사용할 수 있다.

둘째,

1, 장은 "(a) 발표권, 즉 작품이 공개되는지 여부를 결정할 권리가 있다.

(2) 서명권, 즉 저자의 신분을 밝히고 작품에 서명할 권리

(3) 수정권, 즉 다른 사람이 작품을 수정할 권리를 수정하거나 허가한다.

넷째, 작품의 완전한 권리를 보호하고,

2. 이향권 (1) 전시권 "예술작품과 사진작품의 원본이나 복제물을 공개적으로 전시할 권리" 와 (2) 발행권 "즉, 판매 또는 증여하는 방식으로 작품의 원본이나 복제물을 대중에게 제공할 권리" 를 누리고 있다.

이 그림의 전시권은 리에게 속한다. 법률은 "예술작품 원본의 전시권은 원래 소유자가 향유한다" 고 규정하고 있다. "

리의 그림 파괴 행위는 장의 저작권을 침해하지 않는다. 리가 자신의 작품을 망쳤기 때문이다. 침해라는 법적 규정이 없다!

셋째,

1. 이 식품업체는' 첫 곰' 등록상표를 사용할 권리가 없다. "상표법" 은 "상표등록 신청은 다른 사람의 기존 선권을 손상시켜서는 안 된다" 고 규정하고 있으며, 화가 유씨는 이 애니메이션 이미지에 대해 저작권을 누리고 있다.

2. 그래! 법률은 "등록상표" 가 상표등록 신청에 위반되면 타인의 기존 선권을 훼손해서는 안 된다는 규정을 규정하고 있다. "상표등록일로부터 5 년 이내에 상표소유자나 이해관계자가 상표심사위원회에 등록상표 철회를 요구할 수 있다" 고 규정하고 있다.

넷째,

1. 은하상가의 행위는 등록상표 전용권 침해를 구성하지 않는다. 침해권은 상표전용권이 아니기 때문에, 동일하거나 근사한 상표를 사용하지 않는다!

2. 홍매악기 공장은 침해 중지 및 손해 배상을 요구하는 소송을 제기할 권리가 있다.

다섯,

1. 기업 A 는' 신' 상표의 전용권을 얻을 수 있다. 이 법은 "두 개 이상의 상표 등록 신청자가 같은 상품이나 유사한 상품에 동일하거나 유사한 상표로 등록을 신청한 경우, 먼저 신청한 상표를 초보적으로 심사하고 공고해야 한다" 고 규정하고 있다. 같은 날 신청한 것은 이전 상표에 대한 예비 심사와 공고를 하고, 다른 사람의 신청은 기각하지 않는다. "

2. 계속 사용할 수 없습니다. 법률은 다음과 같이 규정하고 있습니다. "다음 행위 중 하나는 등록상표 전용권 침해에 속합니다.

(a) 상표 등록자의 허가 없이 같은 상품이나 유사한 상품에 등록 상표와 동일하거나 유사한 상표를 사용하는 것 "

파티 b 는 엔진에 대한 특허를 얻을 수 없습니다. 법률은 "특허권이 부여되기 전에 신청자는 언제든지 특허 신청을 철회할 수 있다" 고 규정하고 있다.

아직 승인되지 않았습니다. 이미 철수했다!

7, A 는 특허권을 얻을 수 있다. 만약 A 가 요구에 맞는 서류를 제공한다면! 물론, 우선, 갑측은 우선권을 주장하고, 신청시 서면 성명을 내고, 3 개월 이내에 첫 특허 출원 서류 사본을 제출해야 합니다. (갑이 요구에 따라 그러한 서류를 제공하지 않는 경우, 즉 서면 진술서를 제출하지 않았거나 기한 내에 특허 출원 서류 사본을 제출하지 않은 경우 우선권을 요구하지 않는 것으로 간주됩니다. ) 그럼 b 를 수여해야 해! 그래서 B 도 특허를 받을 수 있어요! 어떤 수준의 사람들이 문제가 있습니까? 정말 엉망진창이다. ) 을 참조하십시오

2. 을측이 특허권을 가지고 있다면, 두 번째 문제는 말할 필요도 없다. 만약 특허가 갑에게 수여된다면 을측은 계속해서 특허 상품을 제조할 수 있다. 법률 규정에 따르면, "다음 상황 중 하나가 특허권 침해로 간주되지 않는다. (2) 특허 출원 전에 이미 같은 제품을 만들었거나, 같은 방법을 사용하거나, 제조, 사용에 필요한 준비를 하고, 기존 범위 내에서만 제조, 사용을 계속했다."

장 변호사 QQ283427069