현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 특허 조회 - 반자동 소총은 왜 이렇게 늦게 나타납니까? 왜 큰 권총이나 리볼버를 만들 수 없습니까?
반자동 소총은 왜 이렇게 늦게 나타납니까? 왜 큰 권총이나 리볼버를 만들 수 없습니까?
총기의 외형은 전반적인 과학기술력과 전장의 수요에 달려 있다. 너의 어떤 표현이 시대를 초월하여 응용할 수 있다는 뜻은 아니다.

가트린 기관총이 바로 이 방면의 한 예이다. 이미 여러 해 동안 발전해 왔지만, 별로 관심이 없고, 중요한 직위에도 적용되지 않았다. 사람들은 그것을' 인력 절약을 위한 편리한 도구' 로 정의한다.

나중에 맥심의 기관총도 같은 문제를 겪었다. 최초의 완전 자동 무기로 그 위력이 눈에 띈다. 그러나 중국과 서방은 오랫동안 맥진의 사격 속도에 대해 의심을 품고 있으며, 그것이 탄약을 너무 많이 소비하고 비효율적이라고 생각한다.

이런 인식의 한계는 놀라운 일이 아니다. 50% 총격전, 50% 총검 육박을 강조하는 시대에는 기관총의 가치를 인식하는 사람이 거의 없다. 불전쟁과 제 1 차 세계대전이 되어서야 기관총이 자신의 위력을 발휘하여 전쟁터 수확기가 되었다.

반자동 소총의 특성은 기관총보다 훨씬 나쁘다. 속사무기는 이렇게 여러 해 동안 구도의 큰 변화를 일으키지 않았고, 반자동 소총은 어떤 파도도 뒤집을 수 없었다. "화력" 이라는 개념에 대한 인식은 오래전부터 있었지만, 데이터의 체계적인 검증과 승인을 받았으며, 이는 제 2 차 세계대전 이후 미군이 애버딘 실험장에서 실시한 화력 테스트까지 기다려야 한다. (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 전쟁명언)

즉, 어느 정도까지, 과거의 사람들은 반자동 소총이 필요하지 않거나 반자동 소총이 필요하지 않다고 생각했습니다. 적어도 제 1 차 세계 대전 전에는 참호 전쟁이 무기의 발사 속도에 관심이 없었습니다. 사람들이 원하는 것은 정확성, 신뢰성, 저렴한 비용이다.

기술적으로 반자동 소총은 어렵지 않다. 브라우닝은 초기에 반자동 소총을 설계했고, 오스트리아-헝가리 제국의 맨리샤도 일찍이 두 가지 반자동 소총을 내놓았는데, 하나는 장후 좌력 총관 자동 원리이고, 다른 하나는 총기 회전 잠금 원리였다.

맨리샤 본인은 사망할 때까지 반자동 총기를 개발하고 있었지만, 앞서 언급했듯이 당시 사람들은 반자동 화력에 대한 열망이 없었다. 당시 일부 나라들은 드레이젤의 주사 소총을 사용했고, 무연 화약은 1889 까지 발명되지 않았다. 우리 현대에 총기에 대한 개념은 19 연말과는 완전히 다르다.

맨리샤는 1904 로 사망했고, 그는 마지막 주문인 M 1905 반자동 소총을 남겼다. 이 소총은 오스트리아와 미국에서만 특허를 받았고, 유일하게 영국 리즈 왕립 병기박물관에 소장되어 있다. 이 총은 만리샤의 권총으로 확대된 것으로 여겨진다.

리볼버를 확대해서 만든 반자동총의 경우, 사람들은 이미 연습했고, 효과도 좋지 않았다. 이들은' 리볼버' 라고 불리며 19 세기 중반에 등장했으며, 델레저가 바늘총을 발명한 때쯤이었다.

1884 년, Manlichel 은 리볼버와 같은 구조로 볼 수 있는 직선형 리볼버라이플도 발명했지만, 주목은 상당히 적었다.

당시 회전권총의 사격 속도는 그리 높지 않았다는 점에 유의해야 한다. 금속 탄약이 아직 나타나지 않은 시대에, 바퀴 권총은 먼저 검은 화약을 달고 탄환을 싣고 마지막으로 밑불을 달아야 발포할 수 있다. 이런 로딩 속도는 매우 번거롭다. 연속 사격에 유리하지만 장전 시간은 전장총보다 몇 배나 길다. 따라서 "큰 볼트" 는 탄약을 가지고 있는 델레저라는 총기가 등장하자 곧 바퀴 총을 도태시켰다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 탄약명언) (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure, 전쟁명언)

리볼버의 가장 큰 문제는' 장전폭발' 이다. 화약량이 늘면서 리볼버의 압력도 그에 따라 확대되어 그 해의 금속 기술로 정상 작업을 적재하기가 어려웠다. 또 흑화약바퀴에는 가스순발 문제가 만연해 소총이 발사될 때 다른 탄창에 화약을 발화시킬 확률이 상당히 높아 좋지 않다.

더 귀찮은 것은 터질 수 있다는 것이다. 왼발 권총은 손가락 하나를 터뜨릴 수 있지만, 왼발 소총은 볼에 세 시 한 가닥을 겨누어야 눈에 띄고, 폭발하면 꽃이 만발할 수 있다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 리볼명언) 이것은 너무 무섭다. 그래서. 큰 넥타이가 있을 때 누가 이것을 사용합니까? 게다가 19 년 말 추세는 전장포를 후장포로 바꾸는 것이다. 많은 앞장총은 필요한 개조만 하면 뒷장총으로 바꿀 수 있고, 바보같이 번거롭고 비싼 회전식 소총을 쓸 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 전쟁명언)

게다가, 당시에는 지렛대 소총, 펌프 소총, 이중관 엽총도 있었다. 이 무기들의 사격 효율은 결코 낮지 않다. 그 기술적 신뢰성은 회전소총보다 훨씬 높다. 리볼버를 개발할 필요가 없습니다.