피고가 특허 침해 행위가 있을 때 가장 먼저 해야 할 일은 그 특허의 무효를 반소하는 것이다. 외관, 실용 신안, 발명 특허 등 이 바둑은 모두 가야 한다. 이는 피고의 가장 기본적이고 선호하는 변호 전략과 조치다. 특허가 무효로 선언되어 침해권이 자연히 성립되지 않는다. 무효 재판 과정에서도 상쇄 역할을 할 수 있다. 첫째, 무효선언을 요청한 증거와 이유가 원고의 특허에 위협이 될 경우 법원은 보통 소송을 중단한다. 특허 재심위원회가 이미 무효 결정을 내렸다면 법원은 소송을 중단할 수도 있고, 원래 피고는 무효 선언 과정에서 이미 화해협의를 달성했을 수도 있다. 특허 무효는 특허의' 삼성' 에 국한되어서는 안 되고, 넓혀야 한다. 최근 특허법의 다른 규정 위반으로 인해 무효가 된 특허가 많이 있어 참고와 사고를 할 수 있습니다.
둘째, 증거는 역전승에 쓰인다
증거는 왕왕 양면성이 있다. 원고는 자신의 유리한 관점을 증거로 증명할 수 있고, 피고도 같은 증거로 자신의 유리한 관점을 증명할 수 있다. 상대방의 증거로 자신이 침해권이 없다는 것을 증명하면, 왕왕 기이한 승리를 거둘 수 있고, 예상치 못한 전패로 승승하는 독특한 효과를 얻을 수 있다. 동일한 무효 또는 특허 소송 사건에서 상대방이 제공한 증거나 진술에서 직접 자신에게 유리한 증거를 찾을 수 있으며, 무효 침해 소송에서 상대방의 증거를 사용하거나 특허 무효 선언에서 침해 소송의 증거를 사용할 수 있습니다. 본 사건에서 같은 특허를 사용하는 기타 무효 또는 소송 증거. 일반적으로 원고가 증거의 진실성과 합법성을 부인하는 문제는 없다. 왜냐하면 증거는 원고가 제공한 것이기 때문이다. 당신이 증거의 연관성에 대해 의견을 발표하는 한. 나는 종종 증거로 많은 특허 침해 소송을 승리로 만들어 매우 좋은 소송 효과를 거두었다.
셋째, 결함을 찾아 국면을 만회한다
특허 소송이 당신의 손에 들어오기 전에 이미 몇 차례 손을 바꾸었다면, 당신은 특허 변호사나 특허 무효 선언 요청의 대리인으로서, 다른 새 기업을 기소하기 전에 이미 여러 차례 전쟁을 한 적이 있다. (윌리엄 셰익스피어, 특허, 특허, 특허, 특허, 특허, 특허, 특허) 원래 피고는 이미 많은 증거와 이유를 써서 변호했지만 모두 성공할 수 없었다. 평소에는 더 이상 낡은 길을 걷지 말고, 다른 방면에서 허점을 찾아 새로운 돌파구를 찾는다. 동시에, 낡은 증거로 새로운 이유와 새로운 관점을 증명하는 데 능숙해야 한다. 사용한 증거는 낡은 관점이 좋지 않다는 것을 증명하고, 다른 각도에서 새로운 관점을 증명하는 것도 좋다. TCL 관련 쌍통 세탁기 특허 침해 분쟁사건에서 나는 특허 문서에서 새로운 흠집을 발견하는 데 성공했다. 권리 요구 사항은 설명서 없는 지원, 성공, 기업화 위험을 무너뜨리고 항변에 성공했다. 권리요구서에서 주장하는 탈모경사는1:100-1:500 이고 설명서에 제공된 탈모경사는1:/kloc 입니다
넷째, 그 권위를 수축시키려 한다.
특허가 침해를 구성하는지 여부는 일반적으로 특허 권리 요구 사항 책의 독립 권리 요구 사항을 보호 범위로 사용하지만 권리 보호 범위의 정의는 특허 권리 요구 사항의 텍스트에서 완전히 정의될 수 없습니다. 원고는 보통 범위를 더 넓게 정의하려고 시도하지만 피고는 원고의 보호 범위를 좁히려고 한다. 원고의 특허를 완전히 부정하지 않고 이 방법을 시도해 볼 수 있다. 원고가 심사 과정에서 특허 심사위원의 단방향 통신과 양방향 통신에 대한 답변을 검토하거나, 자신의 특허를 보호하는 무효 요청에 대한 원고의 답변을 통해 또는 설명서에 관련 자료를 찾거나 기타 관련 소송에서 증거를 찾아 특허의 보호 범위를 제한할 수 있습니다. 범위가 좁혀지면 피고의 길은 넓어져서 반드시 침해를 당하거나 몇 번 고치면 보호 범위에서 벗어날 수 있다.
동사 (verb 의 약어) 는 행동이 첫 번째 단계임을 확인한다.
확인소란 타인의 특허 피고가 될 가능성이 있는 기업이 직접 법원에 소송을 제기하고, 생산한 제품이나 방법이 특허 침해를 구성하는지, 또는 타인의 이전 특허를 이용하는지, 간접적으로 침해를 구성하지 않는 효과를 확인한다는 것을 의미한다. 이후의 특허 청구를 무효로 하다. 법원에 소송을 제기하여 확인을 요구하려면 일반적으로 원고가 특허와 함께 변호사의 편지를 보내거나 시장 경쟁에서 약간의 경고를 취하여 잠재적 피고에게 불리한 것을 가져왔지만 특허권자는 침해소송을 제기하지 않았다는 전제가 필요하다. 이때 그는 먼저 관할권이 있는 법원에 소송을 제기하여 확인을 요구할 수 있다. 또 개인의 이름으로 전자의 특허로 후자의 특허를 부정할 수 있다. 특허 재심위원회가 후자의 특허를 유지하기로 결정했다면, 두 가지 상황이 있다. 하나는 후자의 특허가 성립되었지만, 여전히 이전 특허에 대한 침해를 구성한다. 둘째, 특허가 성립되어 보호 범위를 벗어나 침해를 구성하지 않는다. 특허 재심위원회는 이런 확인을 직접 하지는 않지만 특허 무효 선언의 결정 의견에서 침해 확인의 효력을 도입할 수 있는 경우도 있다.
여섯째, 잔도를 수리하여 진창에 잠입하다.
피고의 침해를 고발하기 위해 원고는 통상 모든 유리한 증거를 다 말하고, 피고의 변호는 약간의 증거를 제공해야 하며, 어떤 것은 직접적인 증거를 제공할 필요가 없다. 특히 원고의 증거에 대한 논점은 증거교환이나 질증에서 제기할 필요가 없다. 원고는 항상 먼저 밝은 곳에 있고 피고는 상대적으로 어두운 곳에 있다. 어떤 관점과 논점은 개정 전이나 개정 초기에 원고에게 너무 일찍 노출되면 원고에게 다시 증명하거나 시정을 시도할 수 있는 기회를 줄 수 있으며, 개정 중기나 최종 변론이나 기관의 의견에서만 더 구체적으로 토론할 수 있고, 효과가 더 좋다. 원고가 먼저 의견을 발표하도록 유도한 다음 원고가 한 말을 반박하여 원고가 먼저 자신의 본의를 말하게 한 후에 원고는 번복할 수 없게 하는 것이 가장 좋다. 재판 전에, 원고가 피고의 중요한 변호 의견이라고 착각하게 하는 몇 가지 기본적인 문제에 대해 공개적으로 밝힐 수 있고, 오직 재판 중에만 증거가 없는 상황에서 어떤 논점을 직접 증명할 수 있거나, 이미 제출한 증거로 해석하여 상대가 어찌할 바를 몰라 쉽게 굴복할 수 있도록 할 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 해리포터스, 자기관리명언)
일곱째, 역발상은 교묘하게 매듭을 짓는다
때로는 특허소송에서 이기기 위해 원고가 먼저 소기업을 기소하고 승소 후 다른 기업을 기소하기도 한다. 이때 원고의 특허는 이미 특허 무효 검사를 통과했을 뿐만 아니라 이미 회수된 특허의 가장자리도 매우 날카롭다. 게다가, 법원은 이미 비슷하거나 같은 제품에 대해 최종 판결을 내렸다. 이때 피고의 변호는 매우 어려웠다. 그가 재심을 제기할 수 없고, 일반적으로 같은 법원에서 반대 판결을 내릴 수 없기 때문에 피고는 다른 길을 열어야 한다. 이때 역사고의 방어를 통해 예상치 못한 효과를 얻을 수 있다. 나는 불산중원에서 선전 기업 대 무석기업의 특허 소송을 받았다. 원고 특허는 네 가지 독립된 권리가 있는데, 어떤 권리라도 침해당하고 무효 검사를 거쳐 가장 가까운 비교 서류를 사용했으며 특허의 안정성이 양호하다. 그리고 광저우 중원 1 심, 광둥 고원 2 심 모두 무석기업의 같은 제품에 대해 침해 판결을 내렸다. 불산중원 1 심 이후 2 심은 광동고원에 가야 한다. 다른 말로 하자면, 이는 원고가 승권을 쥐고 있는 것처럼 보이는 사건이기 때문에 원고는 무석기업을 위해 증거보전과 재산보전을 과감하게 취하였으며, 클레임 금액은 500 만 위안에 달했다. 피고로서, 자신이 침해권을 구성하지 않는다는 것을 증명하기 위해 제품을 직접 비교하지 않고, 오히려 자신의 제품이 제품 형성 과정에서 거스러진다는 것을 증명한다. 원고의 특허가 생산하는 제품은 거스러미 또는 거스러미, 즉 피고의 특허와는 정반대의 원리로 형성되며 피고는 침해를 구성할 수 없기 때문에 2 심 법원의 지지를 받고 최종심 판결은 침해를 구성하지 않는다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 원고명언)
여덟째, 적극적으로 응소하고, 따로 출로를 도모하다.
특허 소송의 배상은 제한되어 있지만 피고가 침해를 중단하는 것은 종종 치명적이다. 제품 또는 방법이 침해를 구성하는 것으로 확인되면 적극적으로 응소하는 동시에 기술을 개선하고 다른 방법을 모색해야 한다. 적극적인 대응은 단지 침해권 항변을 구성하는지 여부로만 이해해서는 안 되며, 더 중요한 것은 교훈을 얻고, 기술을 개선하기 위해 노력하고, 수동을 주동으로 만들고, 압력을 동력으로 삼고, 응소하는 동시에 신기술을 개선하거나 도입하고, 기업이 자주적 지적재산권을 가질 수 있도록 하는 것이다. 불산 일풍은 대만성 내 기업에 기소됐다. 응소 과정에서 변호사의 지도하에 기술을 개선하고 특허 보호 범위를 우회하여 원고 특허보다 더 선진적인 특허 기술을 형성하였다. 이는 피고 기업이 응당한 대응 전략 중 하나다.
Ix. 평화에 관해 이야기 할 기회를 완전히 방어하십시오.
어떤 판사들은 재판 전에 항상 양측에게 화해의 소망이 있는지 묻고, 재판이 끝난 후에 다시 물어볼 것이다. 특허 피고로서 반드시 이길 필요는 없다. 변호 측이 원고에게 일정한 압력을 가한 후에 화해를 선택할 수 있는 기회가 반드시 좋은 것은 아니다. 쌍방은 특허 무효와 침해 소송에서 고소를 철회할 수도 있고, 일부 배상금을 적절히 지불하고 일부 생산을 계속할 수 있는 허가를 받을 수도 있다. 원고의 특허를 부정할 충분한 이유가 있다 해도 원고가 화해를 원한다면 반드시 그의 특허를 부정할 필요는 없다. 쌍방이 화해한 후 원고의 특허는 사실상 피고가 간접적으로 소유하고 있기 때문이다. 원고가 너를 기소하지 않는 것은 나쁜 일이 아니라 다른 사람에게 작별인사를 하는 것이다. 실제 경기를 보면 역시 좋은 일이다.
10. 별안은 고소를 취하하도록 강요한다.
특허 침해 소송에서 피고가 원고가 기소한 특허가 침해를 구성한다고 판단한다면 원고의 흠집을 찾아 다시 소송을 제기할 수 있다. 이 소송은 부정경쟁, 저작권 침해, 특허 침해 등이 될 수 있다. 특허권이 없어도 원고보다 일찍 특허를 가지고 있다면 허가를 받거나 심지어 취득하여 원고의 침해를 기소할 수 있습니다. (윌리엄 셰익스피어, 오셀로, 특허권, 특허권, 특허권, 특허권, 특허권, 특허권, 특허권) 이렇게 하면 때때로 더 좋은 방어 효과를 낼 수 있다. 예를 들어 화웨이와 씨스코의 지적재산권 침해 분쟁 사건은 화웨이가 또 다른 사건을 적극적으로 준비하는 데 성공했다. 화웨이 자신과 다른 방면의 노력으로 시스코는 결국 화웨이와 악수를 하고 화해를 이루며 고소를 철회했다. 마찬가지로' 우룡' 이' 헤일' 대 방화벽 저작권 사건에서' 우룡' 이 차례로' 헤일' 특허 침해를 기소했고, 결국 양측이 화해하여 고소를 철회했다.