핫드라마' 후궁황후' 에서 단비 역을 맡아 친숙해지고 깊은 인상을 남겼다. 내가 이 캐릭터를 이렇게 잘 연기할 수 있었던 것은 이연이의 기질과 단비 () 가 매우 가깝고, 똑같이 부드럽고 우아하기 때문이다.
1. 이연연: 오디션? 이봐? , 변화? 황후?
궁중후비' 는 잘 제작되어 입소문이 좋다. 극 중 모든 캐릭터는 고전적이다. 정소룡 감독의 독특하고 정확한 안목과는 분리될 수 없다.
일반적으로 여배우 한 명, 하녀 한 명, 황후 한 명 모두 가소성을 잘 처리할 수 있지만, 이이연이의 기질은 오디션 때 약간의 에피소드를 일으켰다.
이이연이가 선생님의 오디션 전화를 받았을 때, 그녀는 원래 오디션의 하녀, 즉 가을을 자르는 역할이었다. 하지만 그녀가 화장을 마쳤을 때 정효용 감독은 하녀 모델이 아니라 황후 모델이라고 말했다.
이연이는 다도와 곤곡 등 고전 예술을 좋아해서 매우 고전적이다. 감독이 그녀의 눈을 잠글 수 없다고 말한 것도 놀라운 일이 아니다.
사실은 정소룡 감독의 안목이 독특하다는 것을 증명했다. 단비라는 배역은 굴욕적이고 연약하지만, 그녀는 상당히 총명하다. 모든 미소는 연극이다. 그녀는 마음씨가 착하고 돈이 많아 보인다. 범황후? 。
특히 흥미로운 것은 연예계에도 많은 배우들의 생김새가 이렇게 제한적이라는 점이다.
둘째, 유역비: 연기만 할 줄 아세요? 공주? ,? 선녀? , 놀 수 없어? 이봐?
관객의 마음 속에 유역비? 신선언니는 데뷔 당시 아가씨와 신선 역을 맡았다. 유역비 연예 생활을 살펴보면 많은 배역을 맡았지만 대부분 사람들이 달을 받들어 여종 같은 조연은 거의 없었다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 연예, 연예, 연예, 연예, 연예, 연예, 연예)
선녀가 하녀를 연기하게 하면 극 중 주인공의 연극을 빼앗을 수 있다는 농담이 나왔다.
사실, 유역비 열심히 노력 하고있다, 하지만 이미지가 우수 하기 때문에, 이미지가 연기를 커버. 시각적으로 비슷한 느낌을 주다. 그녀의 연기는 돌파하기 어려워 줄곧 비판적이었다. 이것도 배우 중 하나인가요? 문제? 좋습니다.
유역비 미모는 공인된 것이지만, 그녀가 너무 예뻐서 그녀의 역할도 제한적이다. 그녀의 생김새가 그녀의 연기를 제한한다고 말하는 것은 너무 과장이다. 하지만 연기에서 돌파구를 마련하려면 약간의 노력이 필요하다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 연기, 연기, 연기, 연기, 연기, 연기, 연기) 하지만 팬들은 개의치 않을 수도 있다. 결국 모든 사람이 이런 신선의 얼굴값을 가지고 있는 것은 아니다. 거기 서 있기만 하면 신선이다.
셋째, Yolanda: 너무 서양식으로 생겨서 사극이 거의 없어요.
"나의 전반생" 에서, Yolanda 는 가루 한 줌을 쌌다. 패션 드라마에서 유란다의 기질은 매우 출중하고, 분별도가 높지만, 그녀는 고풍극을 연기하는 것은 매우 드물다. 일찍이 평가된 적이 있다. 사극 연출에 가장 적합하지 않은 여배우. -응?
한 번은 한 프로그램에서 한 가지 질문이 있었다. 요란다는 7 년 동안 경극을 배웠는데, 왜 나중에 공연을 배우러 왔을까? 답이 폭소했다. 즉, Yolanda 의 선생님은 그녀가 너무 서양식으로 생겼다고 말했다.
사실 요란다는 1 1 세 중국 희곡학원 부속 중학교에 합격했다. 7 년간의 경극 공부로 그녀는 풍부한 무대 경험을 갖게 되었는데, 이것이 아마도 그녀가 연극에 열중하는 이유일 것이다.
샘에는 매우 서구화된 얼굴, 날카로운 큰 눈 한 켤레, 눈구멍이 움푹 들어갔다. 그녀가 고전적으로 생겼다고 말하는 것은 분명 이치에 맞지 않을 것이다.
그래서 유란다는 사극이 거의 없었고, 그녀의 복장은 줄곧 특색이 있었다. 초기의 사쿠라는 고대인과 같지 않았다. 이 배역은 사랑도 비판도 있지만 무협극보다 예쁘다. 그녀의 특별한 이미지는 영향을 주지 않는다.
만약 그녀가 사극을 연기한다면, 조금 연기할 수도 있지만, 연기에는 전혀 영향을 주지 않을 것이다. 연극 속 그랜드슬램 배우들이 감탄을 자아낸다.
생김새는 선천적인 조건일 뿐 연기도 모레 연마한 것이다. 노래를 잘 부르지 않았나: 3 점은 운명이고, 7 점은 노력에 의지한다. -응? 인생은 이렇지 않다. 애써 이길 수 있다!