오늘날 고통의' 베이스밴드 구매 SoC' 와 마찬가지로 인텔의 독점 전략은' 고환점 판매 코어 프로세서' 였다. 그 당시 리베이트를 통해 벌어들인 돈은 제조업체와 소매상보다 상품을 팔아서 더 많이 벌었다. 이로 인해 당시 칩 사업 (ATI 는 아직 인수되지 않음) 만 있던 AMD 가 자리를 잡지 못하고 전 세계적으로 인텔에 반독점 소송을 제기했다.
2009 년 말, 양측은 독점에 대한 합의 합의에 도달했습니다.
인텔은 AMD 654.38 달러+0 억 2 천 5 백만 달러를 한 번에 지불합니다.
인텔은 더 이상 벤더와 소매업자가 인텔 프로세서만 판매하는 것을 "리베이트" 방식으로 변상하지 않습니다.
인텔은 더 이상 AMD 가 X86 프로세서를 직접 제조할 필요가 없도록 AMD 에 대한 x86 라이센스를 완화했습니다. (이전에는 모든 X86 칩 제조업체에게 자체 칩만 판매할 것을 요청했습니다. ) 을 참조하십시오
한편, 영위다도 연비가 좋은 램프가 아니다. 당시 영위다는 여전히 칩셋 업무를 유지하고 있었지만, PCI-E 에 대한 인텔의 독점과 새로운 DMI 버스 기술에 대한 논란으로 영위다가 법정에 고소했다.
결국 인텔과 영위다는 20 1 1 1 독점 문제에 대해 합의했습니다.
인텔은 6543.8+0 억 5 천만 달러로 쌍방 소송을 화해하고 영위다로부터 SLI 와 같은 그래픽 기술 허가를 받는 데 동의합니다.