2008 년 사법시험 상속법 요점 및 예시

1, 기존 지원 프로토콜

유증부양협약이란 유증자와 부양인 간의 약속으로 부양자가 부양자를 부양하고, 부양자가 재산을 부양자에게 유증하는 것을 말한다. 유증부양계약과 첨부조건 증여계약은 두 가지 면에서 다르다. (1) 첨부조건 증여계약에서 조건의 이행 여부는 전적으로 증여인의 의지에 달려 있으며, 증여인이 조건을 이행하지 않더라도 법률은 집행할 수 없다.

예: 갑을 쌍방은 갑이 집을 을측에 증여하기로 협의했고, 을측은 부양과 안장 의무를 진다. B 가 A 를 봉양하기를 거부하고 무단으로 경영활동에 집을 사용한 후, A 는 법원에 가서 B 에게 집 반환을 요구했다. 다음 중 올바른 옵션은 무엇입니까?

A. 본 계약은 첨부 조건에 대한 증여계약을 제공합니다. B. 본 계약은 a 가 사망한 후에 발효된다.

C. 법원은 b 국에 집을 a 국에 반환하도록 명령해야한다. 법원은 을측에 이 집의 소유권을 취득하도록 판결해야 한다.

대답: c

2. 유산

상속법 제 3 조는 "유산은 시민이 사망할 때 남겨진 개인의 합법적인 재산이며, 여기에는 (1) 시민의 수입이 포함된다" 고 규정하고 있다. (2) 시민의 집, 저축 및 생필품; (3) 시민의 나무, 가축 및 가금류; (4) 시민의 문화재, 도서 자료; (5) 법은 시민들이 소유한 생산 수단을 허용한다. (6) 시민의 저작권, 특허권의 재산권; (7) 시민의 기타 법적 재산. 클릭합니다

예: 마군 199 1 사망, 아내 장화 1999 사망, 부부 다섯 채의 집을 남겼다. 마군은 3 만 위안의 장애 수당을 남겼다. 장화 1990 개인 명의로 회사에서 자금을 모아 이익 1 만원. 그들은 아들 마밍이 있는데 1995 로 죽었다. 마명은 후방과 결혼한 후 아들 마비를 낳았다. 장화는 장기간 병이 나서 생활이 스스로 돌볼 수 없다. 그녀는 사촌 언니와 재혼한 며느리 후방생이다. 200 1, 1 1, 6 월에 5 채의 집을 헐었다. 철거 단위는 후방과' 위태로운 주택 개조 통화보상협정' 을 체결했고, 후방은 가격 보상, 조기 이전 보상, 이전 보조비, 화폐배치 보상비, 사용권보상 * * 총 25 만원을 받았다. 다음 질문 8 1 에 답하십시오. (질문 8 1, 제 3 권, 2005 년)

다음 중 유산에 속하는 것은 무엇입니까?

A. 조기 이전 인센티브

B. 이전 수당

C. 통화 배치 보상 비용

D. 사용권 보상

답변: CD

3. 입양 자녀의 상속

자녀 양육이란 입양관계 수립으로 입양인이 입양한 자녀를 말한다. 입양 관계가 성립된 후 입양인과 입양인 사이에 허구적인 혈연 관계가 형성되어 친부모와 자녀 사이에 법적 권리 의무 관계가 형성되어 입양인과 생부모 사이의 법적 권리 의무 관계가 해제되었다. 우리나라의' 수양법' 제 22 조는 양부모와 자녀 양육의 권리와 의무관계가 입양관계가 성립된 날부터 부모와 자녀 양육 관계에 관한 법률의 규정을 적용한다고 규정하고 있다. 자녀 양육과 양부모의 근친간 사이의 권리와 의무는 자녀와 부모의 근친관계법의 규정에 적용된다. 자녀 양육과 생부모 및 기타 근친간의 권리와 의무 관계는 입양 관계의 수립으로 소멸되었다.

예: 장은 1 세 때 왕에게 입양되어 줄곧 왕과 함께 살았다. 장성년 후 자기 집에서 연로하고 병든 부모님을 돌본다. 2000 년에 왕과 장의 친부모가 연이어 세상을 떠났다. 다음 중 올바른 진술은 무엇입니까? (2006 년 제 3 권 질문 22)

A. 장은 제 1 상속인으로서 생부모의 재산을 물려받을 권리가 있다.

B. 장은 제 2 의 상속인으로서 생부모의 재산을 물려받을 권리가 있다.

C. 장 씨는 양아버지 왕의 재산을 물려받을 권리가 없다.

D. 장찬은 친부모의 재산을 적절하게 공유했다.

대답: d

4. 법정 상속에서의 유산 분배.

상속법은 두 개의 법정 상속에서 유산 분배 원칙을 확립했다. 첫째, 같은 순서 상속인의 몫은 일반적으로 동일해야 한다. 둘째, 특별한 경우 상속인의 몫은 불평등할 수 있다. 네 가지 상황도 포함되어 있습니다. 첫째, 생활에 특별한 어려움이 있고 노동 용기가 부족한 후계자는 유산을 분배할 때 돌보아야 한다. 둘째, 상속인에 대한 주요 부양 의무 또는 상속인과 함께 사는 상속인은 유산을 분배할 때 여러 점을 나눌 수 있다. 셋째, 부양, 부양조건이 있는 후계자, 부양의무를 다하지 않은 사람은 유산을 가리지 않거나 적게 나누어야 한다. 넷째, 상속인이 협상하고 동의한 것도 불평등할 수 있다.

상속법' 제 13 조 제 2 항에 따르면 특수한 어려움이 있고 노동능력이 부족한 상속인에게 유산을 분배할 때 돌보아야 한다.

예: 당에는 A, B, C 성인 자녀 세 명이 있고, 2002 년에는 고아를 입양했지만 입양 등록은 하지 않았다. A 의 생활조건은 괜찮지만, 그는 자신의 의무를 다하여 당을 부양하지 않았다. B 노동 능력 상실, 다른 수입원 없음. C 와 A 는 오랫동안 동거했다. 2004 년 5 월에 당이 사망하자 유산 분배에 분쟁이 일어났다. 다음 중 올바른 진술은 무엇입니까? (2006 년 제 3 권 질문 67)

A. a. a 국은 유산을 분할해야 하며, 분할하거나 나누어서는 안 된다.

B.b 는 유산을 많이 나누어야 한다.

C.c 는 유산을 나눌 수 있습니다.

D. D. 적절한 유산을 얻을 수 있습니다.

대답: ABCD

5, 상속인 이외의 사람에 대한 상속 보상

상속법' 제 14 조는 "노동능력이 부족하고 생활원이 없지만 상속인에 의해 부양되는 사람, 또는 상속인이 상속인보다 많은 사람을 부양하면 적절한 상속을 할 수 있다" 고 규정하고 있다.

상속법 의견' 제 32 조는 "상속법 제 14 조에 따라 적절한 상속권을 누리는 사람은 법에 따라 상속인의 유산을 취득할 권리가 침해되고 독립 소송 주체로서 인민법원에 소송을 제기할 권리가 있다" 고 규정하고 있다. 그러나 유산 분할에서는 요청자를 제출하지 않는 것이 일반적으로 허용되지 않는다는 것을 알고 있다. 남창은 2 년 안에 요청과 기소를 하지 않았다는 것을 모르니 접수할 것이다. "

예: 마군 199 1 사망, 아내 장화 1999 사망, 부부 다섯 채의 집을 남겼다. 마군은 3 만 위안의 장애 수당을 남겼다. 장화 1990 개인 명의로 회사에서 자금을 모아 이익 1 만원. 그들은 아들 마밍이 있는데 1995 로 죽었다. 마명은 후방과 결혼한 후 아들 마비를 낳았다. 장화는 장기간 병이 나서 생활이 스스로 돌볼 수 없다. 그녀는 사촌 언니와 재혼한 며느리 후방생이다. 200 1, 1 1, 6 월에 5 채의 집을 헐었다. 철거 단위는 후방과' 위태로운 주택 개조 통화보상협정' 을 체결했고, 후방은 가격 보상, 조기 이전 보상, 이전 보조비, 화폐배치 보상비, 사용권보상 * * 총 25 만원을 받았다. 다음 83 가지 질문에 대답해 주세요. (제 3 권, 질문 83, 2005 년)

상승이 보상을 받을 수 있을지에 대해 다음 중 어느 것이 옳은가요?

A. 보상을 받아야 하며, 분배 금액은 법정 상속인보다 작아야 합니다.

B 는 보상을 해야 하며, 할당 금액은 법정 상속인의 상속 몫보다 크거나 같을 수 있습니다.

C. 상승이 법정 상속인이 요청 없이 유산을 나누는 것을 알면 유산 분배권을 잃게 된다.

D. 승승이 유산 분할에 참여하는 것은 상속이 시작된 후 1 년 이내에 요청해야 한다.

대답: 기원전

유언장의 추정 철회

유언장의 철회는 명시적 철회와 묵시적 철회로 나눌 수 있다. 유언장의 명시적 철회는 유언자가 유언장을 명시 적으로 철회하는 것을 의미한다. 유언장을 묵시적으로 철회하는 것은 유언자가 유언장을 철회하는 뜻을 나타내지 않았다는 것을 의미하지만, 법률상 유언인의 행위는 유언장을 변경하고 철회하는 의미를 추정하는 것으로 규정하고 있다. (윌리엄 셰익스피어, 유언장, 유언장, 유언장, 유언장, 유언장, 유언장) 추정 철회에는 다음과 같은 상황이 포함된다. (1) 유언자는 이미 유언장을 몇 부 세웠고, 내용이 충돌하는 것은 마지막 유언장을 기준으로 한다. 우리나라의 상속법 제 20 조는 유언자가 유언장을 철회하거나 변경할 수 있다고 규정하고 있다. 유언장이 몇 부 있고 내용이 충돌하는 것은 마지막 유언장을 기준으로 한다. 공증된 유언은 본인이 쓰거나, 다른 사람이 대필하거나, 녹음하거나 구술하는 경우 철회하거나 변경할 수 없습니다. (2) 유언장 인생 전 행위가 유언장 내용과 상충되는 것으로 추정되는 유언장이 철회됐다. (3) 유언자가 고의로 유언장을 파기한 것은 유언자가 원래의 유언을 철회한 것으로 추정된다.

예: A 는 아들 한 명과 딸 한 명을 고용했고, 그들은 가정부 B 를 고용하여 A 를 보살폈다 .. B 에게 감사하기 위해 A 는 유언장을 써서 자신의 방 세 개를 두 아이가 똑같이 나누고, 현금은 모두 B 에게 주었다 .. 후가는 그녀의 모든 현금을 그녀의 두 아이에게 나누어 주는 서면 유언장을 세웠다. 곧 A 가 죽었다. 다음 중 잘못된 옵션은 무엇입니까? (2007 년 제 3 권 질문 69)

A.A 이전의 유언은 B. A 이후의 유언이 무효이다.

C. 모든 현금은 a d 의 두 아이가 소유해야 하고, 모든 현금은 B 가 소유해야 한다.

답변: ABD