현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 특허 조회 - 기술 성과와 특허의 차이
기술 성과와 특허의 차이
과학 기술 성과와 특허는 인류가 창조한 무형자산이지만 기술 분야, 기술 성숙도, 기술 독점성, 기술 규모, 기술 수준 등에 차이가 있다.

1, 기술 분야. 기술 성과와 특허는 모든 기술 분야와 관련이 있지만 완전히 일치하는 것은 아니다. 일반적으로 기술 성과는 특허와 관련된 기술 분야보다 기술 분야를 더 광범위하게 다루고 있다. 특허 보호 대상의 내용으로 볼 때 각 기술 분야를 포함해야 한다. 그러나 국가 안보 이익과 중대한 경제적 이익을 위해 일부 분야의 정부는 당분간 발명 창조에 특허를 부여하지 않을 것이다. 만약 물질이 원자핵 전환을 통해 직접 획득된다면, 현재 우리나라에서는 아직 특허를 수여할 수 없다. 자연 조건의 제한과 이 분야의 특수성으로 인해 일부 분야의 발명은 라이센싱 기술의 복제 가능한 안정성을 충족시킬 수 없기 때문에 특허권을 부여할 수 없다. 동식물 품종과 같은 특별한 법률 및 규정의 보호가 필요한 경우 특허를 신청할 수 없으며' 식물 신종 보호 조례' 또는' 동물 신종 보호 조례' 를 통해서만 보호할 수 있습니다. 인간과 동물의 차이에 영향을 받는 분야도 있다. 같은 질병의 증상은 다른 사람이나 같은 동물 중 다른 동물에게 다를 수 있으며, 이 방법의 안정성에 영향을 받기 때문에 질병의 진단 방법은 특허를 받을 수 없다. 하지만 모두 기술적 성과가 되었습니다.

2. 기술의 규모. 과학 기술 성과는 일반적으로 국가, 성 (또는 부서), 시 정부 부서에서 발표하며, 과학 연구 단위, 고교, 기업이 완성한다. 또는 과학 연구 단위, 고교, 기업은 시장의 필요에 따라 과학 연구 계획, 제품 연구 계획 또는 제품 전환 프로젝트를 개발하여 자신이나 협력이나 다른 사람이 완성한다. 관련된 제품은 일반적으로 완전한 제품이거나 갇힌 부품이며, 관련된 방법은 제품을 생산하는 완전한 방법이나 완전한 가공공예이기 때문에 비교적 큰 제품 연구 프로젝트 또는 비교적 큰 방법 연구 프로젝트이다. 그러나 특허 기술은 부서에서 완성한 생산 방법, 공정 방법 프로젝트, 제품 연구 프로젝트, 제품 개조 및 기술 혁신 프로젝트 또는 개인이 완성한 작은 발명품일 수 있습니다. 또한 특정 기능과 역할을 가지고 독립적으로 판매할 수 있는 부품은 특허 보호를 별도로 신청할 수 있습니다. 즉, 전체 기계 제품은 전체적으로 특허를 신청할 수 있고 혁신적인 부품은 단독으로 특허를 신청할 수 있습니다. 이런 식으로 신제품은 여러 특허 보호에 대응할 수 있다. 특허 기술 프로젝트의 규모는 매우 작을 수 있다. 국가' 863' 프로젝트부터 일상생활의 기술 혁신 프로젝트 (예: 어린이차, 주방기구, 오락도구) 에 이르기까지.

3. 기술의 성숙도. 일반적으로 특허 기술에 비해 기술 성과의 기술 성숙도는 상대적으로 높고 특허 기술의 기술 성숙도는 상대적으로 낮다. 과학 기술 성과는 일반적으로 실험실 시범 단계를 거쳤기 때문에, 어떤 것은 시범, 기술 성숙도, 실시 위험은 비교적 작아서 보급하기 쉽다. 특허 기술의 성숙도는 비교적 낮다. 특허법은 특허 출원의 발명 창조만 기술방안으로 규정하고, 이 기술방안이 달성한 기술 성숙도를 규정하지 않기 때문이다. 따라서 이 기술 방안은 기술적 사고일 수도 있고 과학 실험을 거친 성숙한 기술일 수도 있다. 특허 출원인이 기술을 완성하는 정도에 따라 달라진다. 그가 제시한 기술 방안이 원칙적으로 실행 가능한 기술 구상 방안일 뿐이라면 특허 기술의 성숙도가 낮다. 그가 제시한 기술방안이 원칙적으로 가능할 뿐만 아니라 실험 단계에 있는 제품이거나 특허 출원 예정인 제품일 경우 특허의 기술수준이 더 높아진다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 과학명언) (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 기술명언) 특허 기술의 특수성으로 구현 위험이 높고 기술 전환률이 상대적으로 낮다. 하지만 특허 기술은 구상 단계의 기술 방안이 될 수 있기 때문에 기술 성과보다 더 예견적이고 선진적이다. 따라서 공개 특허 기술 및 특허 출원 기술은 현대 과학 기술의 발전 추세, 수준 및 추세, 특정 기술 분야의 기술 성숙도를 적시에 반영할 수 있습니다.

4, 기술 수준. 기술 수준은 과학 기술 성과 감정 수준과 특허 허가 수준을 가리킨다. 과학 기술 성과는 국가를 대표하는 행정 부문이나 국가가 승인한 부서의 검증을 거쳐 국가 과학 기술 프로젝트에 속한다. 과학 기술 성과는 성 장관급 행정부에서 감정한 것으로, 성 장관급 과학 프로젝트이다. 시급 기술 프로젝트 등. 이 수준의 평가 프로그램은 해당 수준의 기술 수준만 나타낼 수 있으며, 다른 국가, 지방에는 동일하거나 유사한 기술이나 고급 기술이 없음을 설명할 수 없습니다. 물론, 일부 국가 프로젝트는 이미 국제적으로 동등한 수준, 선진 수준 또는 선도적인 수준에 도달했을 수도 있고, 어떤 국가 프로젝트는 국제적 기술 분야의 공백을 메울 수도 있다. 특허 허가의 등급은 국가의 한 수준일 뿐, 국가지적재산권국은 국가를 대표하여 특허 신청을 접수하고 심사하며, 허가 조건에 부합하는 특허 신청에 특허권을 부여한다. 발명이나 실용 신형 특허 허가의 필수조건은 참신함, 창조성, 실용성이다. 그 구체적인 의미는 (1) 참신함: 이 발명이나 실용신형은 신청일 이전에 국내외에서 상응하는 발명이나 실용신형이 없다는 것이다. 특히 신청일 이전에는 같은 발명이나 실용형이 국내외 간행물에 발표되거나, 중국에서 사용되거나, 다른 방식으로 대중에게 알려지거나, 같은 발명이나 실용형이 국무원 특허 행정부에 출원되어 신청일 이후 발표된 신청서에 기재되지 않았다. (2) 창조성: 신청일 이전의 기존 기술에 비해 발명이나 실용신형은 자신의 특징을 가지고 있으며, 이 특징은 창조노동을 통해 얻은 것이다. 동시에, 이런 창조적 노동은 발명 특허 출원에 대한 요구가 비교적 높다. 즉, 발명은 기존 기술에 비해 두드러진 실질적 특징과 현저한 진보가 있고, 실용 신안 특허 신청에 대한 요구는 낮다. 즉, 실용 신안은 기존 기술에 비해 실질적인 특징과 진보가 있다. 실용성: 발명이나 실용신형은 제조하거나 사용할 수 있고 긍정적인 효과를 낼 수 있다. 발명 특허는 이미 형식심사와 참신함, 창의력, 실용성의 실질심사를 거쳤기 때문에 특허 기술은 중국에서 모두 신기술이다. 이런 의미에서 특허 기술은 과학 기술 성과보다 전 세계적으로 더 예견, 예측, 선진성을 가지고 있다.

5, 기술의 법적 보호. 과학 기술 성과는 법률의 보호를 받지 않는 지적 자원이며, 그 소유자는 그 성과를 실시할 독점적인 권리를 누리지 못하므로 다른 사람이 실시하는 것을 막을 권리가 없다. 과학 기술 성과가 공개되자마자 전 세계에 무료로 제공된다고 할 수 있다. 특허는 법률의 보호를 받는 기술로, 특허권자는 일정 기간 동안 이 기술을 독점할 수 있으며 독점, 허가 또는 다른 사람에게 양도할 수 있다. 경쟁사의 모방행위를 효과적으로 제지할 수 있을 뿐만 아니라 경쟁사의 사용, 판매 약속, 판매 및 수입을 잘 막을 수 있다. 제품의 시장 점유율과 경쟁력을 극대화하여 최대의 경제적 이익을 얻을 수 있다. 이는 특허권자의 기술 혁신에 대한 적극성을 동원할 뿐만 아니라 특허 기술의 개발과 시행을 돕고, 기술 혁신 자원을 합리적으로 배분하고, 기술 진보와 경제 발전의 속도를 가속화할 수 있다.