참, 발명 특허와 실용 신안 특허의 차이: 기업이 기술 성과 보호를 신청해야 합니까, 아니면 실용 신안 특허를 신청해야 합니까? 이 문제는 생각할 가치가 있다.
1. 진보는 다르다. 특허 창조심사 과정에서 발명 특허는' 두드러진 실질적 특징과 현저한 진보' 를 필요로 하고, 실용 신안 특허는' 실질적 특징과 진보' 만 있으면 된다. 실용 신안의 창조적 수준은 발명보다 낮기 때문에 실용 신안 특허를' 작은 발명' 또는' 작은 특허' 라고 부르는 사람들도 있다.
2. 승인 절차가 다르다: 특허법은 실용 신안 특허 출원의 간소화된 승인 절차를 규정하고, 실용 신안만 초보적인 심사를 진행하며, 발명 특허는 초보적인 심사 외에 실질심사를 해야 한다.
발명 특허 보호 기간의 관점에서; 발명 특허의 유효기간은 20 년으로 실용 신안 특허와 외관 디자인 특허보다 유효기간이 길다. 특허권의 보호 기간은 연장할 수 없다는 것은 잘 알려져 있으며, 기한이 지나면 기술 성과가 공개될 것이다. 따라서 발명 특허 신청은 비교적 믿을 만하다.
물론 발명 특허는 많은 이득이 있고 보호 기간이 길지만 발명 특허를 신청하는 것은 쉽지 않다. 그리고 신청이 완료된 후에도 기업이 발명 특허 연회비를 납부하는 것을 잊는다면 발명 특허도 보호받지 못할 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 특허, 특허, 특허, 특허, 특허, 특허, 특허, 특허) 발명 특허의 취득 및 보호가 얼마나 어려운지 알 수 있다. 신청할 때는 신중해야 할 뿐만 아니라 신청 완료 후 연회비도 내야 합니다!
발명 특허를 신청하든 실용 신안 특허를 신청하든 기업은 특허 출원 요구 사항을 알아야 한다. 그렇지 않으면 시간만 낭비할 뿐이다. 기업이 곤혹스러우면 발명 특허와 실용 신안 특허를 동시에 신청할 수도 있다. 발명 특허 출원이 성공하면 기업은 실용 신안 특허를 포기하고 발명 특허를 통해 기술 성과를 보호할 수 있다.