인체 예술 복제는 복제 전용 접착제로 화장 재료와 수입 천연 식물 섬유 복합재로 만들어졌다. 인체 기관 표면에서 역성형 공정을 통해 10 분 안에 성형한 다음 고분자 합성재료를 밑틀에 주입해 똑같은 복제품을 내고 색칠을 하면 밝은 금, 밝은 은, 순백색, 투명수정, 마노, 모조동, 부드러운 인피 등의 효과를 처리할 수 있다. 마지막으로 제본하거나 프레임에 내장하거나 받침대에 눌렀습니다. 이렇게 참신하고 독특하며 재미있는 본토 인체 예술 복제가 완성되었다. 손에 손을 잡고, 마음이 서로 각인되고, 성장하는 발자국, 바다가 마르고 돌이 썩고, 마음이 서로 각인되고, 영원한 사랑, 입맞춤과 같은 의미를 부여한다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 사랑명언) 새집을 꾸미고, 생활을 미화하고, 풍부한 내포를 가지고 감정을 표현하고, 한때 가장 사랑했던 증인을 추모할 수 있다.
인체 예술 복제의 모델링 과정도 고객의 요구에 따라 머리, 얼굴, 손, 발, 흉상 조각상을 만들 수 있는 미용 과정이다. 선, 선, 크기가 진품과 정확히 같은 세계 유일의 인체 예술 조각상으로 복사했습니다. 속도가 매우 빨라서 절대 변형되지 않는다. 복제한 장기는 액자 꽃병 목걸이 열쇠고리 등 아이템에 장식할 수도 있고 가족 장식품 기념품 선물로 독특한 패션 취향을 지닐 수도 있다. 많은 식물들은 타고난 복제 능력을 가지고 있다. 예를 들어 큰 버드나무에서 나뭇가지 몇 개를 잘라서 흙에 꽂으면 나뭇가지가 활발하고 귀여운 버드나무로 자란다. 감자를 여러 조각으로 썰어 밭에 심으면 신선한 감자를 많이 수확할 수 있다. 선인장을 몇 조각으로 자르면, 각 조각이 곧 뿌리를 내리고 새로운 선인장으로 자란다. 또 어떤 식물들은 바를 누르거나 접목하여 자손을 키울 수 있다. 이 모든 것은 식물의 복제품입니다.
1965 생물학자 동디주가 잉어와 붕어를 핵이식했다.
1990 노스웨스턴 농업대학교 목축연구소가 염소 한 마리를 복제했다.
1992 장쑤 농업과학원이 토끼 한 마리를 복제했다. 중국과학원은 개구리 한 마리를 복제했다. (실험 실패)
1993 중국과학원 발육생물학 연구소가 양주대 농대학원과 합작하여 염소 한 마리를 복제했다.
1995 1. 화남사범대학교는 광서농업대학과 합작하여 젖소 한 마리와 황소의 잡교소를 복제했다. 2. 노스웨스턴 농업대학교 목축연구소는 돼지 여섯 마리를 복제했다.
1996 1. 호남 의과대학 인류생식공학연구소가 쥐 6 마리를 복제했다. 2. 중국농업과학원 목축연구소가 수소 한 마리를 복제했다.
(이것은 배아 세포 복제에 관한 연구입니다)
1999 1. 중국 과학자들은 프랑스에서 난구 세포 복제 쥐를 저우치 얻어 세계에서 처음으로 마우스 성체 체세포 복제의 반복성을 입증했다. 2000 년 5 월, 그는 배아 줄기세포로 쥐' 하얼빈' 한 마리를 복제했고, 2000 년 6 월, 그는' 돌리양' 특허 기술이 없는 최초의 복제 소를 얻었다. 2. 중국과학원동물연구소 연구원인 진대원이 이끄는 팀은 판다의 체세포를 핵으로 이식한 토끼알에 이식해 판다의 초기 배아를 성공적으로 배양했다.
1999 와 2000 년 양주대는 중국과학원 발전연구소와 합작하여 외원 유전자를 소지한 체세포로 유전자 변형 염소를 복제했다.
2000 년 중국 생물배아 전문가 장용은 미국 서북 A&F 대학의 양양장에서 암컷 체세포 복제 염소' 양양' 를 생산했다. 양양 들은 자연 임신을 통해 혼혈 소녀 한 쌍을 낳았다. 양양 생산은 체세포 복제 염소와 배아 복제 염소가 일반 염소와 같은 생식력을 가지고 있음을 증명할 수 있다. 2002 년에 우리나라 최초의 성인 체세포 복제 소군이 탄생했다.
관련 평론 복제 기술은 보호 종, 특히 희귀하고 멸종 위기에 처한 종에 대한 복음으로 응용 전망이 크다. 생물학적 관점에서 볼 때, 이것은 복제 기술의 가장 가치 있는 곳 중 하나이다. 복제 기술과 의학현대에서는 의사가 거의 모든 인체 기관과 조직을 이식할 수 있다. 그러나 과학기술의 경우 장기 이식에서의 거부반응은 여전히 가장 골치 아픈 것이다. 배제의 원인은 조직 불일치로 인해 호환성이 떨어지는 것이다. 복제인' 의 장기를' 원인간' 에 제공하여 장기 이식을 한다면 배제를 전혀 걱정할 필요가 없다. 두 사람의 유전자와 조직이 일치하기 때문이다.
복제 기술은 귀중한 유전자를 번식시키는 데도 사용될 수 있다. 예를 들어 의학에서는' 복제' 기술을 통해 당뇨병을 치료하는 인슐린, 왜소증 환자가 다시 자라게 하는 성장호르몬, 각종 바이러스 감염에 저항하는 인터페론 등을 생산한다.
성장주기가 짧고 유전 적 특성이 안정적입니다.
복제 기술은 어머니가 될 수 없는 여성의 고통을 해소할 수 있다.
복제 실험의 실시는 유전학의 발전을 촉진하여 인체에 이식할 수 있는 동물 기관을' 제조' 하기 위한 전망을 열었다.
복제 기술은 태아의 유전적 결함을 감지하는 데도 사용될 수 있다. 복제된 수정란은 각종 유전질환을 검출하는데 쓰이며 복제된 배아는 자궁에서 발달한 태아와 똑같은 유전적 특징을 가지고 있다.
복제 기술은 신경계의 손상을 치료하는 데 사용될 수 있다. 성인 신경 조직은 재생 능력이 없지만 줄기세포는 신경계 손상을 치료할 수 있다.
체외 수정에서 의사들은 임신 단계에 들어가기 위해 여러 수정란을 자궁에 이식해야 하는 경우가 많다. 하지만 많은 여성들이 수정을 위해 난세포 하나만 제공할 수 있다. 이 문제는 복제를 통해 잘 해결될 수 있다. 이 난세포는 여러 세포로 복제해 수정을 할 수 있어 임신 성공률을 크게 높일 수 있다. 1. 생태학적으로 복제 기술로 인한 유전자 복제는 유전자 다양성의 유지를 위협하고, 생물의 진화는 복잡성에서 단순에 이르는 역방향으로 진행되며, 이는 생물의 생존에 매우 불리하다.
2. 문화적으로 복제인은 자연 생식에 대한 대체와 부정으로 생물학적 진화의 자율성을 깨고 전형적인 반자연적 성질을 가지고 있다. 천인의 화합을 숭상하고 자연으로 돌아가는 기본 문화 동향에 반하는 것이다.
3. 철학적으로 인간은 복제 기술을 통해 자기복제, 자기번식을 실현한 후 인간의 심신 관계의 장애를 초래할 수 있다. 인간의 복제할 수 없고 대체할 수 없는 인격규칙은 대량 복제로 인해 독특함을 잃고 자신과 인격적 특징의 자연기반과 생물학적 전제를 잃는다.
4. 혈연 출산은 사회구조와 사회관계를 구성한다. 왜 나라마다 인종마다 복제인을 거의 반대하는가? 그 이유는 그것이 또 다른 출산 모델이기 때문이다. 현재 홀어버이 가정의 자녀 교육이 주목받고 있는데, 바로 감정 양성 문제에 주목하는 것이다. 사람의 성장은 양성 생식과 부모 양육 상태에서 이루어진다. 수천 년 동안 그랬습니다. 사회는 복제인의 출현에 어떻게 대처해야 하는가? 복제인과 복제인의 관계는 무엇입니까?
정체성과 사회적 권리를 구별하기가 어렵습니다. 어느 날 갑자기 20 명의 아들이 당신의 재산을 공유하고 그들의 지문과 유전자가 모두 같다면 어떻게 합니까? 번호판 사진처럼 이마에 복제천 A000 1, 복제천 A0002 등의 표시를 새겨 식별할 필요가 있습니까?
6. 복제인을 지지할 수 있는 사람은 불임 문제 해결이라는 견해를 가지고 있다. 하지만 불임인 복제의 차세대는 불임이다.
7. 당신은 당신이 훌륭하다고 생각합니다. 혈액형, 외모, 지문, 유전자에 따라 복제인의 성격과 행동이 완전히 다를 수 있습니다. 복제된 사람이 너만큼 훌륭하고 잘못된 길로 빠지지 않도록 보장할 수 있습니까?
8. 복제인간 연구에서 이상이 생기면 결함이 있는 복제인이 복제동물처럼 마음대로 처분할 수 없는 것도 문제다. 따라서 현재의 환경에서는 관념과 제도뿐 아니라 사회 구조 전체가 복제인을 어떻게 받아들여야 할지 모른다.
9. 자료에 따르면 복제 생물은 조로가 있고 도리도 조로가 있어 이미 세상을 떠났다.
10. 윤리권에서 복제인은 무해원칙, 자주원칙, 평등원칙 등 윤리학의 기본 원칙을 위반하기 때문에 매우 심각한 윤리문제와 관련이 있다. 2001165438+/KLOC-0
이 회사는 인간을 복제하는 것이 아니라 복제 기술을 이용해 질병을 치료하는 것이 목적이라고 밝혔지만 여전히 많은 사람들의 비판을 받고 있다. 미국 전 대통령인 조지 W 부시는 어떤 형태의 복제인에도 100% 반대한다고 말했다. 미국 상원의원은 곧 법안을 통과시켜 모든 복제 연구를 금지할 것이라고 말했다. 브라질, 독일, 이탈리아, 유럽연합 대변인도 이에 대해 과학 연구가 윤리적 한계를 넘어서서는 안 되며 입법을 강화할 필요가 있다고 반대했다.
그러나, 미국 상원 다수당 지도자인 다슐러는 더욱 중립적이다. 그는 국회가 생식성 복제 실험과 치료성 복제를 구분해야 한다고 제안했다.
세계 최초의 복제 양 돌리의 창조자 중 한 명인 윌무트는 이 제안에 동의했다. 윌모트는 줄곧 인간 복제에 반대해 왔다. 그는 선진 기술 세포 회사가 기술적 고려보다는 상업적 목적일 가능성이 더 높다고 생각한다. 과학적 업적으로 볼 때, 그들은 단지 아주 작은 돌파구를 얻었다.
과학 분야에서 많은 생물학자들은 이 실험 결과가 과학적 의미가 없고 생명윤리에 대한 심각한 도발이라고 비웃었다. 프랑스 국립농학연구소 동물복제 전문가인 장 폴 레나드는 선진 세포기술회사가 사용하는 방법은 실제로 도리양을 복제하는 방법이며 미국 과학자들이 6 개 세포의 초기 인간 배아를 얻는 것만으로는 충분하지 않다고 말했다.
미국 펜실베이니아대 생명윤리학자 McGee 박사는 선진 세포기술회사가 발표한 진실을 의심하기까지 했다. 실험의 많은 세부 사항이 아직 공개되지 않았기 때문이다.
중국에 있어서, 국제규범과 국정에 모두 부합하는 생명윤리 규범을 제정하는 것이 관건이다. 200 1 중국 최초의 인간 배아 줄기세포 연구 윤리 가이드가 상해에서 초안을 작성했다. 20 조 지도 강령에는 질병 치료 수준을 높이고 난치병을 극복하기 위해 우리 과학자들이 줄기세포 기술 연구를 적극적으로 지지한다는 명확한 규정이 있다. 단, 선행과 구명, 존중과 자율성, 무해하고 유익한 것, 지식과 동의, 신중함, 비밀의 다섯 가지 기본 원칙을 따라야 한다.