1. 소개

Fa 1

발명 특허권을 부여하는 것은 반드시 발명의 보급 응용에 유리하고, 우리나라 과학기술의 진보와 혁신을 촉진하고, 사회주의 현대화 건설의 수요에 적응해야 한다. 국가와 사회의 이익을 감안하여 특허법은 특허 보호의 범위에 대해 제한적인 규정을 하였다. 한편,' 특허법' 제 5 조는 국가법, 사회공덕을 위반하거나 공익을 해치는 발명창조에 대해 특허권을 부여하지 않는다고 규정하고 있다. 한편 특허법 제 25 조는 특허권을 부여하지 않는 대상을 규정하고 있다.

2. 특허법 제 5 조는 특허권을 부여하지 않는 발명 창조를 규정하고 있다.

특허법 제 5 조의 규정에 따르면 발명창조의 공개, 사용 또는 제조가 국가법, 사회공덕을 위반하거나 공익을 방해하는 것은 특허권을 수여할 수 없다. 이것은 보편적인 원칙이다. 국가법, 사회도덕, 공익의 의미는 매우 광범위하며, 종종 시기와 지역에 따라 변한다. 때로는 기존 법률의 개정으로 인해 일부 제한이 취소될 때가 있다. 따라서 심사위원은 특허법 제 5 조에 따라 심사할 때 이 점에 특별한주의를 기울여야 한다.

방법 5

2. 1 국내법 위반 발명

전국적인 법률은 전국인민대표대회나 NPC 상무위원회가 입법 절차에 따라 제정하고 반포한 법률을 가리킨다. 행정 법규와 규정은 포함되지 않는다.

발명 목적 자체가 국내법을 어기면 특허권을 부여할 수 없다. 예를 들어 도박에 사용되는 장비, 기계 또는 도구; 약물 남용 설비 국가 통화, 어음, 공문, 도장, 문화재 등의 설비를 위조하는 것은 국가 법률을 위반하는 발명 창조에 속하며 특허권을 부여할 수 없다.

발명 목적 자체는 국가법을 위반하지 않지만 남용으로 인해 국가법을 위반하는 것은 이런 부류에 속하지 않는다. 예를 들어, 의료를 목적으로 하는 각종 독약, 마취제, 진정제, 도핑, 체스 등.

특허법 시행 규칙 제 9 조는 특허법 제 5 조가 국가법 위반이라고 부르는 발명창조는 국가법이 실제로 금지하는 발명창조를 포함하지 않는다고 규정하고 있다. 발명 제품의 생산, 판매 또는 사용이 국내법에 의해 제한되거나 제한되는 경우 제품 자체와 제조 방법은 국내법 위반으로 간주되지 않는다는 의미입니다. 예를 들어, 국방을 위한 각종 무기의 생산, 판매 및 사용은 국내법에 의해 제한되지만, 이들 무기 자체와 그 제조 방법은 여전히 특허로 보호될 수 있는 대상에 속한다.

방법 5

2.2 사회 도덕에 위배되는 발명

사회도덕이란 대중이 보편적으로 공정하고 공인된 윤리관념과 행동규범을 가리킨다. 그 내포는 일정한 문화적 배경을 바탕으로 한 것으로, 시간이 지남에 따라 사회의 진보에 따라 끊임없이 변화하며 지역마다 다르다. 중국 특허법의 사회 공덕은 중국에만 국한된다.

객관적으로 사회 공덕의 발명을 위반하여 특허권을 부여할 수 없다. 예를 들어, 폭력적인 살인이나 음란한 내용이 들어 있는 사진이나 사진의 디자인, 의료용이 아닌 인공 성기나 그 대체품, 사람과 동물이 교배하는 방법 등 발명이 윤리에 위배되며 특허권을 부여할 수 없습니다.

방법 5

2.3 공익을 방해하는 발명

공익을 해치는 것은 발명창조를 실시하거나 사용하는 것이 대중이나 사회에 해를 끼칠 수도 있고 국가와 사회의 정상적인 질서에 영향을 줄 수도 있다는 뜻이다. 예를 들어, 사람이 불구가 되거나 재산을 손상시키는 것을 수단으로 하는 발명, 이를테면 도둑의 실명을 목표로 하는 도난 방지 장치와 방법은 특허권을 부여할 수 없다. 이 발명품을 구현하거나 사용하면 환경을 심각하게 오염시키고 생태적 균형을 파괴할 수 있으며 특허권을 부여할 수 없습니다. 특허 출원의 글이나 도안은 국가의 중대한 정치 사건이나 종교적 신념과 관련되어 국민의 감정을 상하게 한다.

또는 민족 감정이나 봉건 미신을 선전하는 사람은 특허권을 부여할 수 없다.

그러나 발명창조의 남용이 대중의 이익에 해를 끼칠 수도 있고, 발명창조가 긍정적인 효과를 낳는 동시에 몇 가지 단점이 있다면, 예를 들어 인체에 부작용이 있는 약물은' 공익에 손해를 끼친다' 는 이유로 특허권을 부여하는 것을 거부할 수 없다.

2.4 특허법 제 5 조 위반 신청

국내법, 사회공덕을 위반하거나 공익을 해치는 내용을 포함하고 있으며, 다른 부분의 합법적인 신청은 특허법 제 5 조를 부분적으로 위반한 신청이라고 한다. 심사인은 이 신청을 심사할 때 신청인에게 수정을 통보하여 특허법 제 5 조를 위반한 부분을 삭제해야 한다. 신청인이 위법 부분을 삭제하는 것에 동의하지 않으면 특허권을 부여할 수 없다. 예를 들어, "동전 던지기 핀볼 게임 콘솔" 의 발명. 플레이어가 일정한 점수에 도달하면 기계는 일정량의 동전을 던진다. 심사관은 신청자에게 동전을 던지는 부분을 삭제하거나 수정하여 간단한 슬롯머신이 되도록 통지해야 한다. 그렇지 않으면 새것이라도.

창조적인 기술 방안은 특허권을 부여할 수 없다.

3. 특허법 제 25 조에 규정된 특허권을 부여하지 않는 객체

특허 출원이 보호를 요구하는 표지물은 특허법 제 25 조 제 1 항에 열거된 비특허의 다섯 가지 객체이며 특허권을 부여하지 않는다. 특허법 제 25 조 제 1 항에 열거된 특허권이 부여되지 않은 객체들은 발명뿐만 아니라 실용신에도 적용된다.

법칙 25. 1( 1)

3. 1 과학적 발견

과학적 발견은 자연계에 객관적으로 존재하는 현상, 변화 과정, 특징, 법칙에 대한 폭로를 가리킨다. 과학 이론은 자연계에 대한 인식의 총결산이며, 더욱 광범위한 발견이다. 모두 사람들이 아는 연장에 속한다. 이러한 공인된 물질, 현상, 과정, 특징, 법칙은 객관적인 세계를 개조하는 기술 방안과는 달리 특허법의 의미에서 발명된 것이 아니므로 특허권을 부여할 수 없다. 예를 들어, 할로겐화은이 빛 아래에서 감광 특성을 가지고 있다는 것을 발견했는데, 이 발견은 특허를 신청할 수 없지만, 이 발견에 따라 제조된 감광막과 이 감광막의 제조 방법에 따라 특허를 신청할 수 있다. 예를 들어, 자연계에서 이전에 알려지지 않았던 자연 형태의 물질을 찾는 것은 단지 발견일 뿐 특허를 신청할 수 없다. (자연에서 처음으로 분리되거나 추출된 물질에 대한 개요는 이 섹션 10 장 2. 1 절을 참조하십시오. ) 을 참조하십시오

발명과 발견은 본질적으로 다르지만 밀접한 관련이 있다는 점을 지적해야 한다. 보통 많은 발명품들은 발견에 기반을 두고 있으며, 그 다음에 발명을 통해 발견을 촉진한다. (존 F. 케네디, 발명명언) 발명과 발견 사이의 밀접한 관계는 화학물질의' 실용발명' 중에서 가장 두드러진다. 화학 물질의 특수한 성질이 발견되자, 이런 성질을 이용한' 실용 발명' 이 생겨났다.

법률 25. 1(2)

3.2 지적 활동 규칙 및 방법

규칙 2. 1

지적 활동은 인간의 사고운동으로, 인간의 사고에서 유래하고, 추리, 분석, 판단을 통해 추상적인 결과를 산출하거나, 인간의 사고운동을 통해 간접적으로 자연계에 작용하여 결과를 낳는다. 그것은 단지 사람들이 정보를 생각하고, 식별하고, 판단하고, 기억하는 규칙과 방법일 뿐이다. 기술적 수단을 이용하거나 자연의 법칙을 이용하지 않고 기술적 문제를 해결하거나 기술적 효과를 내지 못했기 때문에 기술 방안을 구성하지 않는다. 특허법 시행 세칙 제 2 조 제 1 항의 규정에 부합하지 않으며 특허법 제 25 조 제 1 항 제 2 항의 규정에도 속한다. 따라서 사람들에게 이런 활동을 지도하는 규칙과 방법은 특허권을 부여할 수 없다.

지적 활동과 관련된 규칙과 방법의 발명 특허 출원이 특허 가능한 객체인지 여부를 판단할 때 다음과 같은 원칙을 따라야 합니다.

(1) 지적 활동 자체의 규칙과 방법만 발명한 경우 특허권을 부여해서는 안 됩니다.

예를 들면 다음과 같습니다.

특허 출원을 검토하는 특별한 방법

조직, 생산, 상업 시행 및 경제 관리 방법 및 제도

교통 규칙, 일정 및 경쟁 규칙

연역, 추론 및 연산 방법;

도서 분류 규칙, 사전 편성 방법, 정보 검색 방법, 특허 분류

달력 스케줄링 규칙 및 방법

기기 및 장비 작동 지침;

다양한 언어의 문법과 한자의 코딩 방법;

컴퓨터 언어 및 계산 규칙;

빠른 알고리즘 또는 공식

수학 이론 및 변환 방법

심리 검사 방법

동물을 가르치고, 가르치고, 훈련시키고 길들이는 방법;

각종 게임과 오락의 규칙과 방법;

통계, 회계 및 부기 방법;

악보, 레시피, 바둑

병을 제거하고 몸을 강하게 하는 방법;

질병 센서스 및 인구 통계 방법;

정보 표현

컴퓨터 프로그램 자체.

(2) 발명품이 전체적으로 지적 활동의 규칙과 방법에 속하지 않지만, 이 발명품의 일부가 지적 활동의 규칙과 방법에 속한다면 특허권 취득 가능성을 완전히 배제해서는 안 된다. 이는 구체적인 분석이 필요하며, 다음 두 가지 상황에 따라 다르게 처리해야 한다.

(I) 기존 기술에 대한 발명품의 기여가 지적 활동의 규칙과 방법의 일부일 경우, 발명품은 지적 활동의 규칙과 방법으로 간주되어야하며 특허권을 부여하지 않습니다.

(ii) 기존 기술에 대한 발명품의 기여가 지적 활동의 규칙과 방법의 일부가 아닌 경우 특허법 제 25 조 제 1 항 (2) 항의 규정에 따라 특허권 수여를 거부할 수 없다.

컴퓨터 프로그램과 관련된 발명 특허 출원이 특허법 제 25 조 제 1 항 (2) 항에 규정된 지능 활동의 규칙과 방법에 속하는지 여부는 이 섹션 9 장의 관련 내용을 참조하십시오.

법률 25. 1(3)

3.3 질병 진단 및 치료

질병의 진단과 치료법은 살아있는 인체나 동물체를 직접 대상으로 병인이나 아궁이를 식별, 확정 또는 제거하는 과정을 말한다.

인도주의적 이유와 사회윤리상의 이유로 의사는 진료 과정에서 다양한 방법과 조건을 선택할 자유가 있어야 한다. 게다가, 이 방법은 살아있는 인체나 동물체를 직접 대상으로 하며 공업에 사용할 수 없기 때문에 특허법의 의미에서 발명되지 않는다. 따라서 질병의 진단과 치료는 특허를 받을 수 없다.

하지만 질병 진단과 치료법을 실시하는 기기나 장치, 그리고 질병 진단과 치료법에 사용되는 물질이나 재료는 특허권을 부여할 수 있는 대상에 속한다.

3.3. 1 진단 방법

진단방법은 살아있는 동물이나 동물의 병인이나 부뚜막 상태를 식별, 연구 및 확정하는 전 과정을 말한다.

3.3.1..1진단 방법의 발명.

질병 진단과 관련된 방법은 다음 세 가지 조건을 동시에 만족시켜야 특허권이 없는 진단 방법이다.

(1) 살아있는 인체나 동물체를 대상으로 합니다.

(2) 직접적인 목적은 질병의 진단 결과를 얻는 것이다.

(3) 진단의 전 과정을 포함한다.

심사관은 질병 진단과 관련된 방법의 발명이 실제로 질병 진단 방법에 속하는지 여부를 판단할 때, 이 방법이 표현에 상술한 조건의 전체 내용을 포함하는지 여부를 고려해야 할 뿐만 아니라, 그 발명이 실질적으로 상술한 조건을 충족하는지 여부를 분석해야 한다. 예를 들어, 한 발명은 인체로부터 생리적 매개변수를 얻는 방법만을 다루고 있으며, 표현적으로는 위의 세 가지 조건을 충족하지 못한다. 그러나, 기존 기술의 의학 지식에 따르면 생리적 매개변수만 알면 질병의 진단 결과를 직접 얻을 수 있다면, 이 발명은 본질적으로 진단 방법이며 여전히 특허권을 부여할 수 없다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 과학명언)

위의 규칙에 따르면, 다음 방법은 특허권을 수여할 수 없는 예이다.

맥진, 발진, X 선 진단, 초음파 진단, 위장조영술 진단, 내시경 진단, 동위원소 추적진단, 적외선 무손실 진단.

3.3. 1.2 진단 방법의 발명이 아닙니다.

모든 진단 관련 발명이 특허의 보호를 받지 않는 것은 아니다. 일부 발명 방법은 질병 진단과 관련이 있거나 최종 목적은 여전히 질병 진단을 위한 것으로 보이지만, 직접적인 목적은 질병 진단을 위한 것이 아니므로 특허법 제 25 조 제 1 항 (3) 항의 규정에 따라 특허권 수여를 거부할 수 없다. 이것은 다음과 같은 발명 방법의 경우입니다.

(1) 직접적인 목적은 진단 결과를 얻기 위해서가 아니라 중간 결과인 정보 및/또는 살아있는 동물이나 동물의 정보 (신체 매개변수, 생리 매개변수 또는 기타 매개변수) 를 처리하기 위한 방법 (기존 기술에 따른 의학 지식이 얻은 정보에서 질병의 진단 결과를 직접 얻을 수 없는 경우에만 유의해야 함)

(2) 인체나 동물체에서 분리된 조직, 체액 또는 배설물을 처리하거나 검사하는 방법

(3) 죽은 인체나 동물체에 대한 병리 해부 방법.

처리 방법

치료법은 질병이나 아궁이를 차단, 완화 또는 제거하여 건강을 회복하거나 생체나 동물의 통증을 완화하는 과정이다.

치료법은 치료 목적이나 치료 성질이 있는 다양한 방법을 포함한다. 질병이나 면역을 예방하는 방법은 치료로 간주됩니다.

치료 목적과 비치료 목적을 모두 포함할 수 있는 방법의 경우, 이 방법이' 비치료 목적' 에 사용된다는 것을 분명히 밝혀야 한다. 그렇지 않으면 특허권을 부여할 수 없다.

3.3.2. 1 발명에 속하는 처리 방법.

특허를 받을 수 없는 치료는 질병을 치료하거나 예방하는 것을 직접적인 목적으로 살아있는 인체나 동물체에 실시하는 방법을 말한다.

아래 나열된 방법은 특허를 받을 수 없는 치료법으로 간주되거나 간주되어야 합니다.

(1) 수술, 약물 치료, 심리치료

(2) 치료 목적으로 침술, 마취, 마사지, 마사지, 긁기, 기공, 최면, 약욕, 공기욕, 햇빛욕, 삼림욕, 간호법

(3) 치료를 목적으로 전기, 자기, 소리, 빛, 열 등 다양한 방사선으로 인체나 동물을 자극하거나 비추는 방법

(4) 가방, 냉동, 투열 등의 치료법으로 치료한다.

(5) 질병 예방을위한 다양한 면역 방법;

(6) 수술 치료와 약물 치료를 실시하는 보조 방법 (예: 제자리로 돌아가기).

피실험자 기관이나 조직의 치료법, 혈액 투석법, 마취 심도 모니터링 방법, 약물 경구 방법, 약물 주사 방법, 약물 외용 방법 등이 있다. 을 눌러 섹션을 인쇄할 수도 있습니다

(7) 치료를 목적으로 임신, 피임, 정자 수 증가, 체외 수정, 배아 이식 등의 방법

(8) 치료를 목적으로 한 성형, 팔다리 스트레칭, 다이어트, 증가 등의 방법

(9) 사람이나 동물의 상처를 치료하는 방법 (예: 상처 소독과 붕대)

(10) 치료를 목적으로 하는 다른 방법 (예: 인공호흡과 산소 공급).

약물로 질병을 치료하는 방법은 특허를 신청할 수 없지만 약물 자체는 특허를 신청할 수 있다는 점을 지적해야 한다. 물질의약용 특허 출원 심사는 이 장 10 장 3.5.2 절을 참조하십시오.

3.3.2.2 는 치료의 발명에 속하지 않는다.

인체나 동물체를 대상으로 하는 방법의 목적은 치료가 아니며, 직접적인 목적은 치료가 아니며 특허법 제 25 조 제 1 항 (3) 항의 규정에 따라 특허권 수여를 거부해서는 안 된다. 예를 들어, 다음 방법을 사용할 수 있습니다.

(1) 팔다리나 장기의 결함을 치료하는 보철물이나 보철물을 만드는 방법 및 보철물이나 보철물을 만드는 측정 방법. 예를 들어, 틀니를 만드는 방법에는 환자의 입에서 금형을 만들고 체외에서 틀니를 만드는 방법이 포함됩니다. 최종 목적은 치료이지만 방법 자체의 목적은 적절한 틀니를 만드는 것이다.

(b) 비 외과 적 방법으로 동물의 시체를 처리하여 성장 특성을 변화시키는 축산 생산 방법. 예를 들어, 살아있는 양에게 일정한 전자기 자극을 가하여 성장을 촉진하거나, 양고기의 품질을 개선하거나, 양모 생산량을 증가시킨다.

(3) 동물 도살 방법.

(d) 시체 또는 동물 시체 처리 방법. 해부학, 시신 배열, 시체 방부, 표본 제작 방법 등.

(5) 단순한 미용법, 즉 인체나 외상을 일으키지 않는 미용법 (비치료 목적 포함) 은 피부, 털, 손톱, 치아 등 외부에서 국부적으로 실시할 수 있는 신체 탈취, 보호, 장식 또는 손질 방법.

(6) 사람이나 동물이 비 병리 상태나 다이빙, 항바이러스 등 특수한 상황에서 편안하고 유쾌하게 느낄 수 있도록 산소, 음의 산소 이온, 습기를 수송하는 방법.

(7) 인체나 동물의 체표 (피부나 털, 상처와 감염 부위는 제외) 를 죽인다

박테리아, 바이러스, 이가, 벼룩의 방법.

수술 방법

수술방법은 기구를 이용해 살아있는 인체나 동물체에 트라우마나 개입성 치료나 처분을 하는 방법을 말한다. 이런 수술방법은 특허를 신청할 수 없다. 그러나, 죽은 인체나 동물체에 시행된 수술방법이 특허법 제 5 조의 규정을 위반하지 않는 한, 특허 대상이 될 수 있다.

치료를 목적으로 하는 수술방법은 치료법에 속하며 특허법 제 25 조 제 1 항 제 3 항의 규정에 따라 특허권을 부여하지 않는다.

법률 22.4

비치료 목적의 수술 방법에 대한 회고는 이 섹션 5 장을 참조하십시오.

법률 25. 1(4)

3.4 동물과 식물 품종

동물과 식물은 생명이 있는 물체이다. 특허법 제 25 조 제 1 항 제 4 항에 따르면 동식물 품종은 특허권을 수여할 수 없다. 특허법에 언급된 동물은 스스로 합성할 수 없고 천연 탄수화물과 단백질을 섭취하여 생명을 유지할 수 있는 생물을 말한다.

특허법에서 언급 된 식물은 광합성을 통해 물, 이산화탄소, 무기 염과 같은 무기물에서 탄수화물과 단백질을 합성하여 생존하는 생물을 말하며, 일반적으로 움직이지 않습니다. 동식물 품종은 특허법 이외의 법률의 보호를 받을 수 있다. 예를 들어, 새로운 식물 품종은 "새로운 식물 품종 보호 규정" 을 통해 보호될 수 있습니다.

특허법 제 25 조 제 2 항의 규정에 따르면 동식물 품종에 대한 생산 방법은 특허권을 수여할 수 있다. 하지만 여기서 말하는 생산방법은 주로 동물과 식물을 생산하는 생물학적 방법을 제외한 비생물적 방법을 가리킨다.

한 가지 방법이' 주로 생물학적 방법' 에 속하는지 여부는 인류가 이 방법에 대한 기술적 개입의 정도에 달려 있다. 인위적인 기술 개입이 이런 방법이 달성해야 할 목적이나 효과에 대해 주된 통제나 결정 역할을 한다면, 이 방법은' 주로 생물학적 방법' 이 아니며 특허권을 부여할 수 있다. 예를 들어, 높은 수확량의 할머니 소를 먹이고 생산하는 방사선 조사 방법; 이런 사육 방법을 개선하여 살코기 돼지를 생산하는 방법은 발명 특허권을 얻을 수 있다.

미생물 발명이란 세균, 곰팡이, 바이러스 등 각종 미생물을 이용하여 화학 물질 (예: 항생제) 을 생산하거나 물질을 분해하는 발명을 말한다. 미생물학과 미생물법은 특허를 신청할 수 있다. 미생물 발명 특허 출원 심사는 이 섹션 10 장의 관련 내용을 참조하십시오.

법률 25. 1(5)

3.5 핵 변환 방법 및이 방법을 통해 얻은 물질

핵전환법과 이런 방법으로 얻은 재료는 국가경제, 국방, 과학연구, 공공생활의 절실한 이익과 관련이 있으며, 단위나 사유독점이 되어서는 안 되므로 특허권을 부여할 수 없다.

3.5. 1 핵 변환 방법

핵탈바꿈법은 하나 이상의 원자핵이 분열되거나 수렴되어 하나 이상의 새로운 원자핵을 형성하는 과정을 말한다. 예를 들면 핵융합반응을 완성하는 자기경법, 핵분열을 실현하는 폐쇄법, 각종 유형의 원자로 등이 있다. 이러한 변환 방법은 특허를 신청할 수 없습니다. 그러나 입자 가속 방법 (예: 전자 파동 가속법, 전자 정재파 가속법, 전자 충돌법, 전자 링 가속법 등) 은 ) 원자핵 변환을 위해 입자 에너지를 늘리는 것은 원자핵 변환 방법이 아니라 발명 특허를 부여할 수 있는 대상이다.

핵 변환 방법을 실현하는 각종 설비, 기기 및 그 부품은 모두 특허 가능한 객체이다.

3.5.2 핵 변환 방법을 통해 얻은 물질

원자핵 변환으로 얻은 물질은 주로 가속기 원자로 등 핵반응장치가 생산하는 각종 방사성 동위원소를 가리키며, 이 동위원소들은 발명 특허권을 부여할 수 없다.

그러나, 이 동위원소의 용도와 사용 중인 기기 설비는 모두 특허 가능한 객체이다.

200 1- 10-25

= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =

모르는 것이 있으면 국가지적재산권국 상담처에 문의할 수 있습니다.

국가지적재산권국 전화: 0 10 62083879, 0 10 62083966, 0 10 62083457.

근무 시간 (근무일):

오전 8 시 30 분-165438+오후 0 시 30 분 65438+오후 0 시 30 분-4 시 30 분.