현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 특허 조회 - 나는 강서 모 고교를 졸업했다. 예전에는 호적을 강서, 즉 학교로 옮겼다. 지금 막 고향 (외성) 으로 돌아왔다. 강서 공무원에 응시할 수 있습니까?
나는 강서 모 고교를 졸업했다. 예전에는 호적을 강서, 즉 학교로 옮겼다. 지금 막 고향 (외성) 으로 돌아왔다. 강서 공무원에 응시할 수 있습니까?
베이징 욱일 김방교육도서유한공사가 강서대 출판사 등을 고소했다.

제출 날짜: 2009 년 9 월-1415: 09:13.

북경시 조양구 인민법원

민사 판결문

(2009) 초민자 추 04072 호

원고 베이징 욱일 김리스트 교육도서 유한회사, 거주지 베이징시 조양구 소영로 9 호 3 층 203 호.

법정 대리인은 회사의 총책임자인 호리방이다.

위탁대리인: 이영휘, 베이징시 호영 로펌 변호사.

위탁대리인: 이해보, 베이징시 호영 로펌 변호사.

피고 강서대 출판사, 거주지 강서성 남창시 홍도 북경대학교 96 번지.

법정 대표인 추, 이 사 사장.

위탁대리인: 새벽, 베이징시 군영 로펌 변호사.

피고: 베이징 세기 우수 정보기술유한공사, 소재지 베이징시 조양구 건국문 외곽거리 영안동리 8 호 19 층.

법정 대리인: 왕 한화, 회사의 사장.

의뢰인: 고, 베이징시 김태로법인 변호사.

원고 베이징 욱일금리스트 교육도서유한공사 (이하 욱일도서회사) 와 피고 강서대 출판사 (이하 강서대 출판사), 피고 베이징 세기 탁열 정보기술유한공사 (이하 탁열정보회사) 가 저작권 분쟁안을 침해했다. 본 병원은 접수한 후 법에 따라 합의정을 구성해 공개적으로 개정하여 심리를 진행했다. 욱일도서회사의 위탁대리인, 강서대 클럽의 위탁대리인 푸신희, 정보회사의 위탁대리인은 법정에 가서 소송에 참가한다. 이 사건은 현재 이미 종결되었다.

욱일도서회사는 2007 년 우리 회사 조직원들이' 사쿠전서' (약칭' 쇼' 책) 를 쓴 것이 이 책의 저작권자라고 고소했다. 2008 년 6 월 165438+ 10 월 19 일 우리 회사는 강서대 출판사가 2008 년 7 월에 출판한' 신간' 을 구입했다. 쇼에 비해 신의 책은 글쓰기 스타일, 구조, 내용 면에서 모두 표절 혐의를 받아 우리 회사의 저작권을 침해했다. 우수 정보회사는 심사 의무를 다하지 못하고 우리 회사의 저작권을 침해했다. 이를 위해 우리 회사는 법원에 소송을 제기하여 강서대 출판사, 탁열정보회사에 즉시 침해를 중지하고 침해도서' 새 표준과정 초등학교 국어대전' 을 회수하고 파기할 것을 법원에 요청했다. 전국 신문에 공개적으로 사과하다. 경제적 손실 20 만 위안을 배상하다. 변호사 수임료 654.38+0 만 5000 원, 도서 구입비 39.4 원을 지불합니다.

강서대사는 첫째, 욱일도서회사는 쇼의 저작권자가 아니며 주체자격을 갖추지 못했다고 주장했다. 해돋이 도서회사는 2007 년 5 월 6 일 5438+5 월에 설립되어 2006 년 2 월 첫 인쇄소였다. 분명히 일출 도서 회사는 쇼의 모든 사람이 될 수 없다. 둘째, 우리 회사는 새 책을 출판할 때 이미 합리적인 심사의 의무를 다했으니 배상 책임을 져서는 안 된다. 표절의 책임을 구성한다면' 신' 의 저자가 부담해야 한다. 셋째, 욱일도서사가 주장하는 경제적 손실 20 만원, 변호사 비용10.5 만원은 그에 상응하는 근거가 없다. "신" 이라는 책은 편집 작품으로, 인용 부분은 공공 분야에 속한다. "새" 와 "작은" 책의 글자 수는 같고 비슷하며, 욱일서국의 통계는 정확하지 않다. 결론적으로 욱일도서사의 모든 소송 요청을 법원에 기각해 달라고 요청했다.

우수 정보회사는' 신간' 이 강서대 출판사의 정규 간행물이라고 주장했다. 우리 회사는 강서대학과 체결한 도서 구매 계약에 따라' 새' 책을 구매하는데 합법적인 출처가 있다. 우리 회사는 본안 기소 자료를 받은 후 이미 조치를 취하여' 새' 책 판매를 중지했다. 욱일도서사는 우리 회사의 소송 요청에 근거가 없어 법원에 소송 요청을 기각해 달라고 요청했다.

심리를 통해 밝혀진 2006 년 6 월 5438+1 2007 년 2 월,' 쇼' 는 광명일보 출판사에서 출판되었다. "쇼" 편집장은 견광호, 공동 저술은 마수광, 조타오이다. 책 99 만 자, 정가 59 원. 2007 년 6 월 10 일 베이징 금방로 교육도서유한공사는 작은 책의 저작권을 욱일도서회사에 양도하는 것을 확인하는 성명을 발표했다. 소송에서 견광호, 마수광, 조타오는 각각 쇼 도서부가 베이징 김방도로 교육도서유한공사 재임 기간 동안 쓴 작품의 저작권은 베이징 김방도로 교육도서유한공사가 소유하고 있으며, 이 회사는 서명권만 누리고 있다고 주장했다. 현재 세 사람은 베이징 금방의 도로 교육도서유한회사가 욱일도서회사에 권리를 양도한다는 데 동의했다.

2008 년 5 월, 사건 외부인 호서빈은 (필명) 대신 강서대 출판사와 도서 계약을 체결하고 강서대 출판사가 출판한 원고' 신' 을 약속하고 독점 판권 기간은 5 년, 기본원고료는 천자 당 30 원으로 합의했다. 소송에서 장해샤는 법정에서 호예빈이 그를 대표하여 서명하기 전에 그녀의 동의를 얻었지만, 그는 이 새 책을 쓰지 않았다고 증언했다. 같은 해 7 월,' 새' 라는 책은 강서대 출판사에서 출판하여' 나인아 편집장' 에 서명했다. 이 책은 98 만 자, 정가 58 원, 베이징야화인쇄유한공사가 인쇄한 5438 년 6 월 +2009 년 10 월, 베이징야화인쇄유한공사는 * * * 인쇄본서 800 권, 책 4000 권을 발표했다.

반면' 새' 라는 책에는' 쇼' 라는 책과 같거나 비슷한 25 만 글자가 있다.

2008 년 6 월 +2008 년 10 월 일출도서회사는 39.4 위안의 가격으로 탁열 정보회사로부터 새 책을 한 권 샀다. 탁열 정보회사에서 판매하는' 신간 서적' 은 강서대 출판사에서 구입하였다.

본 사건 소송, 욱일도서회사는 소송비10 만 5 천 원을 지출했다.

상술한 사실은 도서 출판 계약, 견광호, 마수광, 조도의 진술, 베이징 김방도로 교육도서 유한회사의 저작권 성명, 도서 계약, 장해샤의 증언, 소자본, 신간, 판매도서 송장, 인도증서, 변호사 수임료 송장, 당사자 진술 등의 증거 지원이다.

쇼의 서명, 견광호, 마수광, 조타오의 진술, 베이징 금방로 교육도서유한공사의 저작권 성명에 따르면 2007 년 6 월 이후 쇼의 저작권은 욱일도서사가 소유하고, 욱일도서사는 다른 사람이 쇼 발행과 보수를 복제할 수 있도록 허가할 권리가 있다고 본다.

이런 상황에서 강서대 출판사가 출간한 새 책의 내용은 작은 책의 내용과 같다. 강서대 출판사가 도서 계약을 제출했지만, 계약의 저자인 장해샤는 이미 법정에 나가' 새 책' 을 그가 쓴 것이 아니라고 선언했다. 밝혀진 사실에 따르면 계약서에 서명한 사람은 장해하 본인이 아니다. 강서대 출판사는 도서 계약의 책 제목 저자를 점검하지 않았기 때문에 합리적인 주의 의무를 다하지 못하고 주관적으로 잘못이 있다. 신간 서적과 소서에는 어느 정도 유사성과 유사점이 있지만, 강서대 동아리의 이 부분은 법적 인가가 없고, 그 행위는 침해를 구성한다. 강서대 클럽은 침해 중지, 손해 배상, 욱일도서회사의 합리적인 소송 비용 부담에 대한 책임을 져야 한다. 해돋이 도서사가 주장하는 사과요청에 대하여 본 사건에서 강서대 클럽이 해돋이 도서사의 인신권을 침해하지 않았기 때문에 이 요청은 성립될 수 없어 우리 병원은 지지하지 않습니다. 탁열 정보회사가 판매하는' 새로운' 시리즈 도서는 강서대 출판사에서 구입하여 합법적인 출처가 있어 판매 중지 책임만 져야 한다.

요약하자면,' 중화인민공화국 저작권법' 제 47 조 제 1 항, 제 48 조, 제 52 조 및' 최고인민법원' 에 의거하여 저작권 민사분쟁 사건 심리에 관한 법률의 몇 가지 문제에 대한 해석' 제 19 조 규정에 따라 판결은 다음과 같다.

1. 피고인 강서대 출판사는 관련 침해 내용을 담은' 새 표준초등학교 국어 사쿠전서' 출판을 중단했다.

2. 피고인 강서대 출판사는 본 판결이 발효된 날로부터 10 일 이내에 원고 베이징 욱일금목록 교육도서유한회사의 경제적 손실 3 만원을 배상해야 한다.

3. 피고 강서대 출판사는 본 판결이 발효된 날로부터 10 일 이내에 원고 베이징 욱일금리스트 교육도서유한회사에 합리적인 비용 5039 원 4 각을 지급한다.

4. 피고인 베이징 세기 우수 정보기술유한공사는 관련 침해 내용이 포함된' 새로운 표준어 4 쿠전서' 판매를 중단했다.

5. 원고 베이징 욱일 금리스트 교육도서 유한회사의 기타 소송 요청을 기각합니다.

본 판결에 명시된 기간에 따라 금전 지급 의무를 이행하지 않은 경우,' 중화인민공화국 민사소송법' 제 229 조의 규정에 따라 이행 지연 기간의 채무 이자를 두 배로 지급한다.

사건 접수비는 4526 원으로 원고 베이징 욱일금목록 교육도서유한공사가 부담하고 1526 원 (납부됨), 피고강서대 출판사는 3000 원 (본 판결 발효 후 7 일 이내에 납부함) 을 부담한다.

본 판결에 불복할 경우 판결서가 배달된 날로부터 15 일 이내에 본원에 고소장을 제출하고 상대 당사자의 수에 따라 사본을 제출하여 북경시 제 2 중급인민법원에 상소할 수 있습니다.

재판장 민들레

대리판사 이자주

대리 판사 양

2009 년 6 월 1 1 일

부기 원백