노벨상 홈페이지 (www.nobelprize.org) 에서도 그가 상을 받은 이유는 "그의 업무생화학적으로 중요한 황화합물이라고 불리기 때문이다. 특히 First Synthesis ISOphapolypetidehomone 때문이다" 고 밝혔다. VincentduVigneaud 에 비해 우리나라 과학자들은 소 인슐린을 합성하는 방법에 본질적인 돌파구와 혁신이 없다. 이는 근본적으로 우리의 일이 노벨상을 수여할 수 없다는 것을 결정한다!
반면 미국 화학자 RobertBruceMerrifield 는 폴리펩티드의 고체상 합성법을 발명해 65438 년부터 0984 년까지 노벨 화학상을 수상한 것은 방법론상의 중대한 돌파구였다. 노상 홈페이지에서도 수상 사유는' 방법론의 발전을 위한 것' 이라고 지적했다. (Methodologyforchemicalsyntheissorsolidmatrix). 노벨상의 가장 중요한 것은 방법의 본질적인 돌파와 혁신이라는 것을 알 수 있다.
둘째, 생리학적으로 볼 때, 소 인슐린은 생체활성을 가진 최초의 폴리펩티드나 단백질이 아니다. 그 전에는 소 인슐린과 옥시토신 사이에 있는 다른 펩타이드도 합성되었다. 그 후 분자량이 더 큰 펩타이드가 연속적으로 합성되었다. 옥시토신이라는 가장 작은 폴리펩티드는 이미 노벨상을 수상했고,' 최대' 기록은 계속 경신되고 있기 때문에 중간 소 인슐린이라는 전 기록은 노벨상을 받을 수 없다. 그렇지 않으면 물리학 분야에서 새로운 요소를 합성할 때마다 노벨 물리학상을 받을 수 있지 않을까요? !
실제로 중국이 진정으로 노상과 교감을 잃은 것은 조충이 1920 년대 말 양전자를 발견한 연구다. 많은 사람들이 이 일에 대해 논평을 했는데, 여기서는 더 이상 말하지 않는다.
결국, 노벨상은 몇 가지 실수를 제외하고는 방법에 본질적인 돌파구와 혁신이 있어 중대한 분야에 깊은 영향을 미칠 수 있는 연구 성과에 수여된다. (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 실패명언)