결국 휴대전화 제조사가 친환경적이라는 명목으로 증정된 충전기와 이어폰을 취소하는 것은 확실히 좋은 일이다. 비용 통제의 관점에서 경품을 취소하면 수백 위안의 비용을 절약하고 액세서리 판매를 촉진할 수 있다. 그리고 휴대전화 맏형이 이미 앞에서 샘플을 만들었기 때문에 소비자들도 받아들였으니 삼성은 이때 바람을 따라가면 만반의 실수가 없을 것이다. 애플이 먼저 하지 않으면 삼성이 하면 소비자가 돈을 지불하지 않을 가능성이 높다.
사실 삼성이 이어폰과 충전기 증정 취소 계획이 있었다고 해도 애플은? 실험? 그동안 삼성은 감히 하지 못했다. 애플 외에 휴대전화 제조사는 이런 자신감을 가지고 있지 않지만, 애플은 해냈다. 애플은 환경 보호를 구실로 이 발송물을 차단했다. 소비자들도 의견이 있지만 아이폰12 의 유혹을 견디기 어려워 소비자들은 돈을 지불했다.
삼성도 애플이 이렇게 한 후 효과가 나쁘지 않은 것을 보았고 소비자들도 저항하지 않았다. 이에 따라 삼성도 증여된 충전기와 이어폰을 취소함으로써 비용을 절감하기를 희망하고 있다. 결국 삼성도 칩 개발에 더 많은 자금이 필요하고 삼성도 중국 시장으로 복귀하기를 희망하고 있다. 그래서 삼성이 사과를 모방하고 있다는 게 정말 의심스럽다. 잠시 안전 문제를 제쳐두고, 이 링 충전기가 무엇을 포함하는지만 보면, 사실 혁신은 매우 좋다. 이렇게 작은 충전보물은 메모리가 충분하다면 정말 좋은 선택이다! 이렇게 하면 우리는 더 이상 무거운 충전보를 가지고 다니지 않아도 된다. 특히 등산을 할 때는 더욱 그렇다. 알다시피, 이렇게 가벼운 충전보는 그야말로 우리를 위해 부정적인 스트레스를 덜어준 것이다! 한편 네티즌의 우려는 삼성을 일깨워 보안 방면에서 좀 더 포괄적이 되기를 바란다고 일깨워 주었다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 안전명언) -응?
휴대전화 가격은 충전기를 착용하지 않아 변동하지 않기 때문에 이런 추세는 일정 기간 동안 받아들여지지 않을 수 있다. 만약 당신이 정말로 더 싼 가격을 제공할 수 있다면, 사람들은 구매할 때 더 싼 휴대폰 가격을 더 싼 충전기 가격에 맞추도록 선택할 수 있습니다. 상가는 충전기와 이어폰의 배합을 항상 취소해서는 안 되며, 어떤 의미에서 휴대전화 가격에는 충전기와 이어폰의 비용이 이미 포함되어 있어 따로 판매할 필요가 없다.
상가가 이 과정에서 충전기와 이어폰을 분리해 판매하는 이유는 실제로 판매량을 늘리기 위해서다. 하지만 이런 불필요한 판매량은 사실 추천되지 않는다. 상가의 인지도와 휴대전화의 질을 진정으로 높이려면 더 많은 발전 기회를 제공하고 전반적인 과학기술 수준을 높여야 하며, 단순히 판매 수단에만 의존해서는 안 된다.