일찍이 20 18 에서 Autel Robotics 라는 미국 회사는 미국 특허법 제 337 조에 따라 선전 DJI 혁신기술유한공사가 특허를 침해했다고 고발하고 제한된 배제령과 금지령을 발급할 것을 요구했다. 최근 2 년간의 조사를 거쳐 미국은 DJI 에 대한 조사 결과를 발표했고, 최종 판결은 금지령을 발표하지 않을 것이다. -응?

그렇다면 DJI 의 피해자는 누구입니까? 이 터널링 로봇은 누구입니까? 원래 이 회사는 외국기업이 아니라 선전도통지능이 미국에 설립된 기관이었다. 20 14 에 설립되었으며, 주영 업무는 4 축 항공기와 드론 촬영 기술로 DJI 와의 직접적인 경쟁 관계를 결정짓는다. 왜 DJI 제품이 제한되어야 하는지 이해하기 어렵지 않다.

어떤 누리꾼들은 전염병이 발발하는 순간에 서로를 죽이는 것이 아니라 뭉쳐서 난방을 해야 한다고 생각한다. 같은 배를 타고 공제해야만 난관을 극복할 수 있고, 외부 경쟁에서 우위를 점할 수 있고, 심지어 절대적인 우세에 처할 수 있다. 그러나 이러한 행위는 두 회사 간의 분쟁으로 이어질 수 있으며, 결국 상호 시장 점유율 취소로 이어질 수 있습니다.

일부 누리꾼들은 이것이 정치 행위가 아니라 전형적인 시장 행위라고 생각한다. 기업의 가장 중요한 목적은 이윤이지, 정치와 관련된 일을 하는 것이 아니다. 선전도통지능의 방법은 옳다. 자신의 권익을 침해하면 소송을 제기해야 한다고 생각한다. 그래야만 자신의 권익을 더 잘 보호하고 자신의 발전을 촉진할 수 있다.

선전도통 지능의 위권의식이 강하여 긍정할 만하다. 결국 자신의 권익은 스스로 지킬 수밖에 없다. 이것은 국가와 법률을 해치지 않고 자신의 권익을 주장하는 상업기업이다. 잘못이 없다. 도덕적 고지에 서 있는 사람들에 관해서는, 너는 아랑곳하지 않아도 된다. 어떻게 생각하세요?