1. 실제 손실과 특허 사용료를 입증하는 행위자와 피해자의 침해 전후의 주문, 구매 주문서 등에 대한 증거를 비교합니다.

2. 침해를 증명하는 관련 증거 (예: 행위자 침해 전후에 납부한 세금, 주문 등 자료).

법적 근거

1 년 6 월부터 시행된 중화인민공화국 특허법 제 66 조.

특허 침해 분쟁에는 신제품 제조 방법 발명 특허가 포함되며, 같은 제품을 제조하는 단위나 개인은 제품 제조 방법이 특허 방법과 다르다는 증거를 제공해야 한다.

특허 침해 분쟁에는 실용 신안 특허 또는 외관 설계 특허가 포함되며, 인민법원 또는 특허 업무를 관리하는 부서는 특허권자나 이해관계자에게 국무원 특허 행정부에 실용 신안 또는 외관 설계에 대한 검색, 분석, 평가 후 특허 평가 보고서를 요청할 수 있습니다. 특허 침해 분쟁을 심리하고 처리하는 증거로 삼다. 특허권자, 이해관계자 또는 피권자도 자발적으로 특허 평가 보고서를 발행할 수 있다.

제 67 조

특허 침해 분쟁에서, 기소된 침해자는 자신이 실시한 기술이나 디자인이 기존 기술이나 설계에 속하며 특허 침해를 구성하지 않는다는 증거를 가지고 있다.