입찰 입찰법 제 4 1 조 규정 \ x0d \ x0d \ 제 41 조 낙찰인의 입찰은 다음 조건 중 하나를 충족해야 합니다. \ x0d \ x0d \ (1) 입찰 문서에 규정된 종합 평가 기준을 최대한 충족시킬 수 있어야 합니다. \ x0d \ x0d \ (2) 입찰 서류의 실질적인 요구 사항을 충족하고 검토된 입찰 가격이 가장 낮습니다. 입찰 가격이 비용보다 낮을 뿐이다. \ x0d \ x0d \ 이 조항에서 알 수 있듯이 주요 입찰 평가 방법은 (1) 종합 입찰 평가 방법입니다. (2) 최소 입찰 평가법. \x0d\\x0d\ 1. 종합평가법: (속칭' 점수법') \ x0d \ x0d \ 특징: 입찰자 자격, 기술, 비즈니스, 서비스 관련 조항을 일정한 점수로 환산해 총 점수는 100 입니다. 입찰을 평가할 때는 입찰자의 각종 지표를 검토하고 준수 검사를 하고 점수를 내야 한다. 마지막으로 가장 높은 점수를 받은 입찰자가 낙찰자로 선정된다. \x0d\\x0d\ 평가 시 각 심사위원은 독립적으로 점수를 매겨 서로 토론하지 않는다. 마지막으로 점수를 요약합니다. \x0d\\x0d\ 이점: \x0d\\x0d\ 1, 특정 프로젝트에 대한 입찰 평가 방법 및 기준을 쉽게 개발할 수 있습니다. \x0d\\x0d\ 2. 입찰 평가, 심사 위원은 표준 "점수" 에 쉽게 대비할 수 있습니다. \x0d\\x0d\ 중요 사항: \ x0d \ x0d \ 1, 입찰 서류에 평가할 특정 항목, 지표 및 점수를 미리 나열해야 합니다. \ x0d \ x0d \ 2, 입찰 평가 기준은 관련 법령에 따라 작성되어야 하며 무단으로 수정해서는 안 됩니다. 예를 들어, 가격 점유율은 30-60% 를 차지하며 범위를 초과하여 변경할 수 없습니다. \x0d\\x0d\ 3, 분수 값의 기준은 너무 일반적이어서는 안 됩니다. 세칙 없이' 가격점' 을 40 점으로 설정해서는 안 된다. 각 입찰자의 특정 점수를 계산하는 방법을 설명하십시오. 각 항목의 지표도 세분화해야 한다. 여기에는' 기술점 30 점', 평가 지표, 점수 계산 방법, 감점 계산 방법 등이 포함된다. \x0d\\x0d\ 난이도: \ x0d \ x0d \ 1, 점수기준을 상세하게 정하기가 어렵다. \x0d\\x0d\ 2, 기술, 가격 등 표준 점수 간에 균형을 찾기 어렵다. \x0d\\x0d\ 3,' 기준가격' 과 같은 구체적인 매개변수와 계산 방법을 미리 개발하고 발표하기가 어렵다. 특히 현재의 불공정 경쟁 행위가 많은 경우 개별 입찰자나 심사위원에 의해 쉽게 파괴될 수 있습니다. \ x0d \ x0d \ 4, 표준 테셀레이션 후 입찰자의 의지를 최대한 만족시키기 어렵다. \ x0d \ x0d \ 단점: \ x0d \ x0d \ 1. 실제로 평가 방법과 기준은 다양할 수 있으며 통일과 규범이 어려울 수 있습니다. \ x0d \ x0d \ 2, 사전 자격 없는 입찰에서' 차별적' 조항, 불공정, 의문, 불만은 부적절한 자격 조건으로 인해 발생하기 쉽다. \x0d\\x0d\ 3. 채점 기준이 충분히 다듬어지지 않으면, 평가위원회 구성원의' 자유재량권' 이 너무 커지기 쉽다. \ x0d \ x0d \ 4, 쉽게' 고가자 소득' 현상이 나타나 정부 조달 및 입찰에 의문을 제기한다. \x0d\\x0d\ II 입니다. 심사가격이 가장 낮은 낙찰방법: \ x0d \ x0d \ 특징: 입찰자의 다양한 기술, 비즈니스, 서비스 내용과 관련된 모든 지표는 통일된 기준에 따라 가격으로 환산해야 하며,' 평가가격이 가장 낮은 사람' 방법을 낙찰자로 채택한다. 평가를 할 때, 평가 위원회 구성원은 같은 전공일 수도 있고, 다른 전공일 수도 있고, 상호 보완적일 수도 있다. 우리는 토론하고 협상할 수 있다. 마지막으로, 심사위원은 독립적으로 의견을 제시하고 평가 결론을 총결하였다. \x0d\\x0d\ 중요 사항: \ x0d \ x0d \ 1. 학력, 스펙, 업적 등의 조건에 대해 "합격자가 채택되었다. 불합격을 없애는 방법. " 우월하거나 초월하여' 가산점' 이 없다. \x0d\\x0d\ 예를 들어, 현재 기계제품 국제 입찰은' 예비 심사' 즉' 준수 심사' (법정 대리인의 위탁서가 있는지 확인) 를 실시한다. 입찰 보증금 서명 여부 등. )-그런 다음 비즈니스 조건 준수를 검토하고 사양 준수를 검토한 다음 가격을 환산합니다. 마지막으로 비교를 해보겠습니다. \x0d\\x0d\ 2. 특수한 경우 특정 상황에서 입찰자에게' 인상' 을 허용할 수 있습니다. 예를 들어, 국제 입찰에서' 국산품 공급' 은 직접 수입업자에 비해 15% 의' 인상' 을 허용한다. 즉 국내 생산공급의 입찰과+15% 이후의 직접수입의 입찰가격을 비교한 것이다. 또 예를 들어, 기술 및 비즈니스 지표가 편차를 허용하면 편차 부분도' 가격 인상' 으로 변환되어 일반적으로 0.5% 입니다. \ x0d \ x0d \ 이점: \ x0d \ x0d \ 1, 재정 자금 및 기타 * * * 자금으로 구매 입찰에 가장 적합합니다. \ x0d \ x0d \ 2. 법률 법규를 위반하지 않는 원칙에 따라 입찰자의 요구와 소망을 최대한 만족시킨다. \ x0d \ x0d \ 3. 경쟁을 통해 입찰이 돈을 절약할 수 있는 특징을 부각시켰다. 통계에 따르면, 일반 자본 저축률은 10% 정도이다. \ x0d \ x0d \ 4. 입찰 평가는 과학적이고 세심하다. 각 입찰자에게 낙찰되지 않은 이유를 알릴 수 있습니다. \x0d\\x0d\ 단점: \ x0d \ x0d \ 1. 사전 (입찰 전) 준비 요구 사항이 높습니다. 특히' *' 를 표시해야 하는 관건과 기술, 비즈니스 지표에 대해서는 신중히 고려해야 한다. 한 지표가 입찰자의 요구를 충족시키지 못하는 한,' 실질적으로 입찰요구에 응하지 않는다' 고 판정할 수 있으며,' 불합격' 으로 여겨져 다음 라운드에 들어갈 수 없다. \ x0d \ x0d \ 2. 입찰 평가, 심사 위원에 대한 요구가 비교적 높다. 결과를 얻으려면 신중한 평가와 계산이 필요합니다. 시간이 걸립니다. \ x0d \ x0d \ 3. 대부분의 경우,' 고가자 소득' 문제를 피했지만, 그러나 공공자금을 사용하지만 경쟁 수요가 있는 일부 국제 입찰 항목에 대해서는' 기술 지표' 와 가격 간의 전환 관계를 정확하게 정의하기 어렵고' 가격 대비 성능' 의 진정한 의미를 반영하지 못한다. 예를 들어, 현재 국제 입찰 방식에는 긍정적인 기술 편차가 있습니다 (높은 수준의 기술적 요인과 인상 요인은 0.5% 에 불과하며, 때로는 실제 수준 차이를 반영하지 않는 경우도 있습니다. ) 입찰자가 자금과 이유가 있어도 더 높은 수준과 더 높은 가격의 장비와 기술을 도입하기가 어렵다. \ x0d \ x0d \ 합리적인 최저평가법은 프로젝트 소유자가 입찰을 통해 계약자를 선택하고 모든 입찰자 중 합리적인 가격을 제시한 사람이 프로젝트 낙찰자가 되는 것이다. 여기서' 합리적인 최저가' 는 입찰 서류를 만족시킬 수 있어야 하는 실질적 요구 사항을 의미하며, 심사한 입찰가격이 가장 낮다. 단, 입찰가격이 기업 자체의 원가보다 낮은 경우는 제외된다. 입찰 가격이 가장 낮은 입찰 가격이 반드시 최저 입찰 가격일 필요는 없다. 평가가격은 화폐형식으로 입찰경쟁력을 측정하는 수량화 지표이다. 가격 요인 외에도 시공조직 설계, 품질, 공사 기간, 청부업자의 과거 시공 경험, 새로운 시공 기술 채택도 종합적으로 고려하고 있다.