(2) 이 법 제 66 조는 사전 포장식품에는 중국어 라벨과 설명서가 있어야 하고, 라벨과 설명서는 본법과 우리나라 기타 관련 법률, 행정법규의 규정 및 식품안전국가 표준의 요구 사항을 준수해야 하며, 식품의 원산지와 국내 대리인의 이름, 주소, 연락처를 표시해야 한다고 규정하고 있다. (3) 이 법 제 48 조는 식품라벨과 설명서에 대해 세 가지 요구 사항을 제시했다. 하나는 식품라벨과 설명서에는 허위, 과장된 내용이 포함되어서는 안 되며, 질병예방과 치료 기능을 포함해서는 안 된다. 둘째, 식품 라벨과 설명서는 명확하고 분명하며 쉽게 식별할 수 있어야 한다. 셋째, 식품은 라벨, 설명서에 명시된 내용과 일치하지 않으므로 시장 판매에 투입해서는 안 된다. (4) 법 제 51 조 제 2 항은 특정 보건 기능을 가진 식품의 라벨, 설명서가 질병 예방, 치료 기능을 포함해서는 안 된다고 규정하고, 내용은 반드시 진실해야 하며, 적절한 사람, 부적절한 사람, 기능성 성분 또는 상징적인 성분과 그 함량을 표시해야 한다고 규정하고 있다. 제품의 기능과 성분은 반드시 라벨과 설명서와 일치해야 한다. 식품안전법' 제 86 조 제 (2) 항은 생산경영에 라벨이 없는 사전 포장식품이나 라벨, 설명서가' 식품안전법' 규정에 맞지 않는 식품에 대해 다음과 같은 행정처벌을 설정합니까? 위법소득, 위법생산경영식품, 불법생산경영을 위한 도구, 설비, 원료 등을 몰수하다. 위법 생산경영한 식품화물가치가 1 만원 미만인 경우, 2 천 원 이상 5 만원 이하의 벌금을 부과한다. 화물가치 금액 만 원 이상, 화물가치 금액의 2 배 이상 5 배 이하의 벌금을 부과한다. 줄거리가 심각하여 허가증이 취소될 때까지 생산이 중단되도록 명령했다. 그러나 실제로 이 법을 어떻게 적용해 생산경영의 라벨과 매뉴얼이 규정에 맞지 않는 식품 사건을 조사하는 방법에 대해서는 의견이 다르다. 첫 번째 의견은 사전 포장식품, 라벨이 없는 생산경영만이' 식품안전법' 제 86 조를 적용하여 조사할 수 있다는 것이다. 사전 포장 식품에는 라벨이 있지만 라벨 내용은 완전하지 않으며 제품 품질법 제 54 조 등 법률, 규정 또는 규정의 규정에 따라 처벌됩니다. 산지 위조, 공장명 공장 부지 위조, 허위 표기 생산일 등. "제품 품질법" 제 53 조 등 기타 법률, 규정 또는 규정은 처벌한다. 그 이유는 국가품질 검사총국' 식품표시관리규정' 제 27 조부터 제 35 조까지 이렇게 규정되어 있기 때문이다. 두 번째 의견은 식품의 라벨과 설명서가' 식품안전법' 제 42 조, 제 48 조, 제 51 조 제 2 항 또는 제 66 조의 규정을 위반하는 한 경영자와 상공부는' 식품안전법' 제 86 조를 적용하여 조사해야 한다는 것이다. 포함: 1, 사전 포장식품 없음 2. 사전 포장식품 라벨의 내용이 완전하지 않아 법규나 식품안전기준에 따라 생산일, 유통기한, 순함량 등 법정사항을 표시하지 않았다. 3. 사전 포장식품의 라벨, 설명서에는 허위, 과장된 내용이 포함되어 있으며, 식품의 생산자, 생산일, 순함량과 라벨, 설명서에 기재된 내용이 일치하지 않습니다. 4, 식품 라벨, 설명서에 질병예방과 치료 기능과 관련된 내용; 5, 식품 라벨, 설명서가 명확하지 않고, 분명하지 않고, 식별하기 쉽지 않다. 그 이유는 다음과 같습니다. 첫째, 위의 다섯 가지 경우 모두' 식품안전법' 규정을 위반하며, 이 법 제 86 조 (2) 항에 규정된 상황에 속합니다. 둘째, 품질 검사총국의 규정은 공상부문에 구속력이 없다. 셋째, 국가품질검사총국' 식품표시관리규정' 제 26 조도' 본 규정 위반, 중화인민공화국 식품안전법' 및 시행조례에 규정된 위법행위를 구성해 관련 법규의 규정에 따라 처벌할 것을 규정하고 있다. "세 번째 의견은 (1) 상공부문이 식품경영자에 대해 다음 네 가지 상황 중 하나를 가지고 있으며,' 식품안전법' 제 86 조를 적용하여 조사해야 한다는 것이다. 1, 사전 포장식품은 중국어 라벨이 없다. 2. 사전 포장식품 라벨의 내용이 완전하지 않아 법규나 식품안전기준에 따라 생산일, 유통기한, 순함량 등 법정사항을 표시하지 않았다. 3. 사전 포장식품의 라벨, 설명서에는 허위, 과장된 내용이 포함되어 있으며, 식품의 생산자, 생산일, 순함량과 라벨, 설명서에 기재된 내용이 일치하지 않습니다. 4, 식품 라벨, 설명서가 명확하지 않고, 분명하지 않고, 식별하기 쉽지 않다. (2) 식품의 라벨, 설명서는 질병예방, 치료 기능을 다루고 있으며,' 식품안전법' 제 87 조를 적용하여 경영자를 조사한다. 그러나 식품경영자는 전통적으로 식품이면서도 약품인 물질을 전혀 함유하지 않지만, 라벨과 설명서에 질병예방, 치료 기능이 포함돼 허위, 비현실적인 내용이 포함된 것으로 판단될 수 있을 만큼' 식품안전법' 제 86 조를 적용해 조사해야 한다. 그 이유는 상술한 상황이 모두 식품안전법의 관련 규정을 위반했지만 식품안전법 제 87 조 (6) 항은' 생산된 식품의 라벨, 설명서에는 질병예방, 치료 기능' 에 대한 행정처벌을 설정했기 때문이다. 식품안전법' 제 99 조의' 식품' 에 대한 정의에 따르면 일부 식품은 전통적으로 약품이지만 치료에는 사용되지 않는다. 식품안전법' 제 48 조와 제 51 조 식품라벨과 설명서는 질병예방과 치료 기능을 엄격하게 구분해 식품과 약품을 엄격하게 구분한다. 전통적으로 식품이자 약품인 물질이며, 사람들은 먹거나 마실 수 있고, 질병 예방과 치료 기능도 있다. 그러나 식품생산경영으로 질병 예방 치료 기능을 선전하거나 표명해서는 안 된다. 따라서 식품에는 전통적으로 식품이자 약품인 물질이 함유되어 있으며, 그 라벨과 설명서는 질병예방 치료 기능을 다루고 있으며, 위법 내용을 구성하지만 거짓이나 진실이 아닌 식품안전법 제 87 조에 따라 경영자를 추궁해야 한다. 음식에는 전통적으로 식품이자 약품인 물질이 포함되어 있지 않지만, 그 라벨, 설명서에는 질병예방, 치료 기능이 포함되어 있으며, 허위, 비현실적인 내용을 구성하는 것은 식품안전법 제 86 조에 따라 경영자를 추궁해야 한다. 식품안전법' 의 다른 규정에 부합하지 않는 식품라벨, 설명서는 식품안전법 제 86 조에 따라 조사하여 처리한다. 좋은 책은 세 번째 의견에 동의한다. 사실 국가공상총국' 유통분야 식품안전감독관리조치' 제 56 조는' 방법' 제 9 조 제 1 항 (9), (11), (12) 항 또는 제 20 조 제 1 항에 규정된 사전 포장식품을 위반하여' 식품안전법' 에 부합하지 않는 라벨을 처리한다. 중국어 라벨, 설명서가 없는 수입 사전 포장식품, 또는 라벨, 설명서가' 식품안전법' 제 66 조 규정에 부합하지 않으며, 명확하게 규정된 법적 책임은' 식품안전법' 제 86 조와 일치한다. 물론,' 유통고리 식품안전감독관리조치' 제 55 조는' 방법' 제 20 조 제 2 조 규정 위반에 대해' 식품안전법' 제 87 조와 일치하는 법적 책임을 규정하고 있으며,' 방법' 제 20 조 제 2 항은' 식품의 라벨과 지침에는 허위, 과장된 내용이 포함되어서는 안 된다' 고 규정하고 있다. 그러나 좋은 책은 식품의 라벨, 설명서에 허위, 과장된 내용이 들어 있다고 생각하는데, 실제로는 식품의 내용이 라벨, 설명서와 일치하지 않는 상황이다. 식품안전법 제 87 조 (6) 항' 식품의 라벨, 설명서는 질병예방, 치료 기능과 관련이 있다' 는 규정에는 식품의 라벨, 설명서에는 허위, 과장된 내용이 포함되어 있거나 식품의 라벨, 설명서에 기재된 내용이 일치하지 않는다.