첫째, 컴퓨터 범죄의 위험
컴퓨터 기술의 급속한 발전에 따라 정보 네트워크는 이미 사회 발전의 중요한 보장이 되었다. 정보망은 정부, 군사, 문화, 교육 등 여러 분야를 포괄한다. 이 가운데 저장, 전송 및 처리되는 많은 정보는 정부의 거시적 규제 결정, 상업 및 경제 정보, 은행 자금 할당, 주식 및 증권, 에너지 자원 데이터, 과학 연구 데이터 등 중요한 정보입니다. 대부분 민감한 정보, 심지어 국가 기밀이다. 컴퓨터 범죄로 인한 피해는 주로 두 가지 측면에 나타난다. 하나는 국가기밀, 상업비밀 등 서류자료가 밀착되는 것이다. 두 번째는 컴퓨터 시스템을 악의적으로 파괴하는 것이다. 중국의 인터넷 산업은 급속히 발전하고 있다. 불완전한 통계에 따르면 중국 네트워크로 연결된 컴퓨터는 670 만 대, 네트워크로 연결된 사용자는 1690 여만 대에 이른다. 중국 인터넷 사용자의 연간 성장률이 100% 를 넘어섰다. 네티즌 총수가 이미 15 만 명을 넘어섰다. 온라인 뱅킹, 온라인 쇼핑 및 기타 전자 상거래가 급속히 발전했습니다. 정부와 기업의 인터넷 기술 응용은 전례 없는 붐을 일으켰다. 인터넷의 부상으로 컴퓨터 범죄 사건도 급격히 상승하면서 컴퓨터 범죄는 이미 보편적인 국제 문제가 되었다. FBI (Federal Survey Agency) 에 따르면 컴퓨터 범죄는 가장 큰 상업 범죄 유형 중 하나로, 범죄 당 평균 4 만 5 천 달러, 연간 경제적 손실은 50 억 달러다. 컴퓨터 범죄는 대부분 순간성, 광범위성, 전문성, 시공간분리성이다. 일반적으로 컴퓨터 범죄자들은 범죄 증거를 남기기 어려워 컴퓨터 하이테크 범죄의 발생을 크게 자극한다. 컴퓨터 범죄율이 급격히 상승함에 따라 각국의 컴퓨터 시스템, 특히 인터넷 시스템이 큰 위협에 직면해 심각한 사회 문제 중 하나가 되고 있다. 미국 컴퓨터안전협회와 FBI 의 공동 조사에 따르면 이 나라의 기업 중 53% 만이 컴퓨터 바이러스에 의해 피해를 입었고, 42% 의 기업의 컴퓨터 시스템은 지난 12 개월 동안 불법으로 이용됐다. 미 국방부의 한 연구팀은 미국이 1 년에 25 만 건의 공격을 당했다고 말했다. 예를 들어, 러시아 해커 블라디미르 레빈과 그의 동료들은 상트페테르부르크에 있는 한 소형 소프트웨어 회사의 네트워크로 연결된 컴퓨터에서 미국 시티은행에 일련의 공격을 가했고, 전자이체를 통해 씨티은행이 뉴욕에 있는 컴퓨터 호스트에서 1 1 만 달러를 훔쳤다. 컴퓨터 네트워크가 발달하면서' 컴퓨터 바이러스' 는 더욱 무섭고, 매년 컴퓨터 바이러스 폭발로 인한 경제적 손실은 헤아릴 수 없다.
둘. 컴퓨터 범죄의 분류와 동기 부여
Hacker 는 원래 컴퓨터 프로그래밍 기술에 익숙하고 컴퓨터 프로그래밍 분야에서 새로운 프로그램을 작성하는 데 열중하는 컴퓨터 극객을 가리켰지만, 지금은 허가받지 않은' 침입' 컴퓨터 프로그래밍 시스템으로 진화하거나 컴퓨터 프로그래밍 시스템을 악의적으로 파괴하고 컴퓨터 바이러스를 쓰는 대명사로 진화하고 있다. 컴퓨터 해커는 컴퓨터 범죄의 주요 원천이다. 해커가 컴퓨터 시스템에 들어가는 행위는 일반적으로 다음과 같은 범주로 나눌 수 있다. 하나는' 해커의 불법 침입' 으로 컴퓨터 정보 시스템을 파괴하는 것이다. 두 번째는 인터넷에서 컴퓨터 바이러스, 포르노 사진 등 유해한 정보를 제작, 복제, 전파, 컨설팅하는 것이다. 셋째, 컴퓨터를 이용하여 금융 사기, 절도, 횡령, 공금 횡령을 실시한다. 넷째, 계정 도용, 국가 비밀 도용, 영업 비밀 등과 같은 컴퓨터 자원의 불법 사용 다섯째, 인터넷을 이용해 협박, 협박 등의 범죄를 실시한다. 컴퓨터 범죄가 날로 참신하고 은폐됨에 따라 미래에는 많은 다른 형태의 범죄가 발생할 것이다. 현재 국내에서 적발된 컴퓨터 범죄 사건을 보면 범죄 용의자는 일반적으로 컴퓨터에 정통한 청년 학생이다. 범죄 동기를 추궁하기 위해 필자는 두 가지 측면이 있다고 생각한다. 하나는 행위자가 악의에서 나온 것이 아니라 자신의 컴퓨터 기술 전문성을 재미나 전시하기 위해 타인의 컴퓨터 시스템을 침범하는 것을 자신의 능력에 대한 도전으로 보는 것이다. 시스템을 침입한 후, 그는 파괴하지 않고 퇴출했고, 악의가 없는 침입자라고 불릴 수 있다. 둘째, 행위자는 의도적으로 국가 규정을 위반하여 비즈니스 정보, 데이터 또는 국가 비밀을 훔치기 위해 컴퓨터 시스템을 침범합니다. 또는 컴퓨터 바이러스와 같은 파괴적인 프로그램을 제작하고 전파하여 그 능력을 보여 시스템이 마비될 수 있습니다. 이런 해커는 악의적인 침입자라고 불릴 수 있다.
셋째, 컴퓨터 범죄에 관한 중국의 형법 규정
1. 형법 제 285 조에 규정된 컴퓨터 정보 시스템의 불법 침입죄는 국가 규정을 위반하고 국가 업무, 국방 건설, 첨단 과학기술 분야의 컴퓨터 정보 시스템을 침범하는 행위를 가리킨다. 본 죄의 대상은 국가의 중요한 컴퓨터 정보 시스템의 안전이고, 범죄 대상은 국가 업무, 국방건설, 첨단 과학기술 등 분야의 컴퓨터 정보 시스템이다. 객관적으로 말하자면, 국가 규정을 위반하고 위의 세 가지 유형의 컴퓨터 정보 시스템을 침범하는 행위이다. 주관적인 방면은 고의적일 수밖에 없다. 즉, 이런 제도를 침범하는 것을 뻔히 아는 것이다. 본죄를 범한 사람은 3 년 이하의 징역이나 구속에 처한다.
2. 형법 제 286 조에 규정된 컴퓨터 정보 시스템 파괴죄는 국가 규정을 위반하고, 컴퓨터 정보 시스템의 기능을 삭제, 수정, 추가 또는 방해하여 컴퓨터 정보 시스템이 제대로 작동하지 못하게 하거나, 컴퓨터 정보 시스템에 저장, 처리 또는 전송된 데이터와 앱을 삭제, 수정, 추가하거나 의도적으로 컴퓨터 바이러스와 같은 파괴적인 프로그램을 제작, 전파하는 것을 의미합니다. 본 죄의 대상은 컴퓨터 정보 시스템의 국가 관리 시스템이다. 행위는 객관적으로 행위자가 국가 규정을 위반하고 컴퓨터 정보 시스템을 파괴하면 결과가 심각하다. 주관적인 방면은 고의일 수밖에 없다. 본죄를 범한 사람은 5 년 이하의 징역이나 구속형을 선고받고, 그 결과는 특히 심각하며, 5 년 이상의 징역형을 선고받는다. (존 F. 케네디, 징역, 징역, 징역, 징역, 징역, 징역)
넷째, 우리 나라' 형법' 은 컴퓨터 범죄 처벌에 관한 누락이다.
현대 생활에서 컴퓨터는 이미 사람들의 정보 교류와 일상 업무에서 매우 중요한 도구가 되었다. 컴퓨터 정보 시스템의 정상적인 작동을 보장하는 것은 정상적인 사회질서를 안정시키고 사회경제를 발전시키는 데 중요한 의의가 있다. 우리나라는 이미 컴퓨터 범죄에 대한 처벌을 형벌 수준으로 끌어올렸다. 위의 두 가지 죄명으로 볼 때 처벌은 그리 무겁지는 않지만, 우리 나라가 컴퓨터 범죄에 대한 처벌력과 결의를 설명하고 있다. 그러나 법 제정의 지연성으로 사법실천에서 이런 범죄에 대한 처벌에는 어느 정도 일방적이고 한계가 있다.
1, 두 죄는 컴퓨터 범죄의 모든 행위를 포괄할 수 없다. 예를 들어, 깜짝 놀랄만 한 상하이 핫라인 사건에서 양은' 상하이 핫라인' 의 8 대의 서버에 침입하여 대부분의 직원과 500 여 명의 합법적인 사용자의 계정과 비밀번호를 해독했다. 그 중 두 대의 슈퍼유저 계정과 비밀번호를 포함해' 핫라인' 을 불법 도용한 지 2000 여 시간 만에 공안기관에 체포됐다. 이후 공안기관은 강제 조치를 체포에서 보석으로 바꿔 재판을 기다리고 있다. 이 사건은 전형적인' 삼불상' 사건이다. (1) 양은 컴퓨팅 정보 시스템에 대한 불법 침입죄를 구성하지 않기 때문이다. 형법에 따르면 양이 침범한 것은 인터넷 서비스 제공자의 정보시스템이며, 국가사무, 국방건설, 첨단 과학기술 분야가 아니다. 그 범죄 대상은 본죄가 가리키는 범죄 대상과 다르기 때문에 본죄를 구성하지 않는다. (2) 양은' 컴퓨터 정보 시스템 파괴죄' 를 구성하지 않는다. 본죄의 규정에 따르면 행위자는 인터넷 마비를 삭제, 수정, 일으킬 수 있는 능력을 가지고 있지만, 그 행위는 시행되지 않았다. 설령 그가 이런 행동을 했다고 해도 형법에 규정된' 결과가 심각하다' 는 것을 달성해야 그의 본죄 책임을 추궁할 수 있다. (3) 양은 절도죄를 구성하지 않는다. 형법 제 287 조의 규정에 따르면 법리적으로 양 씨의 행동은 본질적으로 장거리 전화, 휴대전화 번호를 훔치는 것과 같다. 그러나 사법관행에서 이런 위법 행위의 대상은 통신서비스 제공자 (ISP) 가 아닌 통신사용자라고 생각하는 경우가 많다. 형법 제 265 조 절도액 계산에는 전화, 휴대전화만 포함되며 컴퓨터 네트워크는 포함되지 않는다. 해석을 확대하면, 명확한 법적 규정이나 사법해석이 없다.
"심각한 결과" 라는 단어에는 정확한 정의 기준이 없습니다. 예를 들어, 컴퓨터 정보 시스템 파괴죄에서' 결과가 심각하다' 는 단어의 정확한 정의 기준은 무엇입니까? 어떤 결과가 심각한가? 예를 들어, 증권 네트워크에 해킹한 첫 번째 사례가 있습니다. 장 씨는 증권사 컴퓨터 시스템을 불법 침입해 친구가 주식거래 내막 정보에 종사하도록 돕고 고객 계좌, 자금 잔액 등의 세부 사항을 복사했다. 장 씨가 체포되자 사법부는 심사를 거쳐 장 씨를 무죄로 인정했다. 본 사건의 경우, 전술한 사건과 어느 정도 유사성이 있는데, 장이 영업 비밀 절도죄를 구성하는가? 논쟁의 초점은 형법에 따르면 중대한 손실을 초래할 수 있어야 영업 비밀 절도죄를 구성하고,' 심각한 결과' 의 의미를 어떻게 정의할지, 심각한 결과가 실제 재산 손실을 기준으로 하는지 여부다. 필자는 사법기관이 장범이 컴퓨터를 이용해 영업비밀죄를 훔쳤다는 이유로' 무죄' 를 인정하지 않는다는 데 찬성했다. 형법에는 장씨에게 유죄 판결을 내릴 규정이 없다. 우리의 좋은 목적이 지식경제를 보호하는 것이든지, 법은 법이고, 법은 행위의 결과에 달려 있다. 장의 경우 아무도 경제적 손실을 입지 않았다. 형법 제 2 19 조에 따르면 영업 비밀 권리자에게 중대한 손실을 초래한 경우에만 범죄가 된다. 우리나라의 현행법 해석에서 손실은 경제적 손실을 가리킨다. 지금 경제적 손실이 없는데 어떻게 유죄를 선고합니까?
넷째, 예방과 병행, 표본과 치료.
1. 입법을 강화하여 컴퓨터 범죄를 엄중히 단속하다.
법에 따라 컴퓨터 범죄를 단속하는 과정에서 입법 건설을 강화하는 데 주의해야 한다. 현재 사이버 범죄에 대한 처벌은' 형법',' 민법',' 중화인민공화국 컴퓨터 정보 시스템 보안 규정' 과' 인터넷 보안 유지에 관한 결정' 에서 시스템과 집중이 부족해 운영도 어렵다. 컴퓨터 위법범죄 활동을 더 잘 단속하고 사이버 보안을 보호하기 위해서는 선진국의 방법을 참고해 전문적인 법률을 제정할 필요가 있다. 그 목표성, 체계성, 조작성을 강화함으로써, 법에 따라 컴퓨터 네트워크 위법 범죄 활동을 다스리는 데 필요한 법적 보장을 제공한다. 인터넷은 글로벌 정보 교류의 유대로서 점점 더 중요한 사회 공공시설이 되고 있으며, 많은 정보 데이터베이스가 인터넷에 연결되어 있으며, 그 중 대부분은 국익과 시민재산 안전을 포함한다. 따라서 컴퓨터 범죄를 엄벌하여 범죄 행위 비용을 늘려야 한다. 현재 전문법이 없는 경우, 형법 제 285 조에 규정된 컴퓨터 정보 시스템의 불법 침입 대상을 국가 업무, 국방 건설, 첨단 과학기술 분야의 컴퓨터 정보 시스템에서 경제 건설과 공공 정보 서비스 분야로 확대하는 등 컴퓨터 범죄의 질적 처벌 문제를 해결하기 위해 다음과 같은 조치를 취하는 것을 고려해 볼 수 있다. 불법 운행을 증설하거나 컴퓨터 정보 시스템을 무단으로 사용하는 죄로 두 죄 사이의 공백을 메울 수도 있다.