위약 책임의 형식, 즉 위약 책임을 지는 구체적인 방식. 이에 대해 민법통칙 제 1 1 1 조와 계약법 제 107 조에는 모두 명확한 규정이 있다. 계약법' 제 107 조는 당사자가 계약의무를 이행하지 않거나 계약의무를 이행하지 않을 경우 계속 이행하거나, 구제조치를 취하거나, 손해를 배상하는 등 위약 책임을 져야 한다고 규정하고 있다. 이에 따라 위약 책임에는 세 가지 기본 형식, 즉 계속 이행, 구제조치 및 손해 배상이 있다. 물론, 그 외에 위약금, 계약금 책임 등 다른 형태의 위약책임도 있다.
사과하다 ...
1. 손실 보상의 개념과 결정 방법. 손해배상은 계약법에서도 위약손해배상이라고도 하는데, 위약측이 돈을 지불함으로써 피해자가 줄인 재산이나 손실의 이익을 보충하는 책임의 형태를 가리킨다. 손실 보상은 다음과 같은 특징을 가지고 있습니다.
(1) 손해배상은 가장 중요한 위약 책임 형식이다. 손해배상은 근본적인 구제기능을 갖추고 있어 어떤 다른 형태의 책임도 손해배상으로 전환될 수 있다.
(2) 손해 배상은 돈을 지불함으로써 손실을 보충하는 것이다. 화폐는 보편적으로 동등하며, 어떤 손실이라도 일반적으로 화폐로 변환할 수 있다. 따라서 손해배상은 주로 통화배상을 가리킨다. 그러나 특별한 경우에는 돈 대신 다른 것을 보상으로 사용할 수도 있다.
(3) 손해배상이란 위약측이 위약으로 인한 손해를 배상해야 한다는 뜻이다. 우선 손해배상은 위약으로 인한 손실을 배상하는 것이며 위약과 무관한 손실은 배상에 포함되지 않는다. 둘째, 손해배상은 위약처벌이 아니라 수비측이 입은 손실에 대한 보상이다.
(4) 손해 배상 책임은 임의적이다. 위약 보상의 범위와 금액은 당사자가 약속할 수 있다. 당사자는 위약금의 액수와 손해배상 계산 방법을 약속할 수 있다.
손해배상을 확정하는 두 가지 방법이 있다: 법정손해배상과 약정손해배상.
법적 손해 배상. 법정 손해배상은 위약측이 위약으로 인한 손실에 대해 위약측이 부담하는 책임을 말하며 법률에 의해 규정된다. 계약법의 규정에 따르면, 법정 손해 배상은 다음과 같은 원칙을 따라야 한다.
(1) 전액 배상 원칙. 위약측은 계약측이 위약으로 입은 모든 손실을 책임져야 한다. 구체적으로 직접 손실 및 간접 손실을 포함합니다. 양수 및 음수 손실 (이익을 얻을 수 있는 손실). 계약법' 제 1 13 조는 손실이' 계약 이행 후 얻을 수 있는 이익 포함' 이라고 규정하고 있으므로 배상 범위에는 기존 재산의 손실과 얻을 수 있는 이익의 손실이 포함된다. 전자는 주로 표지물의 손실, 계약 이행 준비 비용, 조업 중단 손실, 위약 손실 감소 비용, 소송 비용 등에 나타난다. 후자는 계약이 적절하게 이행되면 실현 및 획득할 수 있는 재산 이익을 말한다.
(2) 합리적인 예측 규칙. 위약 손해배상 범위는 위약측이 계약을 체결할 때 예견하거나 예상해야 하는 손실로 제한된다. 합리적인 예측 규칙은 법정 위약 손해배상 범위를 제한하는 중요한 규칙이며, 그 이론적 근거는 자치원칙과 공평원칙을 의미한다. 이에 대해 다음과 같은 점을 파악해야 한다. 1 합리적인 예측 규칙은 단지 이용 가능한 이익 손실을 제한하는 것이 아니라 부동산 손실과 이용 가능한 이익 손실을 포함한 총 손실 보상 금액을 제한하는 규칙이다. ② 합리적인 예측 규칙은 합의 된 손해 배상에는 적용되지 않는다. 가능한 손실을 예견하거나 예견해야 하는지 여부는 계약 체결 당시의 사실이나 상황에 따라 판단해야 한다.
(c) 손실을 줄이기위한 규칙. 한쪽이 위약한 후, 상대방은 제때에 합리적인 조치를 취하여 손실이 확대되는 것을 방지해야 한다. 그렇지 않으면 확대된 손실에 대해 배상을 요구해서는 안 된다. 한쪽의 위약이 손실을 초래한 것이 특징이다. 상대방은 손실 확대를 막기 위한 적절한 조치를 취하지 않았다. 손실의 확대를 초래하다.
합의 된 손해. 손해배상 약정이란 당사자가 계약을 체결할 때 당사자가 상대방에게 일정한 액수의 손해배상을 지급하거나 손해배상액을 약속한 계산 방법을 미리 합의한 것이다. 예약성 (계약 시 결정됨), 종속 속성 (주 계약의 유효 성립을 전제로 함) 및 조건부 (손실 발생을 조건으로 함) 가 있습니다.
벌금
1. 위약금의 개념과 성격. 위약금은 한쪽이 위약할 때 상대방에게 지불해야 하는 일정 금액의 돈이나 재산을 가리킨다.
서로 다른 기준에 따라 위약금은 (1) 법정 위약금과 합의된 위약금으로 나눌 수 있다. (2) 징벌적 위약금과 보상성 위약금. 계약법이 시행되기 전에 우리나라의 위약금 제도는 상술한 형식과 호환되며,' 계약법' 은 새로운 규정을 만들었다.
현행 계약법에 따르면 위약금은 다음과 같은 법적 특징을 가지고 있다. (1) 는 계약에서 미리 약속한 (계약 조항 중 하나) 이다. (2) 일방이 위약할 때 상대방에게 지불하는 일정 금액의 돈 (고정배상금) 입니다. (3) 배상 책임에 대한 약속입니다 (일반 계약의무와는 다름).
위약금의 성질과 관련해서는 일반적으로 현행 계약법에 의해 확립된 위약제도는 징벌이 없으며 보상성 위약금 제도에 속하는 것으로 여겨진다. 약속한 위약금 액수가 실제 손실보다 높아도 이 기본 속성을 바꿀 수 없다. 당사자가 간단한 징벌적 위약금을 약속할 수 있는지, 계약법에는 명확한 규정이 없다. 일반적으로 이 협정은 무효가 아니지만, 그 성질은 여전히 위약금이다.
2. 위약금의 증감. 위약금은 사전 합의된 배상금으로 실제 손실보다 높거나 실제 손실보다 낮을 수 있으며 기형과 기형이 낮으면 결과가 불공평해질 수 있다. 따라서 각국 법률은 판사가 위약금을 변경할 권리가 있다고 규정하고 있으며, 우리나라 계약법 제 1 14 조 2 항도 규정하고 있다. 특징은 다음과 같습니다: (1) 합의 된 청산 손해 "발생 손실 이하" 또는 "발생 손실 초과" 조건; (2) 당사자의 요청에 응한다. (c) 법원 또는 중재 기관에 의해 결정됩니다. (4) "증가" 또는 "적절한 감소".